Il libro sul comò, oggi ho letto...

[Candro]

Dici davvero? Potrebbe essere un buon modo per imparare a leggere in inglese.

Tra l'altro vi sono anche altri libri - in inglese; non tradotti in italiano, purtroppo - che vorrei leggere.

Comunque l'unica è armarsi di dizionario. Me lo leggerò tutto velocemente, cercando la parole a me sconosciute sul dizionario. Poi me lo rileggerò per bene, con la dovuta attenzione.

Così dovrei capirci qualcosa.

[LARRY SCOTT]

Impronte degli Dèi - Graham Hancock

Letto tutto d'un fiato in una settimana due anni fa...grandissimo saggio!!!

[pap3rino]

Comprato oggi l' arte di farsi rispettare di Schopenhauer.. vediamo che dice

[DD94]

Ho letto già da qualche giorno "Il Tribuno" di Roberto Fabbri; dato che sono un appassionato della Roma antica, e dato che in molti me lo avevano consigliato, ho deciso di comprarmi il libro, devo dire mi aspettavo proprio quello che poi ho effettivamente trovato: racconta la vita dell'imperatore Vespasiano prima di diventare tale, alcuni fatti narrati sono inventati, restano però fatti storici rilevanti che corrispondono a realtà. Adesso mi leggerò anche il seguito : "Il giustiziere di Roma". Libro carino, scorrevole e interessante per quel che mi riguarda

[Candro]

Sto leggendo "I piani segreti del club Bilderberg" di Cristina Martìn Jimenéz. Trovato per caso alla Mondadori, mentre cercavo dell'altro. Libro chiaro e scorrevole, nonostante tratti di argomenti "complottistici".

[Kasparov]

Ho iniziato Moll Flanders di Defoe

[1Campione]

il principe di Machiavelli

[Candro]

Così parlò Zarathustra.

[Tomoe]

Letto tutto d'un fiato in una settimana due anni fa...grandissimo saggio!!!

Quoto: "Le impronte degli dei" è un librone ma si divorsa in poco tempo!

Al momento io sto leggendo "Il ramo d'oro" di Frazer.

[Manx]

Così parlò Zarathustra.

mi pare tu abbia 16 anni e credo anche nessuna preparazione filosofica....leggerei ben altro e ovviamente non Nietzsche. "Cosi' parlo' Zartahustra" è poi "illeggibile" e complicatissimo da comprendere...anzi...100 anni di critica filosofica con le palle...sta cercando ancora di farlo

p.s. Tomoe, ottima scelta Frazer

[pap3rino]

mi pare tu abbia 16 anni e credo anche nessuna preparazione filosofica....leggerei ben altro e ovviamente non Nietzsche. "Cosi' parlo' Zartahustra" è poi "illeggibile" e complicatissimo da comprendere...anzi...100 anni di critica filosofica con le palle...sta cercando ancora di farlo

p.s. Tomoe, ottima scelta Frazer

io ho provato a leggerlo ma boh

cosa ne pensi del Faust?

[1Campione]

mi pare tu abbia 16 anni e credo anche nessuna preparazione filosofica....leggerei ben altro e ovviamente non Nietzsche. "Cosi' parlo' Zartahustra" è poi "illeggibile" e complicatissimo da comprendere...anzi...100 anni di critica filosofica con le palle...sta cercando ancora di farlo

p.s. Tomoe, ottima scelta Frazer

Quel libro me lo sono beccato alle superiori come extra dal mio prof di italiano. Al quarto anno tra l'altro. che di Nietzsche non avevamo fatto ancora niente. Lo lessi tutto quanto, ma ci capii ben poco. Non è un libro affatto semplice

[Candro]

mi pare tu abbia 16 anni e credo anche nessuna preparazione filosofica....leggerei ben altro e ovviamente non Nietzsche. "Cosi' parlo' Zartahustra" è poi "illeggibile" e complicatissimo da comprendere...anzi...100 anni di critica filosofica con le palle...sta cercando ancora di farlo

Ne ho 21, ma ciò non toglie che io sia un ragazzino e che non abbia la preparazione filosofica adeguata. Perché, lasciando in disparte l'età, proprio non la ho. Non mi piace nemmeno la filosofia.

Ho voluto leggerlo perché l'ho trovato qui in casa. Era un testo universitario di mia madre. Nietzsche mi affascina e volevo capirci qualcosa di più riguardo la sua figura. Sapevo a cosa andavo in contro e non ho avuto la presunzione di interpretarlo e comprenderlo. Volevo solo analizzare il modo di scrittura e di pensiero di quel folle genio.

Mi son arrivati giusto ieri altri libri che voglio leggere; ma, ormai, essendo quasi giunto al termine, voglio finirlo. E concordo: è davvero illeggibile, nel senso buono del termine.

Ed io che pensavo che il Mein Kampf fosse una "lettura impegnativa". LOL

[pap3rino]

ho sempre pensato che quel tipo di libri devi leggerli all'università dove un professore (competente ovvio) oltre a farti comprendere quello che c'è scritto ti aiuta ad analizzare il concetto fino nel profondo, ovviamente nel contesto in cui è stato scritto.
da autodidatta è davvero molto molto difficile e sarebbe comunque sprecato poichè non si riesce a tirar fuori tutto il potenziale di autori di quel calibro.

[Manx]

io ho provato a leggerlo ma boh

cosa ne pensi del Faust?

Detesto Goethe

Ne ho 21,
ah, scusami ti ho confuso con un altro utente di 16 anni...che spesso, appunto, confondo con te...non era una offesa la mia
ma ciò non toglie che io sia un ragazzino e che non abbia la preparazione filosofica adeguata. Perché, lasciando in disparte l'età, proprio non la ho. Non mi piace nemmeno la filosofia. ahaha...allora lassa perde se nemmeno ti piace
Ho voluto leggerlo perché l'ho trovato qui in casa. Era un testo universitario di mia madre. Nietzsche mi affascina e volevo capirci qualcosa di più riguardo la sua figura. Sapevo a cosa andavo in contro e non ho avuto la presunzione di interpretarlo e comprenderlo. Volevo solo analizzare il modo di scrittura e di pensiero di quel folle genio. Si', ok, buon proposito e buona idea...ma senza avere una minima coscienza della storia della filosofia in generale (e della Bibbia nel caso dello "Zarathustra") non capirai nulla di nulla...non cogli nemmeno il filo conduttore.
Mi son arrivati giusto ieri altri libri che voglio leggere; ma, ormai, essendo quasi giunto al termine, voglio finirlo. E concordo: è davvero illeggibile, nel senso buono del termine.
Piu' che illeggibile...è oscuro, occulto, metaforico e simbolico...e vanno, come dicevo prima, conosciuti bene i Vangeli - Nietzsche stesso chiamava il suo capolavoro "il quinto Evangelo".
Ed io che pensavo che il Mein Kampf fosse una "lettura impegnativa". LOL
Il Mein Kampf...è uno dei libri peggio scritti negli ultimi 100 anni...i linguisti e gli stilisti hanno ritracciato decine e decine di errori di grammatica ed ortografia...il pensiero di fondo poi'...sono vaniloqui e scopiazzamenti da qui e là...è davvero un "libretto" mediocre...

Nietzsche in ogni caso è un autore molto complesso in toto, e a volte lo trovo perfino io molto poco leggibile...ci sono cmq opere piu' accessibili dello Zarathustra. Domani iniziero' le mie lezioni sul nichilismo...e nelle prime 2-3 sedute discutero' proprio Nietzsche...ma lo Zarathustra no Credo solo l'Anticristo, qualche estratto dalla volontà di Potenza e qualcosa della Genealogia della morale.