Il libro sul comò, oggi ho letto...

[Dr.Vazzo]

Non mancherò , appena finisco gli esami riprendo Madame Bovary e quel sadico del Marchese.
Non voglio contraddirti , ma in cosa consiste l'essenza del libro?
L'anticonformismo , l'antiromanticismo , l'andare contro al bon-ton imperante dell'epoca?
Ma non c'è niente in quel libro , secondo me , mi sembrano meccaniche descrizioni perverse di una mente ossessionata.
O sbaglio?

non l'ho letto e quindi mi allaccio a quello che scrivi: se è una riflessione sul conformismo e l'anticonformismo, il romanticismo e il suo opposto, credo che sia invece un'opera assai moderna. denuncia un disagio della civiltà che è ancora molto, molto attuale.

[superlardo]

e i classici...sono classici proprio perché hanno SEMPRE qualcosa da dire..."avoja" se ha ancora da insegnare al lettore del 2014, "avoja"...

Ah, il Manzoni! Quando non riprendo il librone mi guardo questi... http://www.youtube.com/watch?v=EHNPOo8lUb4

[Manx]

che mi dite di Bataille e della sua histoire de l'oeil?

a me piacque molto.

odio i "filosofi" o i saggisti francesi di quegli anni Non ho letto cmq il libro.

Non mancherò , appena finisco gli esami riprendo Madame Bovary e quel sadico del Marchese.
Non voglio contraddirti , ma in cosa consiste l'essenza del libro?
L'anticonformismo , l'antiromanticismo , l'andare contro al bon-ton imperante dell'epoca?
Ma non c'è niente in quel libro , secondo me , mi sembrano meccaniche descrizioni perverse di una mente ossessionata.
O sbaglio?

In parte c'hai beccato, in parte...diciamo che questo è il lato "esteriore" della sua critica e polemica. Leggendo gli altri due libricini e il saggio che ti ho indicato, comprenderai meglio. Cmq si vede che non sei "stupido" Hai studi classici dietro di te? Sei all'univ. ora? Che fai?
p.s. la mente "ossessionata"....non è la sua

non l'ho letto e quindi mi allaccio a quello che scrivi: se è una riflessione sul conformismo e l'anticonformismo, il romanticismo e il suo opposto, credo che sia invece un'opera assai moderna. denuncia un disagio della civiltà che è ancora molto, molto attuale.

ti riferisci a Flaubert o a de Sade?

[Kasparov]

n parte c'hai beccato, in parte...diciamo che questo è il lato "esteriore" della sua critica e polemica. Leggendo gli altri due libricini e il saggio che ti ho indicato, comprenderai meglio. Cmq si vede che non sei "stupido" Hai studi classici dietro di te? Sei all'univ. ora? Che fai?
p.s. la mente "ossessionata"....non è la sua

Li leggerò senz'altro , l'ossessione è nel lettore? Anzi no , non spoilerarmi niente , li leggo e poi vediamo se ho capito cosa vuole dire o no
In realtà ho fatto lo scientifico , nessuno c'ha mai fatto fare lettura critica , si studiava dal libro di scuola e ripetevi la pappardella.
Per farti un esempio lessi il Mein Kampf in quinta (libro davvero pesante) per considerare un punto di vista diverso da chi aveva scritto il mio libro di storia , la mia professoressa mi tacciò di simpatie estreme quando lo citai.

Ecco perchè ho dei "complessi" sul fatto di riuscire a capire realmente o meno i testi più impegnativi.
Ora faccio Architettura , quindi queste sono sempre letture di piacere diciamo.

[superlardo]

ti riferisci a Flaubert o a de Sade?

...E don Lisander non merita?

---------- Post added at 19:31:02 ---------- Previous post was at 19:28:49 ----------

Li leggerò senz'altro , l'ossessione è nel lettore? Anzi no , non spoilerarmi niente , li leggo e poi vediamo se ho capito cosa vuole dire o no
In realtà ho fatto lo scientifico , nessuno c'ha mai fatto fare lettura critica , si studiava dal libro di scuola e ripetevi la pappardella.
Per farti un esempio lessi il Mein Kampf in quinta (libro davvero pesante) per considerare un punto di vista diverso da chi aveva scritto il mio libro di storia , la mia professoressa mi tacciò di simpatie estreme quando lo citai.

Ecco perchè ho dei "complessi" sul fatto di riuscire a capire realmente o meno i testi più impegnativi.
Ora faccio Architettura , quindi queste sono sempre letture di piacere diciamo.

Io antipatizzo fortemente per baffino e il nazismo, però che palle queste professoresse!

[Manx]

Li leggerò senz'altro , l'ossessione è nel lettore? Anzi no , non spoilerarmi niente , li leggo e poi vediamo se ho capito cosa vuole dire o no
In realtà ho fatto lo scientifico , nessuno c'ha mai fatto fare lettura critica , si studiava dal libro di scuola e ripetevi la pappardella.
Per farti un esempio lessi il Mein Kampf in quinta (libro davvero pesante) per considerare un punto di vista diverso da chi aveva scritto il mio libro di storia , la mia professoressa mi tacciò di simpatie estreme quando lo citai.

Ecco perchè ho dei "complessi" sul fatto di riuscire a capire realmente o meno i testi più impegnativi.
Ora faccio Architettura , quindi queste sono sempre letture di piacere diciamo.

e che male c'è? cmq il "Mein Kampf" è illeggibile per chiunque, scritto male, pieno di errori grammaticali, frasi senza senso ecc... Architettura? Interessante...davvero.

p.s. baffino e nazismo sono il mio pane quotidiano

[superlardo]

e che male c'è? cmq il "Mein Kampf" è illeggibile per chiunque, scritto male, pieno di errori grammaticali, frasi senza senso ecc... Architettura? Interessante...davvero.

p.s. baffino e nazismo sono il mio pane quotidiano

Che bello! No, che hai capito, Manx, che bello che tu risponda, infatti credevo ormai di aver detto qualcosa di sbagliato, senza volerlo. Ma baffino, come ti risulta che la vedesse la destra anarchica, quella per cui tu hai detto di simpatizzare?

[Manx]

Che bello! No, che hai capito, Manx, che bello che tu risponda, infatti credevo ormai di aver detto qualcosa di sbagliato, senza volerlo. Ma baffino, come ti risulta che la vedesse la destra anarchica, quella per cui tu hai detto di simpatizzare?

siamo ot, e cmq la destra "anarchica" non è un concetto presente nella sua visione del mondo. Torniamo a parlare di libri.

[superlardo]

siamo ot, e cmq la destra "anarchica" non è un concetto presente nella sua visione del mondo. Torniamo a parlare di libri.

Mi scuso.

[Kasparov]

e che male c'è? cmq il "Mein Kampf" è illeggibile per chiunque, scritto male, pieno di errori grammaticali, frasi senza senso ecc... Architettura? Interessante...davvero.

Niente di male , ma il suo tono era accusatorio.
Si , un libro davvero scritto coi piedi , pittura e scrittura non facevano per lui
Il bello (o il brutto) della mia facoltà è il ritrovarsi a studiare materie diametralmente opposte , contemporaneamente.
Torando It e riallacciandomi al discorso sopracitato , ora sto leggendo Analisi2 di Marcellini Sbordone (abbastanza chiaro) e Storia dell'Architettura Moderna di Frampton (consigliatissimo)

[blackshark]

Chiedo informazioni su testi che riguardino San Michele (richiamo WhiteTyson all'attenzione, ma ci sono altri 2 o 3 utenti preparati sull'argomento), sto cercando e ci sono parecchi testi ma quale tra questi è il più completo/fedele/interessante? Grazie a tutti.

[superlardo]

.

[blackshark]

Quale San Michele? Perché ti interessa? Testo fedele a che cosa?

C'è ne è uno solo. Motivi personali. Fedele in riferimento ai contenuti.

[superlardo]

.

[mr.pump]

R: Il libro sul comò, oggi ho letto...

Finalmente sul mio comò c'è il mammut dell' opera completa di Poe. Descrive gli scenari e le situazioni in maniera affascinante e inquietante. Ti si formano nella mente le scene precise.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2