Il libro sul comò, oggi ho letto...

[zuse]

Il Signore degli Anelli è un grande libro, al posto tuo se avessi e volessi dedicare un po' del tuo tempo a Tolkien (un autore fenomenale) leggerei prima il Silmarrillon, poi Lo Hobbit e infine il Signore degli Anelli. Questo è l'ordine cronologico rispetto al mondo di Arda anche se il Silmarrillon fu in realtà scritto per ultimo e neanche completato tuttavia avresti una panoramica completa di tutto quello che è nel Signore degli Anelli. In ogni caso Tolkien va letto, per quanto i film siano buoni, poichè oltre alla storia, lo stile è qualcosa di superbo. Era un linguista e un esteta del linguaggio, l'elfico è creato con un criterio, poichè sia corretto grammaticalmente, ha delle regole ed è stato studiato molto il suo "suono". I riferimenti in Tolkien sono continui e molteplici: cristianesimo e Inghilterra si fondono come nulla insieme a mille altri temi quali natura e tecnologia. Scusate se mi sono dilungato, ma Tolkien mi affascina molto, comunque a mio avviso super consigliato Il Signore degli Anelli ma anche gli altri che ti ho elencato (nel mio cuore avrà sempre un posticino particolare la spiegazione del male messa nei primi capitoli del Silmarrillon, una finezza stilistica e filosofica senza pari).

grazie ponno...lo hobbit già ce l'ho in casa, vedo di prendermi lo silmarillion (se non troppo impegnatica..altrimenti faccio prima a studiarmi dei libri di storia veri che è meglio )e poi pian piano comincio

[Ponno]

Il libro sul comò, oggi ho letto...

grazie ponno...lo hobbit già ce l'ho in casa, vedo di prendermi lo silmarillion (se non troppo impegnatica..altrimenti faccio prima a studiarmi dei libri di storia veri che è meglio )e poi pian piano comincio

Lo Hobbit è molto leggero, più de LoR (Lord of the Rings, abbrevio) anche se ci sono molto temi sotto, peró è scritto come una favoletta in alcuni punti!
Il Silmarrillon non è una lettura leggerissima, soprattutto poichè ci sono intere pagine solo di nomi visto che ogni personaggio è inserito in una intera genealogia completa! Peró secondo me vale la fatica, come una Bibbia mischiata all'Iliade peró Fantasy. Vedi tu!

[zuse]

Immaginavo..allora parto da lo hobbit perché già ho libri su libri da studiare ci manca la storia della terra di mezzo con 1690nomi

[Bob Terwilliger]

Io sconsiglio di leggere Il silmarillion prima de Il signore degli anelli. Lo stesso Christopher Tolkien, nella prefazione al primo, racconta dei suoi dubbi sulla pubblicazione della mitologia incompiuta di suo padre. Oltre a essere incompiuta, dice, c'è il rischio di perdere quel sense of wonder dato dagli accenni non completamente sviluppati nel SdA. Credo che Christopher Tolkien abbia fatto bene a pubblicare Il silmarillion, ma comunque esso non è pensato come lettura iniziale, a prescindere dall'ordine cronologico.

Per questo io consiglio di leggere prima Lo hobbit e il SdA e poi Il silmarillion. Infine i vari Racconti ritrovati/perduti/incompiuti ecc. Altrimenti il sense of wonder di cui sopra risulterà inevitabilmente depauperato.

[Ponno]

Il libro sul comò, oggi ho letto...

Io sconsiglio di leggere Il silmarillion prima de Il signore degli anelli. Lo stesso Christopher Tolkien, nella prefazione al primo, racconta dei suoi dubbi sulla pubblicazione della mitologia incompiuta di suo padre. Oltre a essere incompiuta, dice, c'è il rischio di perdere quel sense of wonder dato dagli accenni non completamente sviluppati nel SdA. Credo che Christopher Tolkien abbia fatto bene a pubblicare Il silmarillion, ma comunque esso non è pensato come lettura iniziale, a prescindere dall'ordine cronologico.

Per questo io consiglio di leggere prima Lo hobbit e il SdA e poi Il silmarillion. Infine i vari Racconti ritrovati/perduti/incompiuti ecc. Altrimenti il sense of wonder di cui sopra risulterà inevitabilmente depauperato.

No no da una parte sono d'accordo, è comunque un lavoro incompiuto e questa differenza rispetto al SdA si nota peró secondo me sono due cose differenti. Uno è un romanzo, l'altro è un genere a se stante e nello stile si nota eccome. Io consigliavo prima il Silmarrillon solo per poter cogliere bene molte parti del SdA anche se alcune resteranno oscure comunque (vedasi Tom Bombadill) peró un conto è trovarsi Sauron e sapere che ha perso un po' del potere, e trovare l'anello...un conto è capire come si crearono gli anelli, chi è Sauron e come e perchè ha quel potere. Comunque sicuramente il SdA è una lettura più entusiasmante e più scorrevole!

[Viewer]

propongo un approccio simile a quello che ho fatto io per avvicinarsi al mondo di tolkien: visione del film il signore degli anelli al completo, poi lettura di silmarillion, hobbit, SdA, i figli di hurin.

[KURTANGLE]

[QUOTE=Arnold16;8079732]

Se ti ci rivedi, se vivi almeno nella tua mente il caos e la banalità della vita mondana, se stai passando un periodo di merda, beh leggere Bukowski ti salverà il culo...

ecco, forse non era il mio caso

[zuse]

propongo un approccio simile a quello che ho fatto io per avvicinarsi al mondo di tolkien: visione del film il signore degli anelli al completo, poi lettura di silmarillion, hobbit, SdA, i figli di hurin.

tenkiu'.alla fine credo andrò di hobbits,sda.dopo,in caso, silmarillion

[Arnold16]

[QUOTE=INFARCITEMELA;8082724]

ecco, forse non era il mio caso

Probabilmente

[blackshark]

R: Il libro sul comò, oggi ho letto...

Qualcuno ha letto delle opere di osho rajneesh? Qualche titolo da suggerire?

Non mi dispiacerebbe abbandonare per un po il genere storico per passare a quello filosofico, e potermi arricchire anche spiritualmente e non soltanto a livello di conoscenze.

Ad esempio sul buddismo e le varie culture orientali non so nulla, anche se da quel poco che ho compreso trattano tematiche molto affascinanti (di natura esistenziale).

Suggerimenti?

[Bob Terwilliger]

Non mi dispiacerebbe abbandonare per un po il genere storico per passare a quello filosofico, e potermi arricchire anche spiritualmente e non soltanto a livello di conoscenze.

Sant'Agostino.
San Tommaso.
Benedetto XVI.

Sono un po' più complessi di Osho, ma ne vale la pena.

[blackshark]

Molto interessanti, consigli qualche testo in particolare tra i 3? Che faccia da apertura per i successivi.

[Bob Terwilliger]

Gesù di Nazareth di Benedetto XVI secondo me è bellissimo e abbastanza semplice.
Altrimenti ci sono le Confessioni di S. Agostino. E' un po' ostico all'inizio (un po' tanto ), ma se ti cattura non lo lasci. Si trova gratuitamente sia in .pdf sia in .epub.

[blackshark]

Gesù di Nazareth di Benedetto XVI secondo me è bellissimo e abbastanza semplice.
Altrimenti ci sono le Confessioni di S. Agostino. E' un po' ostico all'inizio (un po' tanto ), ma se ti cattura non lo lasci. Si trova gratuitamente sia in .pdf sia in .epub.

E' quello che volevo evitare..il religioso. Sul primo sicuramente non ci siamo (anche se magari sarà bellissimo), sul secondo già ci avviciniamo (presumo) cercavo proprio un fisolosifoco/esistenziale che non abbia legame alcuno con le religioni.

[Ponno]

E' quello che volevo evitare..il religioso. Sul primo sicuramente non ci siamo (anche se magari sarà bellissimo), sul secondo già ci avviciniamo (presumo) cercavo proprio un fisolosifoco/esistenziale che non abbia legame alcuno con le religioni.

E cosa è più filosofico/esistenziale se non la religione? In ogni caso Sant'Agostino è ben collegato alla religione...fondamentalmente l'intera opera medievale è una rilettura aristotelica o platonica in chiave cristiana. Comunque visto quello che chiedi ti consiglierei allora il "Così Parlò Zarathustra" di Nietzsche o se vuoi essere più sul romanzesco ma con temi altissimi (libro che io ho adorato...) "Narciso e Boccadoro" di Herman Hesse...andrebbe letto per legge!