Vasco Rossi denuncia Nonciclopedia

***IDDU*** · 06-10-2011, 16:38:37

Originariamente Scritto da Black87 Visualizza Messaggio

Esatto, basta avere un QI basso per amare vasco, non c'è bisogno delle droghe. Io fumo, eppure ritengo vasco un falsario musicale senza pari.

devi essere un fan dei negramaro

***Leonida*** · 06-10-2011, 16:44:37

cmq facciamo attenzione. di fatto nessuno ha censurato nonciclopedia, questa è stata molto abile a fare un' azione preventiva: adesso chi si azzarderà a denunciarla dopo tutto questo casino? c'è un intero branco di analfabeti con una connessione ad internet pronto a pestare su chiunque si azzardi a toccare voci di dubbio gusto al grido di #vascomerda o cose simili. d' altra parte l' ironia di nonciclopedia è spesso "particolare", andatevi a leggere le voci che riguardano argomenti sensibili...tipo particolari etnie... è una ironia che somiglia molto a quella di bw per la quale conta molto l' essere protetti dall' anonimato.

***susperia82*** · 06-10-2011, 20:52:21

si è tirato la zappa sui piedi..

**motorhead** · 06-10-2011, 21:17:47

Originariamente Scritto da IDDU Visualizza Messaggio

Io è il generalizzare che non sopporto..
Io non fumo,non faccio uso di nessuna sostanza e inoltre sono totalmente astemio..
eppure mi piace molto vasco..mi è sempre piaciuto ..

black ti sta dando dell'idiota.

***IDDU*** · 06-10-2011, 21:24:23

Originariamente Scritto da motorhead Visualizza Messaggio

black ti sta dando dell'idiota.

ma va...

è una frase talmente stupita che non merita una risposta sensata..

***Black87*** · 07-10-2011, 12:16:08

Originariamente Scritto da IDDU Visualizza Messaggio

ma va...

è una frase talmente stupita che non merita una risposta sensata..

è vero, è stupita.

**BB_fixed** · 07-10-2011, 20:54:35

Ha fatto veramente una buffonata!!

**Sean** · 10-10-2011, 11:13:50

Vasco ci torna sopra:

Vasco ancora contro Nonciclopedia
"Idea stupida, vergognosa e volgare"

Vasco Rossi riattizza il fuoco della polemica con Nonciclopedia, dopo i fatti della scorsa settimana ¹, che avevano portato il sito satirico all'auto-oscuramento e successivamente alla riapertura ². E sui quali l'addetto stampa del rocker di Zocca ha dichiarato: "Vasco non ha mai chiesto la chiusura di alcun sito".

Rossi affida il suo pensiero a un post su Facebook in cui scrive: "Andatevela a vedere, prima di parlare, questa Nonciclopedia! E piantatela di fare commenti superficiali senza conoscere direttamente quello di cui parlate! Non sopporto i pressapochismi! Nonciclopedia è una idea 'stupida volgare vergognosa ignorante e ipocrita'! Non si può scrivere che Anna Frank se l'è voluta perchè ebrea! Questa non è ironia! questa è porcheria da due soldi volgare e vergognosa! ....altro ke ridere".

In Rete la polemica si è nuovamente infiammata. Effettivamente la voce su Anna Frank contenuta nel sito è quella, ed è difficile trovarci alcunché di divertente o "satirico". Nei commenti al post, le fazioni si dividono tra chi appoggia il "Komandante" Vasco e chi dice semplicemente di lasciar perdere Nonciclopedia, perché "se ci vai, sai quello che trovi". Ma ci sono anche molti Voltairiani, che scrivono pensieri come "Non mi piace Nonciclopedia, ma credo che abbiano il diritto di scrivere quello che vogliono", e qualcun altro taglia corto: "Vasco, ci stai pensando pure troppo".

Resta il fatto che per la sua querela, Vasco era stato accusato di voler censurare "il pensiero libero del web". (T.T.)

Vasco ancora contro Nonciclopedia"Idea stupida, vergognosa e volgare"

http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2011/10/09/news/vasco_ancora_contro_nonciclopedia_idea_stupida_vergognosa_e_volgare-22956787/

Riesplode la polemica tra il cantante e il sito. Su Facebook Rossi scrive: "Leggete la voce su Anna Frank, non è ironia, è una porcheria&quo…

Va tutto bene, per carità. Però, mi piacerebbe sapere se Vasco (arrivato, si presume, all'eta della saggezza), oggi definirebbe anche certi suoi testi - giovanili e non - come "volgari, vergognosi, stupidi". Ha cavalcato per anni un nichilismo d'accatto, allevando intere generazioni al "me ne frego", allo sballo, alla droga, alle bollicine e alla vita spericolata, quella vita che "un senso non ce l'ha": e allora, giù con abbondanti dosi di coca e canne per riempire quel presunto vuoto esistenziale. Ora, gli dà fastidio la satira di un sito web: ma come, non era lui il poeta degli "spari sopra", di "quelli abili a tenere un piede qua ed uno là", di quegli "ipocriti abili che non sono mai colpevoli"? Se è vero che quello che si semina si raccoglie, Vasco, fatti una cantata e non pensarci più.

***modgallagher*** · 10-10-2011, 11:26:01

Ma cosa tira in ballo Anna Frank, per accattivarsi le simpatie della gente?
Sta veramente sguazzando nel ridicolo, oggi più che mai...

***bersiker1980*** · 10-10-2011, 12:27:36

Beh, al di la del merito della vicenda Vasco, che Nonciclopedia ci vada giù PARECCHIO pesante è vero. Il sito è divertente, alcune voci fanno veramente scompisciare ma diverse cose scritte sono oggettivamente offensive e poco divertenti.
Poi vabè, è anche vero che si sa che quel sito è così: se non ti piace non ci entri e basta.

**Sean** · 10-10-2011, 12:35:19

Sì, ma se non avessero scritto di lui, non credo se la sarebbe presa per Anna Frank (che è una voce non proprio recentissima, immagino...)o simili

**Quantik** · 10-10-2011, 12:53:03

Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio

Sì, ma se non avessero scritto di lui, non credo se la sarebbe presa per Anna Frank (che è una voce non proprio recentissima, immagino...)o simili

Eheheh infatti

***IDDU*** · 10-10-2011, 13:05:18

A mio avviso Vasco o lo odi o lo ami..
i primi continueranno a giudicarlo e criticarlo (anche ingiustamente) i secondi ad affiancarlo e difenderlo (anche ingiustamente)..
Farne un processo è poco utile..

***kikkio87*** · 10-10-2011, 13:13:28

Originariamente Scritto da IDDU Visualizza Messaggio

A mio avviso Vasco o lo odi o lo ami..
i primi continueranno a giudicarlo e criticarlo (anche ingiustamente) i secondi ad affiancarlo e difenderlo (anche ingiustamente)..
Farne un processo è poco utile..

ma non credo, tutto sta nelle persone. Un esempio è Sean, secondo me. Posso sbagliami, ma credo che dalle sue parole è evidente un rammarico per un'artista in preda ad un periodo di flessione derivante dall'età e quant'altro. Quella carrellata di riferimenti a canzoni denotano un attaccamento al cantante che è stato, ma anche all'artista in grado di perdere colpi con il passare del tempo.
Il resto sono le solite guerra tra fan senza sè e senza ma

***IDDU*** · 10-10-2011, 13:16:49

Originariamente Scritto da kikkio87 Visualizza Messaggio

ma non credo, tutto sta nelle persone. Un esempio è Sean, secondo me. Posso sbagliami, ma credo che dalle sue parole è evidente un rammarico per un'artista in preda ad un periodo di flessione derivante dall'età e quant'altro. Quella carrellata di riferimenti a canzoni denotano un attaccamento al cantante che è stato, ma anche all'artista in grado di perdere colpi con il passare del tempo.
Il resto sono le solite guerra tra fan senza sè e senza ma

io sinceramente questo "rammarico" non l'ho percepito..
ma posso sbagliarmi..