Originariamente Scritto da PrinceRiky
Visualizza Messaggio
-
Ti parlo nella mia zona non in prima persona...Originariamente Scritto da Pesca -
Boh personalmente preferisco di più il sistema anglosassone che (credo) dia il diritto alla qualifica solo a chi ha ottenuto un phd. Una volta che però si sceglie di dare la qualifica a tutti i laureati non vedo perché non darla anche ai triennali.Originariamente Scritto da Liam & Me Visualizza Messaggio
Beh ma non si può nemmeno giudicare in base agli anni precisi...cioè immagino che il titolo voglia "fotografare" l'acquisizione di un insieme di competenze e nient'altro...Originariamente Scritto da artemide Visualizza MessaggioAlways the beautiful answer who asks a more beautiful question
Commenta
-
IL fatto e' che il Dr. e' uguale per tutti.
E da che mondo e mondo, il dr si utilizza solo o per i medici abilitati oppure per chi ha conseguito il PhD.
Ripeto, se oltrepasso il brennero e mi qualifico come dottore, ho due possibilità : o mi ridono in faccia o mi denuncianoE se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!
Commenta
-
Originariamente Scritto da 600 Visualizza Messaggio
non è il sistema anglosassone, in tutto il mondo, per quello che ne so senza alcuna eccezione, il titolo di dottore viene dato solo dopo il dottorato.
C'è solo l'Italia che regala titoli a tutti.B & B with a little weed
Commenta
-
Originariamente Scritto da greenday2 Visualizza MessaggioSono d'accordo, dicevo solo che una volta che il titolo lo si da ai laureati "specialistici" allora ha senso darlo anche ai triennali...Tanto non credo che dia chissà quali benefici no?Originariamente Scritto da Liam & Me Visualizza MessaggioAlways the beautiful answer who asks a more beautiful question
Commenta
-
é ridicolo che un laureato alla triennale venga chiamato dottore.
Non condivido invece il pensiero di 600, la differenza tra una laurea quinquennale/specialistica e una triennale è notevole, oltre che come competenze anche sul piano delle abiliatazioni.
Ad esempio un architetto/ingegnere triennale (junior) può firmare progetti molto modesti mentre un architetto/ingegnere "tradizionale" ha la possibilità di progettare grandi strutture, la differenza è significativaCommenta
-
-
mi ricordo quando diedi il primo esame in università, il giorno dopo mi facevo già chiamare da amici e parenti dottore e mi reputavo un laureando, grazie italia.Commenta
-
leos ma poi perchè non hai finito l'università?E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!
Commenta
-
eh si, son problemi questiCommenta
-
secondo me si però non saprei... nel senso tutti i ragazzi che conoscono con la laurea triennale si definiscono "dottori"
ad esempio un mia amica si è appena laureata triennalmente.. tutte i suoi amici la chiamano "anche per scherzare ovviamente" dottoressa...Commenta
-
Il problema è un altro, ovvero la riforma assurda che ha suddiviso il ciclo universitario...Commenta
-
ma quella non e' mica assurda...in tutta europa han fatto cosiE se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!
Commenta
-
a parer mio è più che assurda... e che abbiano fatto così in tutta europa non significa niente... hanno introdotto lauree effimere, insegnamenti davvero inutili, segmentando esami fondamentali. e il titolo triennale che competenze darebbe? sì, FORSE ci sarà più gente che arriva alla laurea (triennale), ma con quale preparazione?Commenta
-
ma che c'entra questo con la competività dell'università.E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!
Commenta
Commenta