Pena di Morte.

[diavolettoroma81]

sarebbe interessante usarli per la sperimentazione scientifico-clinica, o come donatori continui di midollo, sangue, ed infine di organi

In alcune regioni della Cina lo fanno!

Prima però li ammazzano

[Conan]

come dice tognue se uno commette crimini aberranti e perde i diritti umani potrebbe essere effettivamente usato per slavare con i propri organi persone che stanno male.....ecco così almeno la loro miserabile vita avrebbe un senso alla fine.

[TheSandman]

Sono favorevole alla pena di morte.

Sarei ancora più favorevole all'ergastolo con l'aggiunta di una razione di botte quotidiana come pena aggiuntiva, così' che la pena superi ancora di più in severità la pena di morte.

Purtroppo davanti a certi criminali l'ergastolo è decisamente troppo poco...

Per certi malati di mente è anzi una passeggiata o quasi, nemmeno ne soffrono, mentre lo stato gli da poi permessi, sconti ecc.ecc.

La sensazione è che le famiglie per certi crimini non abbiano mai giustizia fino in fondo, per quanto riguarda la pena del proprio aguzzino, che spesso non ha la pena che si merita...

[redlion86]

Completamente NON favorevole. E' una barbarie senza senso!

Molti i casi di errori giudiziari, anni di carcere per poi scoprire che erano innocenti. Con la pena di morte come si fa?

[Conan]

la pena di morte non si darebbe certo come fanno negli usa....bstae che sei ***** e wsei presente sulla scena del crimine e ti danno la pena di morte....no, non così ma solo se si è solti in lfagrante o se si confessa....lo zio della scazzi ha confessato per cui non c'è bisongo di processo di niente solo dell'esecuzione.
Come si può mantenere uno che strangola una ragazzetta 15enne e poi se la scopa dopo che è morta, per di più una tua parente??? Come si può non essere favorevole alla soppressione di un tipo del genere?

[redlion86]

la pena di morte non si darebbe certo come fanno negli usa....bstae che sei ***** e wsei presente sulla scena del crimine e ti danno la pena di morte....no, non così ma solo se si è solti in lfagrante o se si confessa....lo zio della scazzi ha confessato per cui non c'è bisongo di processo di niente solo dell'esecuzione.
Come si può mantenere uno che strangola una ragazzetta 15enne e poi se la scopa dopo che è morta, per di più una tua parente??? Come si può non essere favorevole alla soppressione di un tipo del genere?

Mettiamo per puro caso che in realtà fossero in due, o ci fosse un mandante. Il signore confessa la sua colpevolezza e viene condannato alla pena di morte. Il caso verà chiuso per sempre. Esistono infinite variabili.

La morte di una persona non deve in nessun caso avvenire per mano dell'uomo. La certezza della pena, ergastolo, lavori forzati per aiutare la società e ripagare parte del debito, quelle sono cose più concepibili.

[epico]

penso che la pena di morte sia il minore dei mali.

[PrinceRiky]

certo, si è lottato millenni per abolirla, ora perché non reintrodurla? anche la schiavitù potrebbe essere un nuovo obiettivo.

[cesko92]

Non è da prendere in esame in quanto deterrente ma come risoluzione......se un delinquente è recuperabile nell'ambito della società allora gli si da una pena molto dura ma anche non lunghissima magari lavori forzati in campi di prigionia più sedute per il recupero psicologico.....
Se invece il soggetto è chiramente irrecuperabile allora invece di dargli 30 anni o l'ergastolo tanto vale la pena sopprimerlo......
Se uno crersiuto in un ambiente violento fa una rapina e ci scappa il morto potrebeb comunque essere recuperabile con 5 o 6 anni di duro lavoro e di sedute psicoterapeutiche.
Se uno è uno strupratore seriale, un pedofilo o un manico omicida va eliminato, non ha senso tenerlo in vita per 40 anni dentro un carecre.
Inoltre quando il fatto è chiaramente lampante c'è la lflagranza di reato allora non servono nemmeno i 3 livelli di giudizio ma un processo semplice, veloce e l'esecuzione il giorno stesso o quello seguente.
Se becchi un pedofilo come fu quello a foligno che uccise una bimba di 4 anni che la madre gli dava in cambio di soldi e lui scopava brutalmente fino a spaccarla internamente allora non c'è bisongo di lunghi processi, il fatto è certo prendi lui e la madre della bimba che la vendeva al mostro e li sopprimi il giorno stesso dell'arresto.
Questo servirebbe come deterrente forse ma sicuramente come soluzione.
I dirittu umani vanno rispettati a patto di essere esseri umani, uno che scopa una bambina di 4 anni fino ad ammazzarla e la madre che ci prende i soldi non sono considerabili esserei umani e perdono tutti i propri diritti.
Se verrà accerato che lo zio si è scopato la nipote e poi l'ha ammazzata e sotterrata in campagna (l'ultimo atroce caso di violenza su minori) secondo voi è da considerare un essere umano o una bestia immonda?
Secondo me la seconda e per questo va trucitato quanto prima.

.

[pingu d'assalto]

certo, si è lottato millenni per abolirla, ora perché non reintrodurla? anche la schiavitù potrebbe essere un nuovo obiettivo.

Corretto. Bravo Prince

[marcu9]

Onestamente un 15-20 anni di galera dura e al termine di essi,
PENA DI MORTE, credo sia la pena più adeguata.
Avrà gli anni adatti per pensare e logorarsi dentro giorno per giorno, ed avrà il prezzo finale da pagare con la morte, che credo non debba mancare neanche dopo 15 anni di galera.

[Conan]

certo, si è lottato millenni per abolirla, ora perché non reintrodurla? anche la schiavitù potrebbe essere un nuovo obiettivo.

Bene ma gli organi di un pezzente che ammazza e stupra la nipotina 15enne possono servire a salvare altre vite rendendo la vita di quell'essere immondo quanto meno giustificata....

[Conan]

Occorre tener presente che uno stupratore o un pedofilo poi va messo in isolamento per nonf arlo amamzzare dagli altri detenuti.....gli danno l'ergastolo e magari quello deve occupare una cella singola per 40 anni...ma vi rendete conto???
Non si può tenere una cella per 40 anni occupata con tutti i costi che ne derivano per un bastardo che ammazza donne e bambini....non si può!

[Gonzo-Biker]

Quelle delle sevizie nei carceri sono solo leggende metropolitane, la cara erica corre maratone felici a verziano e guida il suo gruppetto, detto questo, io credo che sarebbe una buon idea, o almeno attuare una pena del tipo "lo diamo in mano alla famiglia" e ne farà ciò che vuole.
Mi vien difficile valutare, e l'omicidio non può essere una pena ma da una parte è l'unica cosa che la gente teme.
Certezza della pena e in questo caso letale.

No, non è una leggenda metropolitana.
Tuttavia anche in carcere c'è un equilibrio (come in tutte le cose) e non bisogna immaginare che chi ha compiuto certi crimini prenda ginocchia sui denti tutti i giorni, giusto ogni tanto è facile che arrivi qualche punizione,
Molto facile.
Io non sarei comunque contento di vivere in un Paese in cui c'è la pena di morte, la trovo una cosa davvero inequa e degna solo di un popolo ignorante, come molte volte sanno essere i contraddittori statunitensi appunto.
Poi è dimostrato che a crepare per via del boia sono sempre di più i poveri dei ricchi a parità di crimine commesso...
Comunque non mi appartiene cultralmente, nè allo stato in cui pago le tasse e nè a me personalmente e non vorrei che introducendola qualcuno possa pensare che uccidere sia un buon mezzo anche per la giustizia privata (della serie "tanto è lecito no?").

[Mancino]

certo, si è lottato millenni per abolirla,

Per millenni? ma se è gia tanto che a sostenere i "contro" c è un saggio di quel cretino di beccaria