Italiani: egli risorse a Natale

[ikuape86]

Beh, tremonti e' l'idolo di sandman...



Non avevo dubbi che ti rifacessi a barnard sebbene non ti abbia visto nominarlo... ho letto molta roba di lui, ma non puoi partire da un fatto e stravolgere tutti i meccanismi precedenti perche' siano coerenti con questo fatto. Gia' solo per quanto dice del signoraggio...

Bye

io parto dal presente e non mi sembra che la situazione attuale sia stata creata dai pensionati greci o italiani,casualemnte i tagli colpiscono sempre i certi medio bassi mai la cima della piramide

[TheSandman]

Beh, tremonti e' l'idolo di sandman...

Potenziale idolo: perchè ha capito quali riforme bisogna fare e che c'è da tagliare parecchio.

Peccato che il Berlusca e gli altri politicanti pensino troppo ai sondaggi e gli impediscano di mettere a soqquadro tutto il sistema.

[greenday2]

Potenziale idolo: perchè ha capito quali riforme bisogna fare e che c'è da tagliare parecchio.

Peccato che il Berlusca e gli altri politicanti pensino troppo ai sondaggi e gli impediscano di mettere a soqquadro tutto il sistema.

Che ci sia da tagliare ormai l'han capito pure i bambini all'asilo (tranne qualcuno eheh).

Che sappia quali riforme fare..mmmh ho qualche dubbio.

Poi per carità, ultimamente non si sta nemmeno comportando male, prendendo le distanze per quanto può dal Re e cercando di dare una parvenza di serietà.

[peppeole]

Che ci sia da tagliare ormai l'han capito pure i bambini all'asilo (tranne qualcuno eheh).

Che sappia quali riforme fare..mmmh ho qualche dubbio.

Poi per carità, ultimamente non si sta nemmeno comportando male, prendendo le distanze per quanto può dal Re e cercando di dare una parvenza di serietà.

tremonti è un commercialista o un economista?
No perche' tagliare il 10% da qui , il 20% di la', e via dicendo,sono capace anchio.Che crescita, che fiducia dai ad un paese dove si tagliano le risorse per tutti i servizi essenziali.
Un ministro dell economia secondo me dovrebbe cercare di far crescere gli investimenti , investire in R&D, (Quanto meno come obbiettivo primario).
Tu pensa, nella mia azienda da oltre 4 anni la frase"piano industriale" è stata cambiata in "abbattimento dei costi".Ed io dico:"bella prospettiva di crescita, tra un po' ci tagliate anche la cartaigienica"

[bersiker1980]

Di conflitto di interessi mi parli...di grazia, ti do ragione...ma il centrosinistra pensi non ne abbia? Forse è pure peggio...

Beh, allora parliamo di questi conflitti di interesse della sinistra.
Sandy, i miei colleghi di Studio, persone intelligenti e preparate, erano berlusconiani convinti fino a qualche anno fa.
Per il semplice fatto che, innegabilmente, il PDL si presentava un programma come più "favorevole" ai professionisti e imprese, promettendo meno tasse, più libertà di impresa, riforma radicale della Giustizia, riforma del Fisco ecc. ecc.
Tutte cose di cui il Paese ha un bisogno enorme.

In verità, del famoso contratto con gli italiani non è rimasto NULLA: le tasse sono aumentate, la riforma della giustizia si è ridotta a cercare di castrare la Magistratura per salvare Silvio, e sosprattutto -e questa è la cosa più grave- il Paese si trova in balia alla tempesta, con una classe dirigente che pensa solo a preservare i propri privilegi, mentre il premier risulta sempre più invischiato in storie di malavita e malaffare.
Ora, replicare a queste accuse-a mio avviso incontestabili- replicando "eh ma la sinistra sarebbe peggio" è come dire: ho la malaria , ma se avessi la sifilide sarebbe forse peggio. Ossia, non è una argomentazione: perchè comunque sono ammalato e devo chiedermi come mai mi sono ammalato e come posso salvare la pellaccia, sempre che sia possibile.

Ora, considerato che negli ultimi decenni B e rimasto-bene o male- sempre a capo del Governo, considerato che nel 1994 aveva promesso un paese nuovo e migliore, considerato che le promesse-ribadite ad ogni inizio legislatura- sono finite nel cesso, a chi dovrei dare la colpa, se non a chi ha governato?

[ma_75]

faccio sommessamente notare che Tremonti in due mandati da ministro delle finanze avrebbe avuto tutto il tempo di fare le riforme (qualunque cosa voglia dire questa parola). Ma, ovviamente, qualcuno gli ha messo i bastoni tra le ruote. Un po' come dice Berlusconi, prima Bossi, poi Follini (Follini!), quindi Fini. Adesso che sono rimasti solo loro due si rinfacciano i vicenda di essere i bastoni che bloccano le ruote nell'altro. Vale forse la pena ricordare chi se lo sia veramente preso nel culo il bastone in questi inutili 17 anni?

[TheSandman]

tremonti è un commercialista o un economista?
No perche' tagliare il 10% da qui , il 20% di la', e via dicendo,sono capace anchio.Che crescita, che fiducia dai ad un paese dove si tagliano le risorse per tutti i servizi essenziali.
Un ministro dell economia secondo me dovrebbe cercare di far crescere gli investimenti , investire in R&D, (Quanto meno come obbiettivo primario).
Tu pensa, nella mia azienda da oltre 4 anni la frase"piano industriale" è stata cambiata in "abbattimento dei costi".Ed io dico:"bella prospettiva di crescita, tra un po' ci tagliate anche la cartaigienica"

Amico mio, prospettive di crescita?

occorre fare riforme.

Quali, leggiti cosa vogliono ad esempio quelli di S&P per non declassarci di nuovo.

Se le facessimo, domani avremmo mezza popolazione in piazza a tirare pietre.

Di cosa parliamo?

Tremonti le cose le ha capite.

Il problema è che di mezzo ci sono politicanti come Bossi, Berlusconi ecc.ecc. che guardano i sondaggi e certe cose non le permetteranno mai.

nemmeno parlo della sinistra perchè certe ipotesi attaccati allo status quo come sono nemmeno le prenderebbero in considerazione.

Ergo.

---------- Post added at 15:24:55 ---------- Previous post was at 15:24:21 ----------

faccio sommessamente notare che Tremonti in due mandati da ministro delle finanze avrebbe avuto tutto il tempo di fare le riforme (qualunque cosa voglia dire questa parola).

leggasi sopra.

[greenday2]

tremonti è un commercialista o un economista?
No perche' tagliare il 10% da qui , il 20% di la', e via dicendo,sono capace anchio.Che crescita, che fiducia dai ad un paese dove si tagliano le risorse per tutti i servizi essenziali.
Un ministro dell economia secondo me dovrebbe cercare di far crescere gli investimenti , investire in R&D, (Quanto meno come obbiettivo primario).
Tu pensa, nella mia azienda da oltre 4 anni la frase"piano industriale" è stata cambiata in "abbattimento dei costi".Ed io dico:"bella prospettiva di crescita, tra un po' ci tagliate anche la cartaigienica"

Sono assolutamente d'accordo. Il fatto è che servono sia tagli che crescita. I tagli son stati fatti abbastanza male per ora, mentre per quanto riguarda la crescita...non prevenuta.

Tremonti in realtà è quel che si chiamava "fiscalista". Oh c'è da dire che di gente di spessore in Italia da questo punto di vista non ve ne è poi tanta.

[Barone Bizzio]

no,dico cose che qui si ignorano volutamente...prodi era consulente di goldman sachs (così come il nuovo idolo draghi)ma ovviamente questo non è importante

E quindi? Il fatto che quando ha cercato di governare si sia ridotto il debito pubblico e si sia cercato di liberalizzare alcune professioni non conta? Conta di più la mentalità dietrologa per cui se ha lavorato per una banca con comportamenti poco trasparenti allora vuole per forza il male dell' Italia?

---------- Post added at 15:52:02 ---------- Previous post was at 15:48:15 ----------

io sull'europa la penso come barnard e i fatti attuali,la crisi e i relativi tagli gli stanno dando ragione

Barnard parla di cose più grandi di lui. Quando non si conoscono le cose si dovrebbe avere la decenza di non parlare. Barnard invece si mette a parlare di diritto e unione europea - materia tra le più ostiche - senza avere la minima idea di come funzioni la struttura giuridica dell' UE, al solo scopo di fare sensazionalismo. E' un po' troppo facile aver ragione quando c'è una crisi: basta dare la colpa a qualcuno a caso

[ikuape86]

berlusconi doveva abbassare le tasse così come prodi ha "cercato" di liberalizzare alcune professioni...contano i fatti,non gli slogan elettorali

[Barone Bizzio]

I fatti sono che il giorno dopo le manovre economiche di Bersani sulla liberalizzazione delle licenze dei taxi c'erano scioperi a catena...se poi tu in questo ci vuoi vedere una incapacità del governo piuttosto che un eccessivo conservatorismo di un gruppo di persone allora vedi male

[Ray Of Light]

Spero che questo sia di tuo gradimento:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/05/gelmini-dati-positivi-ora-attuare-la-riforma/155442/

Poi, per l'economist, il nano e la sua ciurma non dovrebbero essere dove sono da tempo...

http://www.polisblog.it/post/10580/per-the-economist-berlusconi-e-luomo-che-si-e-fottuto-un-intero-paese

Bye

il primo link è uno dei moltissimi dove si critica non la riforma, ma la situazione complessiva. bene, ma io rispondevo a chi chiedeva fonti di pareri favorevoli.
per il secondo link, volevo sottolineare appunto un parere favorevole anche dell'economist, che ha scritto quello che ha scritto su berlusconi

---------- Post added at 16:42:34 ---------- Previous post was at 16:30:57 ----------

I fatti sono che il giorno dopo le manovre economiche di Bersani sulla liberalizzazione delle licenze dei taxi c'erano scioperi a catena...se poi tu in questo ci vuoi vedere una incapacità del governo piuttosto che un eccessivo conservatorismo di un gruppo di persone allora vedi male

se vogliamo tirare in ballo gli scioperi, non è che con berlusconi siano stati teneri eh, solo che in un caso ci sono passati sopra, nell'altro no

[ikuape86]

I fatti sono che il giorno dopo le manovre economiche di Bersani sulla liberalizzazione delle licenze dei taxi c'erano scioperi a catena...se poi tu in questo ci vuoi vedere una incapacità del governo piuttosto che un eccessivo conservatorismo di un gruppo di persone allora vedi male

ma un governo se vuole cambiare le cose deve farle lo stesso o no?non capisco questo giustificare sempre e comunque prodi o chiunque non sia berlusconi...cerchiamo di usare lo stesso metro di giudizio utlizzato per il putt..iere per cortesia

[TheSandman]

I fatti sono che il giorno dopo le manovre economiche di Bersani sulla liberalizzazione delle licenze dei taxi c'erano scioperi a catena...se poi tu in questo ci vuoi vedere una incapacità del governo piuttosto che un eccessivo conservatorismo di un gruppo di persone allora vedi male

'sti cazzi...taxi e ricariche telefoniche...mecojoni che liberalizzazioni....forse non ti è chiaro quali sono le liberalizzazioni che urgono veramente in questo Paese...quelle fatte sono molliche di pane....

[ma_75]

'sti cazzi...taxi e ricariche telefoniche...mecojoni che liberalizzazioni....forse non ti è chiaro quali sono le liberalizzazioni che urgono veramente in questo Paese...quelle fatte sono molliche di pane....

Siamo sempre convinti che uno sia più di zero o anche la matematica è un'opinione? D'altra parte da Berlusconi che è un monopolista chi si aspetterebbe delle liberalizzazioni? Giusto per non fare nulla ha anche deciso di tornare indietro su quelle di Bersani, leggi parafarmacie.