4 Novembre 2008 USA

[Liam & Me]

non sono simpatizzante degli US, ma quoto tutto

(pero' era romolo e remolo eh )

Romolo Augustolo è un'altra persona amico

Liam & Me sei peggio di berlusconi

chiedo venia, credevo si riferisse alla famosa gaffe di Berlusconi


YouTube - berlusconi - romolo e remolo

[Sergio]

...non cambierà nulla.L'america è e rimane liberalista,per quanto Obama possa dimostrarsi pseudo statalista.La politica globalista sarà costante,il divario povero-ricco accrescerà soltanto,tanti paesi riprenderanno la loro agonia.L'assetto storicamente multirazziale sarà ovviamente più saldo di prima,in linea col resto.Gli USA manterranno il loro controllo e dominio,nonchè arsenale; continueranno la guerra e sicuramente ne intraprenderanno altre.Obama supporterà Israele fedelmente,come sempre.Ci saranno stragi e inganni di portata mondiale,impuniti,come al solito.Non capisco come possa trascinarvi del populismo spicciolo con le solite promesse e una buona organizzazione,quando stiamo parlando di uno Stato che dall'alba dei suoi tempi ha soltanto commesso orride bassezze,in tutti i sensi.Cosa cambia con Obama?La struttura politica è imperniata sui soliti punti.Cosa può fare Obama? Nulla.Queste contingenze ridicole non hanno alcuna importanza.Il problema è non considerare tutto questo.Allora si,Obama può: salverà qualche povero.La demonizzazione tradizionale non cambierà volto,i metodi...sempre uguali.Del resto,cosa dipende da lui?Il paese è quello e quello rimarrà.In politica estera,cosa potrebbe dipendere da lui?Potrebbe d'altronde lui stesso andare contro gli interessi dello stato?Forse può arrestare la crisi! Che sollievo.Ora che il mondo è salvo,cos'altro? Che rivoluzione,dopo quel bamboccio di Bush è tutto diverso...non veneriamo più il denaro,non agiamo più per convenienza.Il nostor background è assolutamente cancellato.

Le contingenze ridicole si chiamano libere elezioni e se parte di quello che hai scritto ha un senso, anche se ingigantito e colorito, ripeto, meglio Obama che un redneck ancor più demente e sanguinario di Bush, non trovi ?

[ettorefff]

Le contingenze ridicole si chiamano libere elezioni e se parte di quello che hai scritto ha un senso, anche se ingigantito e colorito, ripeto, meglio Obama che un redneck ancor più demente e sanguinario di Bush, non trovi ?

Segio mi trovi perfettamente in sintonia sull'argomento

[ma_75]

L'idea di Roma si è spostata nel corso dei secoli, come ben sai, da Costantinopoli a Washington via Mosca. Seguendo ogni potere capace di attrarre su di se il ruolo di faro dell'umanità (o meglio, umanità occidentale). Roma non è, e non sarà mai più la Roma imperiale. Fortunatamente gli è rimasto il ruolo di caput mundi spirituale (per i cristiani).
Per quanto riguarda il resto, le folle oceaniche c'erano anche con Hitler o a P.zza Venezia con il Duce al balcone. Urlavano, esultavano per la guerra, per l'Impero e perchè con lui "si stava meglio di prima". Quindi non mi lascio trasportare da questa orgia mediatica e sociale, che temo imploderà molto presto, quando tornerà a fronteggiare rate da 1.200 dollari al mese per una casa di cartapesta, mentre Obama starà annunciando altri 18 mesi in Iraq o minacciando la Siria o salvando qualche istituto bancario dei Rothschild.

Le folle oceaniche di Mussolini erano, infatti, le folle di chi sapeva trascinarle. Al netto dei giudizi sui singoli, esistono persone che parlano alla pancia dei popoli e persone che non lo sanno fare, Obama, come quelli che ho citato, come Kennedy, è delprimo tipo. Noi, dai tempi di Mussolini, abbiamo solo vecchi noiosi ed autoreferenziali.

[ma_75]

[Frattaz]

Tipo sergio!

[Wolver|ne]

ma mccain nn è quello delle patatine..? che delusione,nemmeno un post d master uallas,ed io che invece ci speravo

[gabriele81]

Master è già voltato oltreoceano

[Shamash]

ma scherzi,Sergio? La questione l'ho minimizzata,mica ingigantita.Se si volesse parlare davvero dell'america e della sua politica nella storia,magari di quella poco conosciuta o nascosta,non basterebbero cinquanta posts da 2000 righe soltanto per i commenti "coloriti".Tu dici meglio...ok,può essere.Vedrai che non sarà come credi

[Shamash]

da un'occhiata qui
home page

[greenday2]

Guardate un paese in cui un uomo di 47 anni diventa presidente, e guardatene uno in cui a 70 anni si diviene premier per la terza volta.
Guardate un paese in un presidente nero può mettere in fila, nello stesso discorso, gay, disabili, minoranze etniche e guardatene un altro in cui si propongono classi differenziali.
Guardate un paese in cui un presidente parla ad una folle strabocchevole, ovunque, con la gente in strada che balla e guardatene un altro, in cui la politica coinvolge solo i gruppi di potere.
Guardate un paese in cui, poche ore dopo la fine del voto, lo sconfitto dichiara che ciasuno, ora, deve lavorare per l'unico presidente di tutto il paese, e poi guardatene un altro in cui si favoleggia di brogli in elezioni di cinque anni fa.
Guardate un paese in cui durante la campagana elettorale vengono setacciate le vite private di tutti i candidati e poi guardatene un altro in cui si va in galera per aver interecettato un politico.
Guardate un paese in cui le amanti rovinano la carriera politica di chiunque, e poi guardatene un altro in cui diventano ministre.
Dopo avere visto tutto, aver confrontato tutto, capirete perchè Roma si è spostata oltre l'Oceano, e a noi è rimasta solo la città di Romolo Augustolo.

Si ed aggiungerei che uno "sconfitto" esce di scena definitivamente.

ma vedi il problema e' fondamentalmente alla base della democrazia italiana.

In US, cosi come in inghilterra esiste una sinistra liberale, mentre in italia esiste un unica sinistra antifascista/terzomondista/progressista/radicalchic che non ha fatto altro che affossare qualsiasi barlume di liberismo, mascherandosi dietro ad un socialismo assolutamente falso ed ipocrita.

Se avessimo una Sinistra, berlusconi non sarebbe dove sta.

[ma_75]

Si ed aggiungerei che uno "sconfitto" esce di scena definitivamente.

ma vedi il problema e' fondamentalmente alla base della democrazia italiana.

In US, cosi come in inghilterra esiste una sinistra liberale, mentre in italia esiste un unica sinistra antifascista/terzomondista/progressista/radicalchic che non ha fatto altro che affossare qualsiasi barlume di liberismo, mascherandosi dietro ad un socialismo assolutamente falso ed ipocrita.

Se avessimo una Sinistra, berlusconi non sarebbe dove sta.

Alla fine devo concordare con il vecchio adagio per cui ogni popolo ha i politici che si merita, ovvero quelli che lo esprimono al meglio. Qui sta la differenza tra un paese giovane, che sa ancora sognare ed uno vecchio, agonizzante.

[Sean]

...non cambierà nulla.L'america è e rimane liberalista,per quanto Obama possa dimostrarsi pseudo statalista.La politica globalista sarà costante,il divario povero-ricco accrescerà soltanto,tanti paesi riprenderanno la loro agonia.L'assetto storicamente multirazziale sarà ovviamente più saldo di prima,in linea col resto.Gli USA manterranno il loro controllo e dominio,nonchè arsenale; continueranno la guerra e sicuramente ne intraprenderanno altre.Obama supporterà Israele fedelmente,come sempre.Ci saranno stragi e inganni di portata mondiale,impuniti,come al solito.Non capisco come possa trascinarvi del populismo spicciolo con le solite promesse e una buona organizzazione,quando stiamo parlando di uno Stato che dall'alba dei suoi tempi ha soltanto commesso orride bassezze,in tutti i sensi.Cosa cambia con Obama?La struttura politica è imperniata sui soliti punti.Cosa può fare Obama? Nulla.Queste contingenze ridicole non hanno alcuna importanza.Il problema è non considerare tutto questo.Allora si,Obama può: salverà qualche povero.La demonizzazione tradizionale non cambierà volto,i metodi...sempre uguali.Del resto,cosa dipende da lui?Il paese è quello e quello rimarrà.In politica estera,cosa potrebbe dipendere da lui?Potrebbe d'altronde lui stesso andare contro gli interessi dello stato?Forse può arrestare la crisi! Che sollievo.Ora che il mondo è salvo,cos'altro? Che rivoluzione,dopo quel bamboccio di Bush è tutto diverso...non veneriamo più il denaro,non agiamo più per convenienza.Il nostor background è assolutamente cancellato.

E beh, è questa anche per me, magari sfrondata, indorata, coi suoi distinguo, la visione dell'America;
I benefici, se verranno, saranno tutti di ordine interno agli USA e riguarderanno principalmente l'economia.
Sul resto faremo presto a vedere, col banco di prova chiamato Tehran, se siamo di fronte ad un Gattopardo servito alle masse o ad una reale volontà di provare ad invertire la rotta, che non riguarda appunto la sola amministrazione Bush (Clinton, un democratico, sganciò qualche bomba sulla testa dei Serbi, coadiuvato dal PD di D'Alema e Veltroni, quelli dello yes, we can...).
Altro banco di prova le prossime elezioni in Israele:
Dovesse vincere la destra del Likud, che ama sistemare le cose manu militari, sapremo se anche Obama è un servo, e di chi.

[ALEX2]

a brogli come siamo messi???
secondo me i comunisti covano in queste elezioni ammmericane.

[ma_75]

a brogli come siamo messi???
secondo me i comunisti covano in queste elezioni ammmericane.