disastro all'aeroport di madrid

[Davide90]

Non deve essere aggioranto, visto che alcune settimane fa la Qantas ha avuto l'esplpsione in volo del portello vano stiva con relativa depressurizzazione - discesa di quota in energenza - maschere ossigeno per i passeggeri - atterraggio di emergenza: c'è anche il video in rete di uno dei passeggeri fatto con il cellulare.
se invece si parla di vittime, allora lì non ce ne furono

Si certo ma non ci sono state vittime

[pingu d'assalto]

Il che comunque è un pessimo indice di sicurezza, dato che si è trattato di un problema serio, mica della mancanza della Coca light per i viaggiatori

[pingu d'assalto]

c'è anche un italiano tra le vittime

Madrid, tra le vittime un italiano

Era uno steward dell'Air France


C'era anche un italiano tra le vittime dell'incidente aereo di Madrid. Lo si è appreso dalla Farnesina. Era uno steward di origine siciliana e lavorava per l'Air France. Tra i passeggeri a bordo dell'Md-82 della Spanair andato a fuoco, anche tanti bambini, almeno 22 stando alla lista pubblicata da El Mundo. Intanto le autorità hanno recuperato le scatole nere. L'aereo, poco prima di partire, è rimasto due ore in riparazione.
Il cittadino italiano si chiamava Domenico Riso, viveva a Parigi e lavorava dal 1997 per la compagnia aerea francese.

[straccio_revenge]

Non Low-Cost, ma con problemi economici, sono due cose ben diverse.
Se prendi un Ryanair non ti succede nulla, hanno soldi e fanno manutenzione, se prendi come me nel 95 un aereo russo in Cina allora sei a rischio di vita.

Esatto, ho viaggiato spesso con Ryanair e mi appresto a farlo un'altra volta. Sono puntuali, puliti, in ordine e hostess & stewards sono cortesi... e poi volare non costa praticamente nulla se si prenota con largo anticipo. Vai a Londra con 10 euro mentre per Milano-Roma devi sborsare un centone con l'Alitalia

[napo]

la penso come sergio napo, mi riferivo a questo infatti. Sono contrario a chi sostiene lowcost uguale maggior rischio incidenti, non credo siano direttamente proporzionali

è induscutibile ke la manutanzione sui voli lowcost è minore rispetto a quelli di linea...fidati...lo so per certo...
considera ke per andare a londra con raynair ci voglio 50euro con alitalia 300-350...in quei 300in più c'è anche una maggior manutenzione

[pingu d'assalto]

è induscutibile ke la manutanzione sui voli lowcost è minore rispetto a quelli di linea...fidati...lo so per certo...
considera ke per andare a londra con raynair ci voglio 50euro con alitalia 300-350...in quei 300in più c'è anche una maggior manutenzione

Alitalia non è rapportabile a nessun altro vettore come costi/servizio, dato che è un'azienda tutt'altro che florida

[pingu d'assalto]

Elenco tipologie vettori di Alitalia dal 50 ad oggi

GLI AEREI DELLA FLOTTA ALITALIA*Airbus A300Airbus A319Airbus A320Airbus A321Avro 691 LancastrianBoeing 727Boeing 747Boeing 767Boeing 777Convair 340Convair 440 MetropolitanCurtiss C-46 CommandoDouglas DC-3Douglas DC-4Douglas DC-6Douglas DC-7Douglas DC-8Douglas DC-9McDonnell Douglas MD-80Douglas DC-10McDonnell Douglas MD-11Fiat G12Fokker 27 FriendshipSiai Marchetti SM-95Sud Aviation SE210 CaravelleVickers Viscount

[Black87]

Bhè se aveva le certificazioni per volare non doveva cadere a pezzi...
Comunque anche i voli di linea, Alitalia in testa, fanno paura...a parte il blog che guardavo l'altro giorno di un'assistente di volo con foto dei disservizi e della sporcizia, gli aeromobili sono vecchi e con chiari segni di usura (carrelli e ruote arrugginite, porte fissate col nastro telato ecc).
I voli peggiori che ho fatto (e pagato salatissimi) sono stati proprio Alitalia.
Ora se e quando posso scegliere volo Livigstone, Easyjet ed Eurofly dove lavorano una hostess e un pilota miei amici che ogni volta (dato che volo ma odio farlo) mi tranquillizano circa le manutenzioni e controlli che vengono fatti, sulla Livingston in particolare

vero, tra l'altro sino a mo son caduti quasi esclusivamente voli di linea. Paradossalmente (ma mica tanto) ho volato meglio con le compagnie low cost (easyjet, ryanair e airbaltic) che con alitalia, aeroflot ed airfrance.

[pingu d'assalto]

Elenco vettori Ryanair

Boeing 737 800.Boeing 737-800Number 120Capacity 189

[pingu d'assalto]

Perciò alitalia per fare una buona manutenzione deve avere squadre di tecnici per ciascun apparecchio, mentre le low cost con un solo vettore hanno minori squadre e TUTTE tra loro intercambiabili, cosa che non puoi fare perchè una squadra si specializza su una massimo due tipologie di vettori.
alitalia costa molto e hai velivoli vecchi perchè è un carrozzone parastatale

[straccio_revenge]

considera ke per andare a londra con raynair ci voglio 50euro con alitalia 300-350...in quei 300in più c'è anche una maggior manutenzione

Non so se è un ragionamento fondato su dati certi o su supposizioni, è come se io dicessi che la pasta Barilla costa il triplo di una senza marca perchè almeno sappiamo cosa mangiamo .

In quel prezzo 5 volte superiore paghi tasse spropositate, crisi finanziaria, marchio conosciuto e tanti tanti extra che non hanno molto fondamento.

La ryanair privilegia chi prenota con largo anticipo, non che tu riesca a trovare un volo a 50 euro se prenoti il giorno precedente alla partenza, in questo modo si garantisce una presenza certa sull'aereo in modo da coprire le spese del carburante, per i guadagni si affida a quelli che pagano prezzo pieno, ma non per questo offre un servzio più scadente. Certo sui voli Ryanair non ti danno i biscottini, le ciambelline e i bellissimi gadget dell'Alitalia ma tu in fondo paghi per volare non per essere coccolato (a pagamento).

[uruk]

è induscutibile ke la manutanzione sui voli lowcost è minore rispetto a quelli di linea...fidati...lo so per certo...
considera ke per andare a londra con raynair ci voglio 50euro con alitalia 300-350...in quei 300in più c'è anche una maggior manutenzione

non so napo,continuo a non pensarla cosi.. Non credo sia questione di manutenzione, non a caso ryanair in quella classifica è davanti ad Alitalia per fare un esempio..certo puoi parlarmi di "caso" o "fortuna" però credo che in quei 300 euro di differenza ci sia solo speculazione,nulla di più.

[Rot-in-the-Core]

Terribile..

Prendo l'aereo piuttosto spesso e ormai mi preoccuperebbe di più un viaggio in auto, però a sentire queste notizie...

Tre settimane fa ho preso la easyjet per venire a Berlino e siamo dovuti rimanere un'ora fermi dentro all'aereo per via di un guasto.
Alcuni passeggeri erano un pò preoccupati.. io e il mio amico ci siamo messi a guardare la prima puntata di Lost con il portatile (facendo venire l'ansia ad una signora seduta vicino a noi, che ad un certo punto si è alzata e non l'abbiamo più vista )

[JPP]

anni fa partendo da parigi, abbiamo dovuto ripetere la partenza perchè i motori si erano spendi mentre stavamo facendo il take off. Lo dissero pure al telegiornale come notizia di coda. Io li mi sono cagato nelle mutande. Però ero piccolo

[piccola bestia]

fra una settimana e mezza parto in aereo, queste notizie mi fanno venire un ansia terribile.