Berlusconi fa bene...

[catastrophy]

...a tenere a freno la magistratura

Non sono parole mie, ma bensì del Financial Times (http://www.italiachiamaitalia.net/ne...008-06-21.html) che sottolinea come negli ultimi 15 anni in italia la magistratura abbia agito con un abuso di potere troppo evidente anche per gli altri stati europei.
E a coloro che diranno che il Financial Times è di destra o filo-berlusconiano ricordo che questa esimia testata giornalistica ha sempre spalato merda nei confronti di Berlusconi.

Ma come mai gli antiberlusconiani del forum, che si definiscono persone "con la testa" e altamente oggettive, non citano anche elogi al suo operato, ma solo accuse e critiche mosse da chi a sua volta è accusabile e criticabile?

elogi al suo operato?tu non hai mai letto l'articolo sul FT, vero? l'articolo critica ciò che fa berlusconi, anche in questo caso... l'autore dice solo che secondo lui una legge del genere sarebbe importante (parla di immunità per le alte cariche dello stato.. legge che avevamo e che sappiamo quanto abbia funzionato bene da noi) per ridurre la litigiositá dei politici in uno stato democratico... ma parla chiaramente di leggi ad personam per berlusconi, di corruzione ecc.
ho letto l'articolo, mi sembra condivisibile riferito in generale agli stati democratici occidentali, non per quanto riguarda l'italia, che come al solito somiglia più alla colombia (infatti l'autore parla di pablo escobar) che agli altri stati europei... inoltre dice che secondo lui andrebbe bene anche per gli stati uniti una legge del genere, ma non sembra che un presidente americano si fiderebbe a provarci... sembra conoscere un po' poco la realtá italiana e generalizza un po' troppo pensando "agli stati democratici occidentali".. per il resto non è malvagio come articolo (poi ciascuno ha le sue idee)...
comunque è sempre utile aver letto gli articoli che si vogliono citare, perché Christopher Caldwell non elogia proprio per niente il suo operato

[ma_75]

Catastrophy è una strana sensazione stare dalla stessa parte della barricata con te. E' tipo il compromesso storico

[lakeworth]

elogi al suo operato?tu non hai mai letto l'articolo sul FT, vero? l'articolo critica ciò che fa berlusconi, anche in questo caso... l'autore dice solo che secondo lui una legge del genere sarebbe importante (parla di immunità per le alte cariche dello stato.. legge che avevamo e che sappiamo quanto abbia funzionato bene da noi) per ridurre la litigiositá dei politici in uno stato democratico... ma parla chiaramente di leggi ad personam per berlusconi, di corruzione ecc.
ho letto l'articolo, mi sembra condivisibile riferito in generale agli stati democratici occidentali, non per quanto riguarda l'italia, che come al solito somiglia più alla colombia (infatti l'autore parla di pablo escobar) che agli altri stati europei... inoltre dice che secondo lui andrebbe bene anche per gli stati uniti una legge del genere, ma non sembra che un presidente americano si fiderebbe a provarci... sembra conoscere un po' poco la realtá italiana e generalizza un po' troppo pensando "agli stati democratici occidentali".. per il resto non è malvagio come articolo (poi ciascuno ha le sue idee)...
comunque è sempre utile aver letto gli articoli che si vogliono citare, perché Christopher Caldwell non elogia proprio per niente il suo operato

non ho letto l'articolo, ho sentito la notizia al tg1
forse la parole "elogio" non è la più adatta, ma se chi ha sempre dato contro (un pò a ragione e un pò per partito preso) ammette che alcune scelte sono fatte nel verso giusto allora forse l'articolo equivale ad un "elogio"

[Sam Fisher]

non ho letto l'articolo, ho sentito la notizia al tg1
forse la parole "elogio" non è la più adatta, ma se chi ha sempre dato contro (un pò a ragione e un pò per partito preso) ammette che alcune scelte sono fatte nel verso giusto allora forse l'articolo equivale ad un "elogio"

andiamo bene il tg di Riotta

[lakeworth]

andiamo bene il tg di Riotta

finito gli argomenti eh?

[Sam Fisher]

finito gli argomenti eh?

no ma seriamente può essere preso in considerazione il tg1 ? La rai gestita dai partita può fare informazione seria ?

[lakeworth]

no ma seriamente può essere preso in considerazione il tg1 ? La rai gestita dai partita può fare informazione seria ?

se avessi detto TG5 avresti fatto ancora più polemica
evita di tirare fuori sempre la solita tiritera per cui berlusconi controlla la Rai, è roba trita e ritrita e nemmeno così vera (vedi caso Annunziata)

[black_hawk]

se avessi detto TG5 avresti fatto ancora più polemica
evita di tirare fuori sempre la solita tiritera per cui berlusconi controlla la Rai, è roba trita e ritrita e nemmeno così vera (vedi caso Annunziata)

e allora comprati il FT, leggiti l'articolo e fatti un idea tua.
Sulle televisioni nemmeno ti rispondo..

[Liam & Me]

e allora comprati il FT, leggiti l'articolo e fatti un idea tua.

in effetti, almeno leggerlo prima di commentare aiuterebbe molto..

[catastrophy]

nma se chi ha sempre dato contro (un pò a ragione e un pò per partito preso) ammette che alcune scelte sono fatte nel verso giusto allora forse l'articolo equivale ad un "elogio"

nel senso che il FT sarebbe "di sinistra"?
comunque l'articolo non equivale assolutamente ad un elogio, basta leggerlo.. equivale semmai ad una critica sia a berlusconi che al sistema giudiziario italiano...
inoltre ste storie della parzialitá di certi giornali (altri, cioè soprattutto giornali di partito, lo sono) è alquanto strana... sul FT vengono pubblicati articoli scritti da più di un giornalista con più di una opinione politica (e non)... io non leggo molto spesso il FT (anche perché 3€ per poche pagine sono tantini), perciò non saprei chi sia/come la pensi di solito caldwell (per es. se leggo articoli di cazzullo sul corriere, so cosa aspettarmi), ma dire che il FT sia contro il centro destra in generale è assurdo...

[catastrophy]

Catastrophy è una strana sensazione stare dalla stessa parte della barricata con te. E' tipo il compromesso storico

tu non tirarmi fuori gli ebrei (cui sicuramente appartiene il financial times..) e non ci saranno problemi

[lakeworth]

nel senso che il FT sarebbe "di sinistra"?
comunque l'articolo non equivale assolutamente ad un elogio, basta leggerlo.. equivale semmai ad una critica sia a berlusconi che al sistema giudiziario italiano...
inoltre ste storie della parzialitá di certi giornali (altri, cioè soprattutto giornali di partito, lo sono) è alquanto strana... sul FT vengono pubblicati articoli scritti da più di un giornalista con più di una opinione politica (e non)... io non leggo molto spesso il FT (anche perché 3€ per poche pagine sono tantini), perciò non saprei chi sia/come la pensi di solito caldwell (per es. se leggo articoli di cazzullo sul corriere, so cosa aspettarmi),

gran bel monologo
ma se imparassi meglio l'italiano sapresti che l'espressione "partito preso" non c'entra nulla con la politica

http://www.sensagent.com/dictionaries/it-it/partito+preso/

[lakeworth]

in effetti, almeno leggerlo prima di commentare aiuterebbe molto..

eh beh certo
in fondo nessuno lavora e tutti hanno il tempo di andare in giro a cercare giornali esteri e cavillarsi su cosa dicano esattamente rispetto a quanto dichiarato dai vari tg
certo










ma porca vacca

[catastrophy]

ma se imparassi meglio l'italiano sapresti che l'espressione "partito preso" non c'entra nulla con la politica
http://www.sensagent.com/dictionarie...partito+preso/

azz, che livello di discussione...
partito preso, in questo caso, visto che si parla di politica, a che cosa si riferirebbe? dici che "ha sempre dato contro"... "un po' per partito preso".. visto che parla di berlusconi e perciò di politica naturalmente uno che, come te, sa l'italiano naturalmente non intenderà parzialitá politica.. eh no eh.. parlavamo di pizze e di calcio...

[catastrophy]

eh beh certo
in fondo nessuno lavora e tutti hanno il tempo di andare in giro a cercare giornali esteri e cavillarsi su cosa dicano esattamente rispetto a quanto dichiarato dai vari tg
certo

dopo il tg, per poterlo postare qui, ti sei messo a cercare un articolo che ne parlasse (e che ne parlasse come volevi tu).. avresti fatto prima ad andare su www.ft.com ... scrivere nel campo "search" la parola "berlusconi" e lo avresti trovato come primo o secondo alticolo.. (ho controllato e c'é)...
ma fortuna che almeno tu lavori...