[NBA inside]

[Icarus]

vabbè lo dico io




BOSTON SUCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

su questo thread deve regnare la sportività

[Icarus]

Boston SUCAAAAAAAA

[Icarus]

Gary dove sei?
Atlanta batte Boston 102-93..Smith 27 punti e nove rimbalzi,al horford(rookie dell'anno imho) 17 punti e 14 rimbalzi..Dall'altra parte KG mette a referto 32 punti e 10 rimbalzi..ma i celtics fanno solo 37 punti nella seconda parte di gara..e ora la serie è apertissima() sul 2-1 per i strafavoritissimissimi celtici

[tyler360]

notare che 32 pts è il nuovo record di punti per KG ai celtics
aveva raggiunto i 30 solo in 2 occasioni: contro PHX e DET

[Icarus]

notare che 32 pts è il nuovo record di punti per KG ai celtics
aveva raggiunto i 30 solo in 2 occasioni: contro PHX e DET

e avevano vinto?

[tyler360]

sì, in entrambe le occasioni
pur non avendo fatto doppia doppia

[Icarus]

sì, in entrambe le occasioni
pur non avendo fatto doppia doppia

mmh...KG ha sbagliato ad andare a boston,non vincerà un ***** manco st'anno..Non mi sono mai piaciute le squadre costruite a tavolino per dare l'anello ai "vecchietti",vedi lakers con malone e payton..
Ora spero negli atlanta,mi farebbe piacere vederli al secondo turno,sono una squadra giovane e spero che l'anno prossimo si confermeranno

[samoajoe83]

E andiamo

[napo]

ho visto toronto-orlando e sono arrivato a questa conclusione...bargnani è una pippa

[Icarus]

ho visto toronto-orlando e sono arrivato a questa conclusione...bargnani è una pippa

io ho guardato un paio di quarti..il massimo è stato quando la regia americana ha messo in sovraimpressione: "andre bargnanierimeter scorer" e poi sotto 36% da 2,23 % da 3
Lo considerano un tiratore di 2.13 che non sa tirare

[Kobe24]

No dai, i Celtics devono arrivare in finale, i 3 big sono tutti simpatici e poi devono sbattere fuori Cleveland al secondo turto! Ovvio che alla fine l'anello deve metterselo al dito Kobe!

Cmq a me Iverson non è mai piaciuto, ma adesso è davvero fastidioso. Finchè era a Phila, senza partner di grande rilievo poteva anche prendersi sempre lui tutte le responsabilità, ma Denver ha ottimi elementi. Invece è ancora lì a forzare prendendosi una valanga di tiri. Boh, magari è colpa dell'allenatore, cmq così se lo può scordare di lottare per il titolo.


Bargnani...

[Icarus]

No dai, i Celtics devono arrivare in finale, i 3 big sono tutti simpatici e poi devono sbattere fuori Cleveland al secondo turto! Ovvio che alla fine l'anello deve metterselo al dito Kobe!

io sono combattuto tra la prospettiva di una finale BOS-LAL memorabile e invece un'uscita al primo turno dei po dei Celtics(altrettanto memorabile ma,ahimè,improbabile)

Cmq a me Iverson non è mai piaciuto, ma adesso è davvero fastidioso. Finchè era a Phila, senza partner di grande rilievo poteva anche prendersi sempre lui tutte le responsabilità, ma Denver ha ottimi elementi. Invece è ancora lì a forzare prendendosi una valanga di tiri. Boh, magari è colpa dell'allenatore, cmq così se lo può scordare di lottare per il titolo.

Iverson ha sempre avuto un grande talento,ma a parte le finals perse contro i lakers nella stagione 2000-2001 non è mai arrivato da nessuna parte,tranne nelle classifiche individuali come scorer..Ma non mi è mai piaciuto,troppo egoista(e lo si vede tantissimo quest'anno)..

Bargnani...

eppure qualcosa di buono l'ha fatto vedere..non so se è un problema di testa o un problema della squadra in cui è inserito..

[Kobe24]

eppure qualcosa di buono l'ha fatto vedere..non so se è un problema di testa o un problema della squadra in cui è inserito..

Mah, io la partita di ieri non l'ho vista, ma in quelle che ho visto le cose gli andavano bene solo quando iniziava a segnare da 3, riuscendo a fare qualche penetrazione quando il difensore gli stava più attaccato per ostacolargli il tiro dalla lunga. Però non può affidarsi solo al tiro da fuori uno della sua altezza. Mi piacerebbe vederlo buttarsi dentro a cercare canesti da sotto, magari dopo un rimbalzo offensivo. Invece tende sempre ad allargarsi. In difesa poi, o gli riesce la stoppata, o lo batte chiunque.
Ovvio che non è facile confrontarsi con gli altri lunghi della lega, magari questi primi anni gli servono per farsi le ossa..

[Icarus]

Mah, io la partita di ieri non l'ho vista, ma in quelle che ho visto le cose gli andavano bene solo quando iniziava a segnare da 3, riuscendo a fare qualche penetrazione quando il difensore gli stava più attaccato per ostacolargli il tiro dalla lunga. Però non può affidarsi solo al tiro da fuori uno della sua altezza. Mi piacerebbe vederlo buttarsi dentro a cercare canesti da sotto, magari dopo un rimbalzo offensivo. Invece tende sempre ad allargarsi. In difesa poi, o gli riesce la stoppata, o lo batte chiunque.
Ovvio che non è facile confrontarsi con gli altri lunghi della lega, magari questi primi anni gli servono per farsi le ossa..

bè è già al secondo anno insomma..
Comunque quoto le tue valutazioni
Dalla sua ha il fatto di essere 2.13 e avere un buon tiro..ma di gente così in Nba ce ne sta tanta..Poi gli manca totalmente la dimensione sottocanestro,sia come attacco sia come difesa,e soprattutto i rimbalzi.
Peccato però.

[napo]

ragazi dicianolo chiaamente...un 2metri e 13 deve schiacciare in testa a tutti stoppare e prendere una miriade di rimbalzi....nn può affidarsi solo al tiro da 3(ke nn è tutto sto granchè)...***** ha l'aggressività di un coniglio...ma il mago di cosa?di sto caXXo