Governo [thread ufficiale]

[Sean]

Resta il fatto che ci sono molti politici,a livelllo locale e nazionale,che sono stati condannati in passato. Sarebbe giusto eliminarli dalla scena istituzionale.

Sottoscrivo, ma se si vota con l'attuale legge elettorale che esclude la scelta dei candidati da parte degli elettori, lasciandola alla discrezionalità dei partiti credo che avremo la moltiplicazione dei Caruso.

[polscol]

Sarebbe da non votare nessuno e scrivere..E ORA DI FINIRLA COGLIONI!!tanto sono tutti uguali destra sinistra centro...sono li solo per i soldi e per tutte le agevolazioni ke hanno

[gabriele81]

L'ho già detto in precedenza. Il problema del nostro sistema elettorale prima del '93 era l'eccessiva frammentazione portata dal proporzionale. Con il maggioritario si sperava di eliminare i partitini,ma questo può avvenire solo nei sistemi bipartitici,non in quelli dove vige il bipolarismo (che abbiamo visto può avere dallo stesso lato no-global e mastella). Il nostro maggioritario ha anzi aumentato il numero delle formazioni marginali,ognuna creata nella speranza di accaparrare quello 0.9% di voti che potrebbe divenire l'ago della bilancia.

[Manchester]

prima di andare al voto sarebbe opportuno rivedere il sistema elettorale

[master wallace]

Non votare favorisce solo chi si deve spartire il potere, ovvero i soliti.E comunque uno deve votare la propria idea, anche se fosse un partito con quattro voti.
Nel sondaggio rilevo che non sono citati l'estrema sinistra e l'estrema destra.Si tende ad accumunarle al calderone attuale, ma vi sono profonde differenze.
Io sono per l'estrema destra.E la votero'.

[Sean]

L'ho già detto in precedenza. Il problema del nostro sistema elettorale prima del '93 era l'eccessiva frammentazione portata dal proporzionale. Con il maggioritario si sperava di eliminare i partitini,ma questo può avvenire solo nei sistemi bipartitici,non in quelli dove vige il bipolarismo (che abbiamo visto può avere dallo stesso lato no-global e mastella). Il nostro maggioritario ha anzi aumentato il numero delle formazioni marginali,ognuna creata nella speranza di accaparrare quello 0.9% di voti che potrebbe divenire l'ago della bilancia.

Il cuore della questione è proprio questo, e sta a monte di tutto, ma questa non è una classe politica in grado di riformare se stessa, ahinoi...

[temete]

Nessuno farà mai una legge elettorale che favorisca il bipartitismo ...a meno che nasca un governo Veltrusconi e.......

[Manx]

in ogni caso credo che prima delle votazioni ci sarà il referendum sulla legge elettorale.

[p-e]

Sottoscrivo, ma se si vota con l'attuale legge elettorale che esclude la scelta dei candidati da parte degli elettori, lasciandola alla discrezionalità dei partiti credo che avremo la moltiplicazione dei Caruso.

NOOOOO


Per chi non lo sapesse è un deputato eletto nella nostra regione. Campano, ma eletto con i nostri voti. Ovvero con i voti degli elettori di Rifondazione calabresi.
L'on. Francesco Saverio Caruso (on. in piccolo), nato a Napoli il 25 agosto 1974, è imputato a Cosenza per associazione sovversiva e "sorvegliato speciale di pubblica sicurezza". CARUSO è un "disobbediente" con un patrimonio da latifondista.
Con i genitori e il fratello, Caruso ha vissuto per anni, fino alla fine del liceo, in un superattico di 350 mq nel centro storico di Benevento, nella lussuosa via Calambra.
Appartamento in cui la famiglia Caruso stava in affitto, con un canone di favore. La proprietà dell'immobile era infatti in capo alle Ferrovie dello Stato, di cui il padre era - oggi è in pensione - un dirigente, chiamato a Benevento dalla sua Calabria per realizzare un importante intervento infrastrutturale sulla rete della città campana.
E forse il contrappasso, la carriere edipica di Francesco Caruso, comincia proprio così, dal padre. Ingegnere capo delle Fs, governatore regionale dei Rotary, fu proprio lui a progettare le infrastrutture dell'Alta velocità a Benevento, un viadotto e il tunnel ferroviario, opera che oggi permette di viaggiare in Eurostar da Benevento a Foggia in poco più di un'ora.
Strano pedigree per il movimentista che blocca i binari, sabota i cantieri e promette battaglia agli alleati che tentennano sul no alla Tav.
«Quando ero piccolo mio padre mi diceva: se vai alla manifestazione ti rifilo due ceffoni. E io col cavolo che ci andavo». Per diventare ribelle Francesco ha aspettato la maturità. Adesso può vantarsi di avere 12 avvocati per le sue 29 cause giudiziarie aperte.
Al Rotary ha preferito il Chiapas, ma alle proprietà non ha rinunciato.
Qualcuno dica a Bertinotti che il curriculum del suo capolista in Calabria sembra uscito dai registri di uno yacht club di Montecarlo. O forse il leader già lo sa, perchè non è così nuovo il caso di un antagonista che sotto il materasso nasconde un patrimonio da ricco borghese. Ma Caruso li supera tutti, e anche in questo è un no global sui generis: l'unico che partecipa ai cortei in bicicletta per non faticare, e che a Seattle, dopo un assalto al McDonalds's interrogato dalla Cnn sui motivi della protesta così rispondeva: «Nun lo saccio, chillo panino è bbuono assai».
Ma lo conoscono meglio a Benevento, dove le malelingue stavolta aggiungono: «Tanto se gli va male in politica, soldi per arrivare a fine mese non gli mancano di certo». Per lui, San Precario non ha bisogno di preghiere. Il disobbediente Francesco Caruso, infatti, è un latifondista milionario.
Lui, che agli elettori promette l'esproprio delle seconde case, è proprietario di uliveti, vigneti, terre da agrumi, terreni da pascolo e immobili, sparsi tra vari comuni in provincia di Cosenza, frutto del generoso lascito di uno zio. La visura catastale su terreni e fabbricati intestati al leader dei no global meridionali Francesco Saverio Caruso, è lunga sette pagine. Nei comuni di Longobucco, Calopezzati, Corigliano Calabro, tutti nel Cosentino, il giovane no global è un padrone a cui dare del Voi. Ha proprietà, immobili e terre, per un valore enorme.
Sei appezzamenti tra terreni da pascolo e uliveti in località Calopezzati. Una frazione di un vasto agrumeto a Corigliano Calabro, metà proprietà di due terreni da 15 e 9 ettari a Longobucco, dove possiede anche una frazione di due appartamenti di 5 locali. Nella sua rendita catastale figurano poi altri 35 terreni (vigneti, uliveti e pascoli) sempre a Longobucco. Tra cui un uliveto di 54 ettari e un altro di 60, un querceto di 22 ettari, un frutteto di 38 ettari, poi pascoli e campi a perdita d'occhio. Nel complesso, una proprietà da latifondista coi fiocchi.
W i no global in Parlamento!

[relim7.]

Non votare favorisce solo chi si deve spartire il potere, ovvero i soliti.E comunque uno deve votare la propria idea, anche se fosse un partito con quattro voti.
Nel sondaggio rilevo che non sono citati l'estrema sinistra e l'estrema destra.Si tende ad accumunarle al calderone attuale, ma vi sono profonde differenze.
Io sono per l'estrema destra.E la votero'.

dal tuo modo di fare non l'aveva capito nessuno

[Manchester]

in ogni caso credo che prima delle votazioni ci sarà il referendum sulla legge elettorale.

servirebbe per lo meno una soglia di sbarramento più alta di quella attuale

ora per i politici è venuto il tempo di mettere i puntini sulle "i" e tirarsi su le maniche

[Leonida]

a mali estremi Master wallace

[aleuleit]

figurati se torno in italia x votare

pasquale ametrano (cit.)

[Manchester]

Non votare favorisce solo chi si deve spartire il potere, ovvero i soliti.E comunque uno deve votare la propria idea, anche se fosse un partito con quattro voti.
Nel sondaggio rilevo che non sono citati l'estrema sinistra e l'estrema destra.Si tende ad accumunarle al calderone attuale, ma vi sono profonde differenze.
Io sono per l'estrema destra.E la votero'.

anch'io la penso come te, ma ora come ora esser ciechi e vedere solo per "ideali" non risolve una beneamata mazza.

servono riforme, in primis quella elettorale atte a dare più stabilità

[aleuleit]

Non votare favorisce solo chi si deve spartire il potere, ovvero i soliti.E comunque uno deve votare la propria idea, anche se fosse un partito con quattro voti.
Nel sondaggio rilevo che non sono citati l'estrema sinistra e l'estrema destra.Si tende ad accumunarle al calderone attuale, ma vi sono profonde differenze.
Io sono per l'estrema destra.E la votero'.

e' per quelli come te ke il paese regredisce e va a puttane.
amen