MotoGP thread ufficiale

[Zbaino]

Sono costretto a citare Frank Zane, il quale disse:
Quando si vince una gara, non si e' il migliore di tutti i tempi, ma solo in quel momento, in quel contesto storico formato da innumerevoli fattori. . .
Quindi venendo al tuo esempio, se in una gara a Ron viene un attacco di diarrea, si svuota e si appanna, ebbene se un concorrente lo batte, in quel contesto storico lui era il migliore.Mi sembra cosi' banale e logico.

il tuo problema è nell'interpretazione dell'italiano
se io trovo Valentino parcheggiato a lato strada e io sfreccio a 120 km/h sono più forte di lui in quel determinato momento
sì sì

per me uno forte è uno che DIMOSTRA di saper guidare, Hayden è sempre e solo rimasto in piedi, su una moto che peraltro era superiore a tutte le altre.
Questo sì che è "avere la stoffa del campione"
Stoner è un altro paio di maniche, sembra forte di testa e sembra incredibilmente non fare più errori
ma.......secondo me......è una bolla.......nel senso che ha trovato il suo periodo di grazia così come lo trovò Gibernau dopo la morte di Kato....ma come sappiamo tutti Gibernau è tornato nel dimenticatoio nel giro di qualche anno....e anche Stoner mi lascia un pò perplesso: è sempre stato veloce, questo sì, ma l'anno scorso era sempre sdraiato.
E di errori ne ha sempre fatti parecchio anche in 125 e 250
boh, stiamo a vedere


prossima gara: Sachsenring. La faranno da padrona le gomme, il motore qua c'entra veramente poco, Rossi deve assolutamente vincere qui visto che non ci sono rettilinei

[frastaff89]

no...stoner mi sa ke rimarrà un bel po' sulla cresta dell'onda...lo vedo molto forte...si si...poi ha LA moto...nn una moto...tutto a suo favore!

[Stincu]

master, la citazione che hai fatto va' proprio a favore di Rossi. Lui ha dimostrato fino ad ora di essere il migliore, a prescindere dal contesto.

[nIK0]

invece un motore che si rompe per ben 2 volte nella stessa stagione quando sei intesta alla gara non è un dato oggettivo, vero?? 50 punti non sono una dato oggettivo, vero?

Rossi fu sfortunato, ma commise anche errori.Tutto concorre alla perdita di un titolo, si sa.E' la vita. . . .

Che tutto concorre alla perdita o vincita di un titolo ok, ma che hayden quell'anno era più forte di Rossi mi sembra ridicolo !!!
Rossi non ha mai avuto nessuno alla sua altezza, forse quest'anno c'è Stoner.

[germanomosconi]

master dire che hayden sia piu' forte di rossi è una bestemmia solo a pansarlo....
come uomo comunque gli dà 10 a 0 su questo si, visto che non ho mai sentito lamentarsi l'americano a differenza di qualcun altro che è diventato biaggi 2 ormai

[Ferdix]

stoner c'ha la moglie che lo costringe a vincere!! altrimenti non porta la pagnotta a casa! cornificatelo con la moglie e il periodo d'oro di Stoner finira'!

[Luna Caprese]

Che tutto concorre alla perdita o vincita di un titolo ok, ma che hayden quell'anno era più forte di Rossi mi sembra ridicolo !!!
Rossi non ha mai avuto nessuno alla sua altezza, forse quest'anno c'è Stoner.

Stoner non è certo all' altezza di Rossi ma oggi nessuno lo è ; forse Ago e Angel Nieto o Kenny Roberts nella storia.... ma erano altri tempi ed è impossibile fare paragoni

quello che si sa è che :

1. nessuno oggi stacca più tardi di Rossi

2. nessuno oggi guida più preciso di Rossi

3. nessuno oggi sa leggere una gara tatticamente come Rossi

4. nessuno oggi sa mettere a punto una moto come Rossi

siccome le gomme non le fa Rossi..... e nemmeno i motori..... ecco che gli altri hanno qualche speranza..... ogni tanto......

[germanomosconi]

1-le staccate di stoner non hanno nulla da invidiare a quelle di rossi...
2-stoner pure è preciso, non mi pare che la ducati sia la moto piu' guidabile del lotto.
3-anche su questo punto stoner non ha nulla da invidiare e l'ha dimostrato il penultimo gp
4-capirossi vola con la ducati?

sulle gomme e il motore dimostri per l'ennesima volta le scuse che tirano fuori i tifosi di rossi...

[MAX72]

Se Rossi vince è merito di Rossi
Se Rossi perde è "merito" di Yamaha e delle gomme
Forza Ducati.

[ALEX2]

1-le staccate di stoner non hanno nulla da invidiare a quelle di rossi...
2-stoner pure è preciso, non mi pare che la ducati sia la moto piu' guidabile del lotto.
3-anche su questo punto stoner non ha nulla da invidiare e l'ha dimostrato il penultimo gp
4-capirossi vola con la ducati?

Se Rossi vince è merito di Rossi
Se Rossi perde è "merito" di Yamaha e delle gomme
Forza Ducati.

quoto. molto veritiero.
ma adesso a parte questo devo dire che master wallace (delle cui cazzate debbo dire non se ne sentiva la mancanza) è riuscito a trasformare anche un 3d sul motociclismo in un vero delirio.
Mazder ma come ***** fai a dire che Hayden è stato superiore a valentino lo scorso anno???
ma tu ti dimentichi che i due correvano insieme in HRC e valentino vinceva quasi ogni gara mentre Hayden prendeva schiaffi da almeno 3/4 piloti.
quando faceva un podio era già un evento.
ma leggi qualcosa prima di dire cazzate.
Lo scorso anno Hayden ha vinto perchè ha fatto un buon campionato mentre valentino per colpa delle gomme, del mezzo ed anche per colpa sua ha fatto un campionato scarso.

[germanomosconi]

Se Rossi vince è merito di Rossi
Se Rossi perde è "merito" di Yamaha e delle gomme
Forza Ducati.

infatti è sempre la stessa solfa

[desmo]

Hayden + forte di Rossi? Chiunque può vincere la lotteria lascia perdere la Moto GP e continua a guardare il curling!!
Casey ...bravissimo, ci va molto vicino per "quest'anno"....poi vediamo come va a finire

[Senna94]

allora voglio farvi notare alcune cose riguardo il GP di Assen:

GOMME: 4 Michelin e 2 Bridgestone nei primi 6 posti, le michelin sull'asciutto sono pari, se non superiori alle bridgestone, quindi Rossi un piccolo vantaggio su Stoner ce l'aveva.

SCELTA DI GOMME: Stoner: 2 morbide, Rossi: una morbida e una dura sull'ant. scelta che infine ha premiato Rossi dandogli un gran passo di gara a e minori consimi alle gomme, cosa che invece è successo a Stoner che da metà gara in poi non sembrava più il razzo dei primi giri.

CIRCUITO: non possiede rettilinei ben precisi da favorire l'inserimento delle marce alte tanto favorevoli alla Ducatona, piuttosto è un circuito dove momina il misto e la maggior parte delle curve si esegue in 2a e 3a marcia, impedendo di fatto alla Ducati di approfittare della sua potenza e favorendo Valentino che si dimostra un mago quando di tratta di affrontare i circuiti a maggioranza di tratti misti; Stoner per quanto bravo di più non poteva fare.

Di conclusione Rossi aveva tutte le carte dalla sua per giocarsi una vittoria e le ha giocate, Stoner invece ha preso quel che poteva limitando i danni...

[rocky 80]

Se l'anno scorso Hayden ha vinto il mondiale, ergo era superiore a Rossi.Questo dice la storia.E per adesso Stoner e' davanti.Questo circuito era strafavorevole alla yamaha, e Stoner e' arrivato secondo.Nei prossimi circuiti Rossi dovra' inchinarsi al valore di sto ragazzo, eh si. . .

mmm hayden ha vinto per la sua costanza pulizia nella guida(non sbagliava quasi mai) e per tanta fortuna avuta nel finale...
come pilota dal punto di vista tecnico non c'è paragone

[Ferdix]

mmm hayden ha vinto per la sua costanza pulizia nella guida(non sbagliava quasi mai) e per tanta fortuna avuta nel finale...
come pilota dal punto di vista tecnico non c'è paragone

che botta di culo quando pedrosa l'ha portato a fare i castelli di sabbia