delinquenza.

[Hollywood]

uaaa stamm facenn na guerr!!
ma lasciamoli stare per cacchi loro sti poveri animali; lasciamoli in giardino a mangiare la biancheria

[epico]

ottima mentalità

non e' mentalita' e' questione di caratteri atavici di razza.....nella vita reale se un lupo aggredisce le pecore il cane deve attaccare il lupo..se no sarebbe lo stesso padrone ad ammazzare il cane che non fa il suo dovere....parlate senza sapere le caratteristiche di razza....me lo ha detto l'avvocato di tamerlano..grande allevatore di asia e caucaso che un esemplare di tale razza se non aggredisce l'intruso a territorio violato non e' un caucaso o un asia..continuate a sparare cavolate senza conoscere le cose.

[Theycallmechobo]

Quando un cane attacca un uomo o peggio un bambino a me sale una rabbia paurosa, ma non e' vero che e' sempre colpa dei padroni, a volte,con alcune razze, la colpa e' degli allevatori.Mi spiego: gli allevatori fano di tutto per vendere i cani e non dicono le cose come stanno: prendo come esempio il rotweiler ma potrei fare esempi con altre razze; l'allevatore che vende un rotweiler dovrebbe dirti che e' una razza dominante: nei primi due anni di vita il cane in varie occasioni tentera' di dominare i vari membri della sua famiglia; e' in questi momonti che il padrone deve essere duro e fare capire al cane chi comanda. Il cane non lo fa perche' e' aggressivo ma perche' e' nella sua natura. Se l'allevatore non chiarisce questi aspetti una persona puo' sottovalutare dei comportamenti del cane che invece per lui sono segni di dominio rispetto al padrone.., se non viene sottomesso per bene puo' rivoltarsi anche a membri della sua famiglia insomma e in questi casi il padrone nn ha colpe, nn lo sapeva, la colpa e' dell'allevatore. Poi chiaramente ci sono svariati casi dove la colpa e' slo del padrone che rende aggressivi i cani trattandoli in modo indegno.

[RAS]

aggiungo che certi padroni andrebbero davvero abbattuti.

Scommettiamo che se quei rottweiler fossero stati quelli di RAS non avrebbero aggredito la bambina?

Non esistono cani pericolosi, ma i padroni si, e gli andrebbe proibito di tenere animali.

i miei cani vivono in simbiosi con Diana , RAS il mio cane-pupazzo gioca sul tappetino con lei e subisce qualsiasi tirata di orecchie , lingua e dita negli occhi

poi esistono pure cani più furastici , anche a parità di padrone , l'altro cane (Benjo) rimane fuori e quando ci sono estranei è sempre a catena , prevenire è meglio che curarare, basta sapere bene con quale cane abbiamo a che fare

[epico]

Quando un cane attacca un uomo o peggio un bambino a me sale una rabbia paurosa, ma non e' vero che e' sempre colpa dei padroni, a volte,con alcune razze, la colpa e' degli allevatori.Mi spiego: gli allevatori fano di tutto per vendere i cani e non dicono le cose come stanno: prendo come esempio il rotweiler ma potrei fare esempi con altre razze; l'allevatore che vende un rotweiler dovrebbe dirti che e' una razza dominante: nei primi due anni di vita il cane in varie occasioni tentera' di dominare i vari membri della sua famiglia; e' in questi momonti che il padrone deve essere duro e fare capire al cane chi comanda. Il cane non lo fa perche' e' aggressivo ma perche' e' nella sua natura. Se l'allevatore non chiarisce questi aspetti una persona puo' sottovalutare dei comportamenti del cane che invece per lui sono segni di dominio rispetto al padrone.., se non viene sottomesso per bene puo' rivoltarsi anche a membri della sua famiglia insomma e in questi casi il padrone nn ha colpe, nn lo sapeva, la colpa e' dell'allevatore. Poi chiaramente ci sono svariati casi dove la colpa e' slo del padrone che rende aggressivi i cani trattandoli in modo indegno.

bestemmie.