If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
E Cutler non e' che brillasse per ampiezza clavicolare, almeno rispetto al Coleman, piu' per un discorso di rapporto con il
vitone.
Diciamo 2 contro 3 :-D
Heath E Ramy idem, 5 persone di cui 4 per il secondo :-D
Olympia 2001, vado off topic. A me Cutler non ha mai fatto impazzire ma questo si che fu un verdetto contestato. Quest'anno dalla platea nessun fischio.
Olympia 2001, vado off topic. A me Cutler non ha mai fatto impazzire ma questo si che fu un verdetto contestato. (Ne' troppo remoto ne' troppo recente).Quest'anno dalla platea nessun fischio. E confesso che me li sarei aspettati...
Perse most muscolar contro Ruhl ma ancora si sentono i fischi della vittoria su Dexter in addominali e gambe (le gambe di Ronnie erano piu' avanti di quanto fosse brutto l'addome :-D )
verissimo Gore, però se si fa fatica ora a trovare un rivale a heath ad un ramy preparato e in condizione che parte da MrO in carica cosa bisogna trovare?
Il re rimane il re, ma la sua rivalità con Cutler ha reso epico il tutto.
ci sono stati scontri Epici
Cutler - Coleman
ma anche
Haney - Gaspari
ed infine
Heath - Greene
Strutturalmente Coleman era "leggero", Ramy molto heavy. Per paragonarsi oggettivamente...penso che non bastino 10kg densi e duri in piu' a Big Ramy.
Molto diversi, Ramy ha un telaio piu' alla Ruhl, anzi alla Nasser direi
uno ha la struttura da nero , quindi "light" , l'altro no ...
vedi la famosa sfida Coleman - Rhul dove i giudici assegnarono la most muscolar a rhul
A heath, a ramy...a chiunque altro sulla faccia della terra...va anche bene giocarsi 400mila dolarroni così, senza avversari di quel calibro (frecciatina antipatica )
Riferito a Niko.
Coleman era molto molto meglio come durezza, dettagli e polpacci sicuramente, pero' Coleman spanciava in maniera brutta, Ramy no. Coleman aveva meno v-shape di Ramy, meno spalle, meno tricipiti ed era orrendo nella lat spread frontale.
a rovinargli il v-shape era lo spanciamento. Sul resto non sono assolutamente d'accordo.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Leave a comment: