Ciao ragazzi perdonate questa discussione…magari ne sono già state affrontate di simili 1000 e chiedo venia se è davvero così ma voglio chiedere a voi una curiosità!!!!! Negli sport da combattimento ci sono delle regole fisse, fisse in quanto scritte…tuttavia vedo spesso che ai match i giudici tendono ad asegnare le riprese dando un giudizio olistico…ovvero non stanno li a vedere il numero dei colpi, criterio fondamentale in gran parte delle federazioni dilettantistiche, ma guardano il TUTTO dando poi un risultato sul cartellino…diverso è invece nella boxe dove si tende ancora a contare i colpi…la mia domanda ora è la seguente….le riprese si vincono ( a meno che nn si tratti di superiorità schiacciante) a seconda di un MERO GUSTO PERSONALE DEL GIUDICE??
-
-
Ora anche nella boxe va a cartellini , secondo me va a preferenze è normale , quando vedi un incontro tra 2 fighter uno fa qualcosa che ti impressiona allora vedi solamente i colpi che sferra il preferito . In poche parole se ti vogliono far perdere ti fanno perdere -
dipende dalla federazione e dallo sports specifico specialmente se light o contatto pieno. addirittura in fikbms e a livello mondiale in wako si utilizzano le score machines. nel pugilato si guarda il numero effettivo di colpi arrivati ad esempioOriginariamente Scritto da weighthaiamateur. Visualizza MessaggioCommenta
-
Bha…io a volte vedo l'atleta che porta meno colpi ma incalza tutto il tempo e viene dato vincente….parlo di k1 kick dilettanti a contatto pieno non LIGHT intendiamoci….a tutte le riunioni che ho visto mi sa che il criterio di giudizio è MERAMENTE PERSONALE DEL GIUDICE….poi ci sn cose sulle quali non si può transigere esempio i richiami ufficiali….FATEMI SAPERE
Commenta
-
richiami,ammonizioni e conteggi possono essere risolutivi ai fini del verdetto. resta il fatto che in italia da sempre ci sono fin troppi incontri truccati per cui è difficile fare un discorso simile se questa è la tua domandaCommenta
Commenta