Thai boxe a 18 anni

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • AndreaFr
    Bodyweb Advanced
    • Jul 2012
    • 1628
    • 219
    • 151
    • Italia
    • Send PM

    #76
    Solo? Nn è pochissimo 5 kg in un anno di sola massa magra...specialmente se fai altro oltre i pesi.

    Commenta

    • Simba76
      Bodyweb Senior
      • Apr 2007
      • 1766
      • 81
      • 23
      • Send PM

      #77
      Io dico che non è accettabile nel 2013 che vi siano ancora persone che praticano uno (o più) sport da combattimento senza abbinarci un lavoro con i pesi (bilanciere e manubri o kettbell che siano...). Ovvio che la tecnica, l'esperienza, il colpo d'occhio la fa da padrone però è indubbio che aumentare (in maniera pulita) la massa magra non potrà far altro che migliorare la performance nello sport da combattimento praticato in ogni caso ed indipendentemente dai personali livelli di bravura. Dopo anni di sacrifici, a tavola e in sala pesi, sono arrivato ad essere un hp-0 con il 9% di massa grassa (ipedenzometria fatta 1 mese fa) e vi posso garantire che con le persone della mia stessa esperienza (5 anni) che non fanno pesi la differenza si sente...e io ho pure la lotta a terra...quindi ragazzo i pesi falli anche solo 2 volte a settimana ma falli! Prenditi qua sopra una scheda "semplice semplice" (ce ne sono tante) e inizia ad intraprendere questo percorso lungo e faticoso, è ammirevole la tua curiosità ma a tante domande che poni, adesso, paradossalmente, non esiste ancora risposta, devi provare e riprovare sbattendoci il muso per capire quello che per te potrà funzionare. Hai 19 anni, sei nel pieno della tua gioventù puoi fare agonismo alla grande se oltre al fisico e alle capacità tecniche (che dovrai imparare) avrai soprattutto il carattere. Gli sport da combattimento come la thai boxe, l'mma, il K-1, il pugilato, sono sport duri, conta tanto ma tanto in primis avere le palle! E mi raccomando sempre braccia alzate e gomiti stretti anche quando a seguito di qualche colpo duro vedrai, letteralmente, le stelline bianche su sfondo nero... ;-)
      sigpic

      Commenta

      • Nasser95
        Bodyweb Advanced
        • May 2013
        • 3684
        • 210
        • 66
        • Send PM

        #78
        si Simba ho messo in conto di vedere le stelle prima o poi ...comunque credo che qualche scheda lo trovata nel forum....
        (ride)

        Commenta

        • arts martial
          Bodyweb Advanced
          • Aug 2011
          • 1712
          • 23
          • 0
          • Send PM

          #79
          veramente sono ancora tanti quelli che prevedono come superfluo e sbagliato fare pesi+sport da combattimento,anche se gli si spiega per in sala pesi si fa un programma apposito e nn il classico body bulding. su questo stesso forum un altro utente aveva scritto che nn si possono proprio fare

          Commenta

          • Simba76
            Bodyweb Senior
            • Apr 2007
            • 1766
            • 81
            • 23
            • Send PM

            #80
            Originariamente Scritto da arts martial Visualizza Messaggio
            veramente sono ancora tanti quelli che prevedono come superfluo e sbagliato fare pesi+sport da combattimento,anche se gli si spiega per in sala pesi si fa un programma apposito e nn il classico body bulding. su questo stesso forum un altro utente aveva scritto che nn si possono proprio fare
            Il non plus ultra per aumentare la performance negli sport da combattimento è lavorare con i kettbell. Certo bisogna possedere la tecnica per farlo e saper assemblare tutto il lavoro rispetto alla periodizzazione della stagione agonistica. Ma è indubbio che un (buon) lavoro con i kettbell o pesi aumenti la performance, forse tu hai una tradizione marziale (presumo dal tuo nick) dove i pesi sono sempre stati bistrattati. Oramai la stragrande maggioranza dei corsi (seri) di mma prevedono giorni appositi in cui si fa esclusivamente "funtional training" e di certo non serve soltanto per aumentare il conditioning...che poi ci siano professionisti che non facciano questo tipo di lavoro è un altro discorso che non cambia la sostanza.
            sigpic

            Commenta

            • arts martial
              Bodyweb Advanced
              • Aug 2011
              • 1712
              • 23
              • 0
              • Send PM

              #81
              no io sono del parere che un certo tipo di allenamento con i pesi va fatto e fatto bene. pero su questo forum ho letto l'esatto contrario

              Commenta

              • jinx
                Strenght & Nutrition Mod
                • Dec 2005
                • 5496
                • 191
                • 272
                • Milano
                • Send PM

                #82
                Originariamente Scritto da Simba76 Visualizza Messaggio
                Il non plus ultra per aumentare la performance negli sport da combattimento è lavorare con i kettbell. Certo bisogna possedere la tecnica per farlo e saper assemblare tutto il lavoro rispetto alla periodizzazione della stagione agonistica. Ma è indubbio che un (buon) lavoro con i kettbell o pesi aumenti la performance, forse tu hai una tradizione marziale (presumo dal tuo nick) dove i pesi sono sempre stati bistrattati. Oramai la stragrande maggioranza dei corsi (seri) di mma prevedono giorni appositi in cui si fa esclusivamente "funtional training" e di certo non serve soltanto per aumentare il conditioning...che poi ci siano professionisti che non facciano questo tipo di lavoro è un altro discorso che non cambia la sostanza.

                e questo chi l'avrebbe mai detto?

                Commenta

                • Gonzo-Biker
                  Bodyweb Advanced
                  • Jun 2009
                  • 549
                  • 21
                  • 58
                  • Cucamonga
                  • Send PM

                  #83
                  beh lo sostengono davvero in tanti... poi ognuno dice la sua. Io credo che siano un ottimo attrezzo, non so se il migliore, ma un ottimissimo attrezzo ne sono abbastanza certo. è che devi trovare il modo giusto di integrarli e eseguire.

                  Commenta

                  • jinx
                    Strenght & Nutrition Mod
                    • Dec 2005
                    • 5496
                    • 191
                    • 272
                    • Milano
                    • Send PM

                    #84
                    Originariamente Scritto da Gonzo-Biker Visualizza Messaggio
                    beh lo sostengono davvero in tanti... poi ognuno dice la sua. Io credo che siano un ottimo attrezzo, non so se il migliore, ma un ottimissimo attrezzo ne sono abbastanza certo. è che devi trovare il modo giusto di integrarli e eseguire.

                    tendenzialmente lo dice chi con queste cose ci campa..

                    Commenta

                    • Simba76
                      Bodyweb Senior
                      • Apr 2007
                      • 1766
                      • 81
                      • 23
                      • Send PM

                      #85
                      Originariamente Scritto da jinx Visualizza Messaggio
                      e questo chi l'avrebbe mai detto?
                      Il fatto è che, al di là di trovate pubblicitarie e relativi interessi sottintesi, i kettbell (fatti bene ovviamente e questo lo do per scontato anche se nella realtà così non è...) li muovi in uno spazio a 360° quindi oltre tutto quello che già ti da di per sè un peso (e tale è ovviamente anche il kettbell) ti da tanta coordinazione intramuscolare mentre i "tradizionali" bilancieri e manubri sono più "limitati" proprio perchè fondamentalmente li muovi nello spazio su due soli piani: verticale ed orizzontale anche se i manubri hanno una maggiore "flessibilità" in questo senso. Da qui ne deriva la frase che hai sottolineato in neretto. Concludo dicendo che, purtroppo, per problemi alla schiena io non posso usarli e non mi piace fare le cose alla "ca.zzum".
                      sigpic

                      Commenta

                      • jinx
                        Strenght & Nutrition Mod
                        • Dec 2005
                        • 5496
                        • 191
                        • 272
                        • Milano
                        • Send PM

                        #86
                        Originariamente Scritto da Simba76 Visualizza Messaggio
                        Il fatto è che, al di là di trovate pubblicitarie e relativi interessi sottintesi, i kettbell (fatti bene ovviamente e questo lo do per scontato anche se nella realtà così non è...) li muovi in uno spazio a 360° quindi oltre tutto quello che già ti da di per sè un peso (e tale è ovviamente anche il kettbell) ti da tanta coordinazione intramuscolare mentre i "tradizionali" bilancieri e manubri sono più "limitati" proprio perchè fondamentalmente li muovi nello spazio su due soli piani: verticale ed orizzontale anche se i manubri hanno una maggiore "flessibilità" in questo senso. Da qui ne deriva la frase che hai sottolineato in neretto. Concludo dicendo che, purtroppo, per problemi alla schiena io non posso usarli e non mi piace fare le cose alla "ca.zzum".

                        coordinazione intermuscolare non intramuscolare.. ad ogni modo non funziona come dici tu. il fatto che l'attrezzo si muova a 360 gradi dipende dall'esercizio e non dall'attrezzo, vedi swing con manubrio o il classico snatch con manubrio alla ross. le ghirie si utilizzano per lo più per questioni di baricentro. a parte questa qualità vengono totalmente surclassate, per citare un metodo, dalla pesistica olimpica classica. comunque il punto è che ciclicamente si inneggia a metodiche alla moda (kettlebell, trx, functional training, crossfit ecc) come la manna dal cielo per gli sport da combattimento e questo è legato esclusivamente a motivi commerciali. non trovere mai nessuno che pubblicizzerà un allenamento con corsa, pliometria, pesi e palle mediche per il semplice fatto che nessuno ci guadagnerebbe. i kettlebell così come ogni altro attrezzo hanno la loro utilità all'interno di una preparazione più ampia e possono rivestire solo un ruolo di contorno, come è ovvio.

                        Commenta

                        • Simba76
                          Bodyweb Senior
                          • Apr 2007
                          • 1766
                          • 81
                          • 23
                          • Send PM

                          #87
                          Originariamente Scritto da jinx Visualizza Messaggio
                          coordinazione intermuscolare non intramuscolare.. ad ogni modo non funziona come dici tu. il fatto che l'attrezzo si muova a 360 gradi dipende dall'esercizio e non dall'attrezzo, vedi swing con manubrio o il classico snatch con manubrio alla ross. le ghirie si utilizzano per lo più per questioni di baricentro. a parte questa qualità vengono totalmente surclassate, per citare un metodo, dalla pesistica olimpica classica. comunque il punto è che ciclicamente si inneggia a metodiche alla moda (kettlebell, trx, functional training, crossfit ecc) come la manna dal cielo per gli sport da combattimento e questo è legato esclusivamente a motivi commerciali. non trovere mai nessuno che pubblicizzerà un allenamento con corsa, pliometria, pesi e palle mediche per il semplice fatto che nessuno ci guadagnerebbe. i kettlebell così come ogni altro attrezzo hanno la loro utilità all'interno di una preparazione più ampia e possono rivestire solo un ruolo di contorno, come è ovvio.
                          Infatti io non a caso avevo fatto riferimento al fatto che i manubri sono più "flessibili" dal punto di vista del movimento proprio in riferimento ai 2 esercizi da te citati però è innegabile che è molto meglio fare quegli esercizi con i kettbell proprio dal punto di vista ergonomico. Nei paesi ex sovietici è da più di un secolo che li usano nelle scuole anche inferiori nelle ore di educazione fisica...qui invece si si fa solo pallavolo e calcetto...per me (e agonisti che ho conosciuto direttamente) rimangono lo strumento migliore per aumentare forza e potenza insieme alla coordinazione muscolare e di conseguenza tutta la performance nello sport da combattimento specifico. Sulle trovate pubblicitarie non metto in dubbio che molti ci "marciano" ma questo è un altro discorso...perchè l'efficacia/utilità dei kettbell ha un riscontro, ripeto, ultra secolare nei paesi dell'est e lì di forza e potenza un pochettino se ne intendono
                          sigpic

                          Commenta

                          • arts martial
                            Bodyweb Advanced
                            • Aug 2011
                            • 1712
                            • 23
                            • 0
                            • Send PM

                            #88
                            sicuramente l'avrete gia visto,pero vorrei far notare questo video in cui si vedono frammenti di un tipo di allenamenti basilari,e credo proprio che ci siano altri metodi per fare il tipo di allenamento che di solito viene fatto con kettlebell e con i pesi in generale(nel video utilizza anche il kettle,ma visto le altre cose che fa mi sembra superfluo):

                            Commenta

                            • cla89
                              Bodyweb Senior
                              • May 2008
                              • 3801
                              • 572
                              • 779
                              • Send PM

                              #89
                              no ma per chiedere, questo a voi sembra un 3x8 petto/bicipiti dorso/tricipiti gambe/polpacci?

                              questi sono lavori PROPEDEUTICI, quindi per quanto possibile si imitano i gesti necessari all'attività, si ricerca il potenziamento di una muscolatura specifica, e per potenziamento non si parla di pump, o di lento e controllato.

                              questo genere di lavoro per fruttare deve essere impostato da una persona competente.

                              Commenta

                              • jinx
                                Strenght & Nutrition Mod
                                • Dec 2005
                                • 5496
                                • 191
                                • 272
                                • Milano
                                • Send PM

                                #90
                                Originariamente Scritto da Simba76 Visualizza Messaggio
                                Infatti io non a caso avevo fatto riferimento al fatto che i manubri sono più "flessibili" dal punto di vista del movimento proprio in riferimento ai 2 esercizi da te citati però è innegabile che è molto meglio fare quegli esercizi con i kettbell proprio dal punto di vista ergonomico. Nei paesi ex sovietici è da più di un secolo che li usano nelle scuole anche inferiori nelle ore di educazione fisica...qui invece si si fa solo pallavolo e calcetto...per me (e agonisti che ho conosciuto direttamente) rimangono lo strumento migliore per aumentare forza e potenza insieme alla coordinazione muscolare e di conseguenza tutta la performance nello sport da combattimento specifico. Sulle trovate pubblicitarie non metto in dubbio che molti ci "marciano" ma questo è un altro discorso...perchè l'efficacia/utilità dei kettbell ha un riscontro, ripeto, ultra secolare nei paesi dell'est e lì di forza e potenza un pochettino se ne intendono

                                ma anche uno strappo con bilancere ha un movimento nello spazio in tre dimensioni che c'entra, non cambia niente rispetto al manubrio. che nei paesi ex sovietici lo facciano fare a scuola non significa che siano migliori di altri metodi, non ha alcun senso quel che dici. non puoi sostenere che siano il miglior strumento per sviluppare la forza, è noto che il migliore strumento per sviluppare forza è il bilancere. nei grandi esercizi dove si carica tanto si sviluppa, basta fare due calcoli, molta più forza. per quanto riguarda la potenza le alzate olimpiche e varianti e le pliometrie sono i metodi elettivi e anche qui ci sono studi di persone competenti non di qualche santone del web. ma poi scusa eh, i russi e gli altri teorici dell'est sono molto più specializzati in bilanceri e pliometrie rispetto alle kettlebell.

                                ---------- Post added at 17:42:43 ---------- Previous post was at 17:02:56 ----------

                                Originariamente Scritto da arts martial Visualizza Messaggio
                                sicuramente l'avrete gia visto,pero vorrei far notare questo video in cui si vedono frammenti di un tipo di allenamenti basilari,e credo proprio che ci siano altri metodi per fare il tipo di allenamento che di solito viene fatto con kettlebell e con i pesi in generale(nel video utilizza anche il kettle,ma visto le altre cose che fa mi sembra superfluo):
                                http://www.youtube.com/watch?v=7GS6ge5fh44


                                ogni volta che vedo i video di questo preparatore mi viene da piangere. queste sono preparazioni coi controcoglioni, mica quelle *******te che vi spacciano negli sdc e soprattutto in italia:



                                Commenta

                                Working...
                                X