Originariamente Scritto da Sigfrid
Visualizza Messaggio
Judo o brazilian jiu jitsu per completarmi?
Collapse
X
-
-
-
Originariamente Scritto da mik92 Visualizza Messaggioguarda non so che dirti se mi dici apertamente che pensi ce i lottatori siano più tosti dei judoka non so come replicare hai la tua idea la rispetto,io penso che siano pari sinceramente io in gara ne ho viste di tutti i colori perciò so com'è l'ambiente,se poi voi siete davvero più tosti non posso neanche pensare com'è una gara di lottaThe first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sigfrid Visualizza MessaggioScusa ma se interpreti tutto a tuo modo non è colpa mia. Per me la discussione finisce qui e non solo in questo topic.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da mik92 Visualizza Messaggioguarda che sei tu a interpretare male:intanto io non ho assolutissimamente nulla contro di te come invece mi è parso di capire che tu hai inteso e se ho frainteso il tuo post di prima mi dispiaceThe first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da davide.evolution Visualizza Messaggio
E con questo direi che forse è il caso che chiudiamo la conversazione perchè vedo che nemmeno le statistiche riescono a convincerti.
p.s. e magari questi sono pure campioni!
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da davide.evolution Visualizza Messaggiosorry...hai ragione!
un pò i cho bassi, un pò di ansie varie...e in sto periodo son peggio di una donna il giorno che ha le sue cose.
son saltato dalla sedie un pò leggendo della gamba rotta dal karateka, e son partito a scrivere a razzo...per carità è la mia idea sul karate giapponese, sono sincero, ma visto che il KG non è argomento del 3d ed è uscito così, potevo tenermi le mie idee per me, o scrivere in modo meno offensivo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da rocky marciano Visualizza Messaggiose guardando questo video con gli occhi non del karateka più purista ma dal punto di vista della difesa personale o anche del più semplice no holds barred regolamentato anche se di poco non ti renti conto delle tremende lacune che vi stanno dietro sia in termini di postura che di guardia e dei rischi che combattere così potrebbero esserci non dico contro un lottatore che è il top perchè volerebbero fuori dal tatami ma anche contro un thai boxer (che io ritengo essere l'arte meno importante tra le 4 classiche usate nell'ufc) probabilmente sei molto meno esperto di quello che vuoi dar a vedere.
E con questo direi che forse è il caso che chiudiamo la conversazione perchè vedo che nemmeno le statistiche riescono a convincerti.
p.s. e magari questi sono pure campioni!
prima ancora di andare a confrontare la struttura del karate con quella di altre am, ci sono da fare le osservazioni da te fatte.
guardia, passi, attacchi...son tutti finalizzati a essere i migliori in un contesto no contatto pieno, con azione lineare del tipo attacco-risposta-attacco.
ciò cozza terribilmente con uno scontro libero.
già i meccanismi da ring con guantoni, azione schermistica degli sdc etc.. sfasano un minimo i ritmi e le azioni che ci sarebbero invece in un contesto mma/strada...figuriamoci incontri del tipo attacco punto.
mi sembra logico che se prendiamo 2 pugili idealmente bravi uguali e uno lo facciamo sparrare in ottica contatto pieno e azione continuata, e uno per incontri point match tkd/karate style, il secodno sarà enormemente limitato rispetto al primo anche a parità di tecnica e tutto (che poi pure la parità di tecnica in realtà è impossibile, visto che la tecnica si modifica per ottimizzarsi in base al contesto...vedi guardia pugilistica e allineamento nocche (or/vert) diversi nei contesti old boxing/Knuckle bare fighting senza guanti o con guantini e i contesti di pugilato sul ring con guantoni e schermismo).
quindi già solo il tipo di combattimento per cui ci si prepara rende scontato che un karateka perda con un pugile o thai boxer...prima ancora di elencare eventuali o no, difetti del karate giapponese.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Dorian00 Visualizza Messaggioquoto.
prima ancora di andare a confrontare la struttura del karate con quella di altre am, ci sono da fare le osservazioni da te fatte.
guardia, passi, attacchi...son tutti finalizzati a essere i migliori in un contesto no contatto pieno, con azione lineare del tipo attacco-risposta-attacco.
ciò cozza terribilmente con uno scontro libero.
già i meccanismi da ring con guantoni, azione schermistica degli sdc etc.. sfasano un minimo i ritmi e le azioni che ci sarebbero invece in un contesto mma/strada...figuriamoci incontri del tipo attacco punto.
mi sembra logico che se prendiamo 2 pugili idealmente bravi uguali e uno lo facciamo sparrare in ottica contatto pieno e azione continuata, e uno per incontri point match tkd/karate style, il secodno sarà enormemente limitato rispetto al primo anche a parità di tecnica e tutto (che poi pure la parità di tecnica in realtà è impossibile, visto che la tecnica si modifica per ottimizzarsi in base al contesto...vedi guardia pugilistica e allineamento nocche (or/vert) diversi nei contesti old boxing/Knuckle bare fighting senza guanti o con guantini e i contesti di pugilato sul ring con guantoni e schermismo).
quindi già solo il tipo di combattimento per cui ci si prepara rende scontato che un karateka perda con un pugile o thai boxer...prima ancora di elencare eventuali o no, difetti del karate giapponese.
sempre con rispetto parlando...Last edited by rocky marciano; 03-08-2010, 20:52:27.
Commenta
-
Commenta