Miglior tecnica di combattimento

[Rampage]

ce l'ho

[Sigfrid]

ce l'ho

[Profex]

volete un consiglio su l'oggetto contundente? io ho usato la chiave che c'è col crick, quella per avvitare i bulloni della ruota. Alla fine non l'ho usata, ma quando il tizio se n'è accorto mi ha anche abbracciato, baciato (non in bocca ) e pure promesso di offrirmi da bere

[Rampage]

pensa a me offrono le cene direttamente solo se li fisso un po negli okki


uhauahauhauhahu

[Profex]

ma allora sei pro

[Rampage]

beh oddio la risposta è SI però scherzavo

[Profex]

[kickboxer_87]

pensa a me offrono le cene direttamente solo se li fisso un po negli okki

frc?

[Bob Terwilliger]

Una volta a parole nulla era meglio del karate. O forse era meglio il kung fu. Poi è arrivata l'epoca dell'ubriacatura di boxe, kick e thay, che parevano le uniche cose efficaci. Oggi va per la maggiore la thay + il bjj.

Ci sono sempre le mode. L'unione di thay e bjj sicuramente è un pacchetto relativamente completo ed efficace, ma è pieno di magagne enormi, il numero di tecniche è limitato e rigidamente diviso tra distanze di combattimento, le guardie sono adatte solo al ring, le armi non sono minimamente contemplate.
Considerata l'offerta italiana, io mi concentrerei di più sullo scoprire chi sono gli insegnanti validi nella tua zona. Di AM valide ce ne sono tante, Muay Thay, Boxe, Karate Kyokushinkay, ma bisogna vedere il livello della palestra. Personalmente penso che l'Arnis, il Silat e il Pukulan siano tecnicamente più adatti al combattimento reale; ma quanti insegnanti di queste discipline, in Italia e all'estero, sono validi e quanti sono invece dei millantatori bravi solo a far soldi?

[muroilmagnifico]

concordo

[Rampage]

concordo anke io su alcune cose
effettivamente non cè una cosa piu valida delòle altre, contano le persone, sia ki pratika ke ki insegna

perònn è vero ke la guardia è adatta solo sul ring
saper tenere una guardia rigida cn le braccia e composta è utilissimo anche su strada,ovvio ke poi in base alle circostanze nn è ke vai a metterti nella classica guardia da ring sempre e cmq, lo fai anche in base allì'altro cosa fa, valuti li per li e adatti la tua guardia tranquillamente all esigenza

[Bob Terwilliger]

perònn è vero ke la guardia è adatta solo sul ring
saper tenere una guardia rigida cn le braccia e composta è utilissimo anche su strada,ovvio ke poi in base alle circostanze nn è ke vai a metterti nella classica guardia da ring sempre e cmq, lo fai anche in base allì'altro cosa fa, valuti li per li e adatti la tua guardia tranquillamente all esigenza

Veramente stavo pensando a certe guardie a gambe larghissime del bjj, e a certi modi di salire in montada che fuori da un ring porterebbero a botte certe nelle palle

[BIGSHOW77]

Veramente stavo pensando a certe guardie a gambe larghissime del bjj, e a certi modi di salire in montada che fuori da un ring porterebbero a botte certe nelle palle

beh,ogni guardia ha i suoi pro e i suoi contro,se sei disposto ad aprirti in un posto ne accetti le conseguenze....mi sono spiegato ?


tipo,il ju jitzu di solito vuol finire a terra, probabile che x il modo che hanno loro di finire a terra quella guardia aiuta e magari sono disposti a correre qualche rischio in....GIOIELLERIA...pur di impostare l'azione verso quel senso


oppure ancora una scopertura strategica x spingere l'avversario a cercare quel punto x farlo scoprire verso certi attacchi....se x esempio ti scopri x calciargli la gioielleria....non vorrei trovarmi con un piede sollevato da terra con un praticante di corpo a corpo...poi li magari si gioca tutto sulla perizia dei singoli avversari, se lo striker è abbasttanza rapido da riuscire a colpire o il grappler in grado di afferrare durante la scopertura.


imho

[Bob Terwilliger]

Sì ma il punto è che certe posizioni derivano direttamente dal fatto che anche se tu metti l'uccello in faccia al tuo avversario, per regolamento lui deve guardarsi bene dal colpirti o afferrarti lì.

[BIGSHOW77]

Sì ma il punto è che certe posizioni derivano direttamente dal fatto che anche se tu metti l'uccello in faccia al tuo avversario, per regolamento lui deve guardarsi bene dal colpirti o afferrarti lì.

quindi parlavi di contesto agonistico e non reale ?

beh,in quel caso l'arte marziale,imho, non essendo ne rappresentazione della realta'(cioè che non simula lo scontro ma una ritualizzazione dello scontro) nè adempiente al suo scopo (cioè difesa nel campo reale)

nel senso voglio il marziale ma non ne accetto nè le origini reali nè il risultato in concreto.

è marcia.

imho pero' sono molto + contro al combattimento senza contatto che proprio con la sofferenza ed il sacrificio (da cui la parola agonismo) non c'entrano niente.

come unas donna senza pilu, ok che le arti marziali siano regolate,ci mancherebbe, ma se non tiene conto dell'aspetto reale, anche se non dico che tutti dovrebbero fare mma, secondo me perdono il loro significato.


ecco arti marziali che si basano su guardie inproponibili nel contesto reale, tu le schifi,io le schifo, essi le schifano