Originariamente Scritto da Sefirus
Visualizza Messaggio
al minuto 1:05 circa osservate bene:
quello si difende da 4-5 persone insieme...
ma avete notato o no come attaccano quelle persone???



credo che basta che uno sa tirare due pugni o sa essere un minimo agile per uscire da un aggressione simile, non servano le leve di aikido.
poi subito dopo c'è una scritta che dice "SELF DEFENSE FOR ANYONE"
beh oddio se guardiamo la percentuale di diffusione dell'aikido oggi giorno rispetto al JIU JITSU, al pugilato, alla kickboxing, alla muay thai, al Judo, alle MMA viene decisamente dopo... ci sarà un motivo? e cioè che altro è piu efficace o viene quanto meno considerato tale dalla società o no?
o siamo tutti scemi al mondo?
ci sarà un motivo se inizialmente in UFC (spero almeno sappiate cos'è) combatterono atleti di discipline isolate e caratterizzanti: vedevi incontri di strikers (pugili o kickboxers) contro grapplers (judogi o praticanti di Jiu jitsu) .... oggi non è piu cosi, oggi quasi tutti gli atleti sono completi, quasi tutti padroneggiano Mixed martial arts, cioè arti sia di offendere coi pugni che di calci che di leve e cosi via...
come mai inizialmente nessun combattente di aikido puro e semplice entrò in quell'arena???
sarà forse xke tale disciplina prevede poche soluzioni di knockout e consente poco di lasciare a terra l'avversario pieno di sangue?
credo di si

Leave a comment: