macchina fotografica digitale reflex

[massicart76]

da qualche parte ho letto l' articolo di un americano(anche abbastanza cazzuto) che diceva per quanto riguarda le nikon di scegliere tra d40 o d200,nell articolo si comparavano d40-d60-d70-d80-d200 ed il tipo sosteneva che alla fine erano macchine fondamentalmente di inutile esistenza,cioè o entry level(che può in fututro fungere da muletto) o semiprofessionale,dipende da dove parti.

[Thor]

Per quello che riguarda il confronto nikon-canon e toni colore le differenze spariscono dal momento che si scatta in RAW, consente un vero e proprio sviluppo in camera chiara della foto. Oltretutto sia come mercato dell'usato che come assistenza e non ultimo rivendibilità sono assolutamente allo stesso livello (vedo l'andamento dei mercatini fotografici sui vari forum). Piuttosto come ti dicevo all'inizio, quando compri una reflex sposi un sistema di ottiche e accessori e quì le diferenze ci sono eccome.

da qualche parte ho letto l' articolo di un americano(anche abbastanza cazzuto) che diceva per quanto riguarda le nikon di scegliere tra d40 o d200,nell articolo si comparavano d40-d60-d70-d80-d200 ed il tipo sosteneva che alla fine erano macchine fondamentalmente di inutile esistenza,cioè o entry level(che può in fututro fungere da muletto) o semiprofessionale,dipende da dove parti.

Non volermente, ma questo cazzuto ha detto una grande cazzata, acquistare una entry che non ha il motore AF e acquistarne una che lo equipaggia vuol dire risparmiare quando si vanno a comperare ottiche.

Thor.

[Hombrillo]

ti do la mia opinione. Per me Canon, avendo avuto operatori che la usavano, ha il grosso difetto di fare foto spente per quanto riguarda i colori,nikon è molto più fedele invece. senza contare che nikon è molto più commerciabile, e la riesci a rivendere molto facilmente rispetto a una canon

gary ma qsto vale solo per le reflex vero ?
perché le compatte Canon hanno la fama (e lo confermo) di aver colori fin troppo accesi e brillanti...

thor tu ke ne dici?

[Gary]

Per quello che riguarda il confronto nikon-canon e toni colore le differenze spariscono dal momento che si scatta in RAW, consente un vero e proprio sviluppo in camera chiara della foto. Oltretutto sia come mercato dell'usato che come assistenza e non ultimo rivendibilità sono assolutamente allo stesso livello (vedo l'andamento dei mercatini fotografici sui vari forum). Piuttosto come ti dicevo all'inizio, quando compri una reflex sposi un sistema di ottiche e accessori e quì le diferenze ci sono eccome.

Non volermente, ma questo cazzuto ha detto una grande cazzata, acquistare una entry che non ha il motore AF e acquistarne una che lo equipaggia vuol dire risparmiare quando si vanno a comperare ottiche.

Thor.

sul raw hai ragione, ma è ovvio che un ragazzo se deve fare foto come quelle delle vacanze non si mette a scattare in raw ma in jpg.
per quanto riguarda il secondo intervento sono pienamente d'accordo

gary ma qsto vale solo per le reflex vero ?
perché le compatte Canon hanno la fama (e lo confermo) di aver colori fin troppo accesi e brillanti...

thor tu ke ne dici?

io parlo di reflex ovvio

[ennio78]

gary che macchina usi?

io ho una d80 e d300 . quest'anno vorrei fare il passo e comprare un ottima pro. 24-70 f2.8! xò sono troppo indeciso. di solito amo fare foto paesaggistiche...quindi sarebbe meglio un 14-24 ...forse ...forse!!!

[Gary]

gary che macchina usi?

io ho una d80 e d300 . quest'anno vorrei fare il passo e comprare un ottima pro. 24-70 f2.8! xò sono troppo indeciso. di solito amo fare foto paesaggistiche...quindi sarebbe meglio un 14-24 ...forse ...forse!!!

ne ho un pò di tutti i tipi, l'unica macchina non nikon è una fuji, stupenda , la fuji è assolutamente la meglio

[leonardoS]

sul raw hai ragione, ma è ovvio che un ragazzo se deve fare foto come quelle delle vacanze non si mette a scattare in raw ma in jpg.
per quanto riguarda il secondo intervento sono pienamente d'accordo



io parlo di reflex ovvio

è il mio caso

[ennio78]

ne ho un pò di tutti i tipi, l'unica macchina non nikon è una fuji, stupenda , la fuji è assolutamente la meglio

io non sono un esperto xò molti mi dicono la stessa identica cosa! ho sentito che molti utilizzano ottiche nikon su corpo fuji.

[Thor]

La fuji s5 è una macchina con un sensore stratosferico, una gamma dinamica impressionante, l'unica sua pecca è la lentezza d'operatività, ma nel 90% delle situazioni questo difettuccio non si avverte.

Thor.

[Thor]

gary ma qsto vale solo per le reflex vero ?
perché le compatte Canon hanno la fama (e lo confermo) di aver colori fin troppo accesi e brillanti...

thor tu ke ne dici?

Spesso quando si parla di colore, ognuno ha un suo personalissimo metro di paragone. Non c'è cosa migliore di vedere un confronto diretto tangibile.

Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi Review: 22. Photographic tests: Digital Photography Review

Sul link che ho postato il confronto è tra la canon 450d (quadrato grosso) e la d80 (quadrato piccolo). La d80 è settata su normal, mentre la canon la puoi vedere in varie situazioni mettendo il puntatore del muose sopra le diciture sotto il riquadro (standard, portrait ecc.)

Thor.

[Gary]

La fuji s5 è una macchina con un sensore stratosferico, una gamma dinamica impressionante, l'unica sua pecca è la lentezza d'operatività, ma nel 90% delle situazioni questo difettuccio non si avverte.

Thor.

vero. personalmente posso dire che come macchina è validissima, l'unica pecca è appunto la lentezza, che non la rende una macchina da evento sportivo ( io una volta ho provato a usarla in un torneo di calcio, è stato un delirio ) ma che per lo studio o per lo scatto libero è fantastica

è il mio caso