E' lei il mio sogno

[HdcPower]

le porsche non hanno un'anima??

Appunto è quello che ho fatto notare a chi l'ha detto, tale bestemmia, se detta in un forum serio di auto, ti danno addosso giustamente.
Premettendo che a me le porsche non piacciono, la porsche è un simbolo indiscusso, una delle pochissime che mantiene ancora il motore dietro, la storica trazione posteriore, un auto che pur non avendo mai cambiato stile negli ultimi 30 anni, è molto apprezzata, soprattutto i vecchi modelli, è un mondo a parte e queste parole sono dette da uno a cui non piace, ma che riconosce l'indiscussa storia, pensa cosa può dirti uno che la ama.

[Manx]

manx quello che voglio dire è che quelle auto sono state fatte uguali da sempre... preferirei tutte le altre e come ultima la porsche(ce l'hanno tutti oramai)...auto è passione è viversela...trattarla come una bambina...ma la porsche mi sembre uno stile troppo comune...

quoto la 4c e 8c...ma anche la barchetta nuova è semplicemente stupenda(4c e barchetta ovviamente sono inferiori alle altre, sono auto più "umane")

guarda che io mi riferivo a lafettina, non a te...la porsche è talmente "comune"...che dopo 50 anni mantiene ancora il suo stile inconfondibile...altro che senz'anima...vda per il cayenne, cayman e panarea (che auto immonde tranne l'ultima che è"bella"...ma non se sei un porsche-reazionario...) come cavolo si chiama...ma il carrera e figli non si cambia...sono auto uniche.

[HdcPower]

guarda che io mi riferivo a lafettina

Anch'io mi riferivo a lui...l'ho scritto nell'altro topic sulla Ferrari 458.

[VinDieselNa]

vabè io dicevo semplicmente per il fatto che si è buttata sui fuoristrada(immondi) e su panamera...ancora più immonda...non riesco a capire perchè una casa così prestigiosa si "auto-butti" nella cacca...
ovviamente la carrera è storia e non si discute... Se la ferrari facesse un SUV voi cosa direste??

[Manx]

vabè io dicevo semplicmente per il fatto che si è buttata sui fuoristrada(immondi) e su panamera...ancora più immonda...non riesco a capire perchè una casa così prestigiosa si "auto-butti" nella cacca...
ovviamente la carrera è storia e non si discute... Se la ferrari facesse un SUV voi cosa direste??

farebbe molto bene e venderebbe a go go...anche se l'idea (ci sono dei progetti e disegni da anni) mi fa venire la pelle d'oca. La panarea...bella macchina, ma un purista porsche ovviamente la sdegna...fosse stata della jaguar...sarebbe stato un successone.

[VinDieselNa]

bah credo che si debbe mantenere una reputazione e ovviamente dare occhio al mercato...soprattutto con questa moda SUV...ma il marchio cadrebbe molto in basso...
E' un po' come i gruppi che dopo anni ed anni tornano assieme solo per soldi e non per quello che li ha resi grandi...(metallica ad esempio)

[lafettina]

Ragazzi che vi devo dire x me porsche è senz'anima, d'altronde ormai ne sono rimasti davvero pochi di marchi degni di questo appellativo. Anche Lamborghini negli ultimi anni ha perso un pò di questa caratteristica. Non sò come spiegarvi la cosa ma personalmente quando guardo una porsche vedo si una gran bella macchina, prestazioni al top. Etc. Idem quando guardo un R8 ma finisce li. Guardi un 458 e pensi subito che dentro quel cofano non c'è solo un motore, lo senti urlare e ne hai la certezza. Così anche x lamborghini anche se meno. Aston Martin anche se in maniera diversa dà sensazioni simili. Il carrera a me dà l'impressione di fare il suo bel compitino e ok. Il lambo ti mette soggezione quando lo accendi. Metti la prima lasci la frizione e appena inizia a salire di giri ti trema la gamba dell'accelleratore

[Body80]

verissimo....concordo con lafettina

[HdcPower]

Nessuno mette in dubbio la qualità Ferrari, il problema è che fai paragoni tra Porsche e Ferrari che stanno su 2 livelli differenti per non parlare dell'Audi.
Il Carrera con una Ferrari non centra nulla (vogliamo parlare della differenza di prezzo?), non ha senso prendere come metro di paragone la Ferrari, allora dobbiamo dire che la maggiorparte delle auto appare senz'anima.
Aggiungo che hai scelto anche uno dei modelli Ferrari più controversi, io se guardo una 458 vedo il fuoco

http://www.autoblog.it/post/28767/ferrari-458-italia-prende-fuoco-la-terza-stavolta-in-california

http://www.vip.it/richiamo-ferrari-458-incendio/

http://www.autovideoblog.it/ferrari/video-ferrari-prendono-fuoco-tutte-richiamate.html

Per quanto riguarda le Lamborghini, sono state delle auto spettacolari fino a quando non hanno fatto la Gallardo, inizialmente nata come l'auto del finto ricco, poi vista e rivista diverse volte, ma è l'unico modello che a me non piace, se si parla di Countach, Diablo SV, Murcielago il discorso cambia.

[fredpraz]

La Lp564-4 presa con gli stessi accessori(cambio e gear e carboceramici) che monta di serie la 458 costa di +...x nn parlare di manutenzioni etc....Altro che finto ricco

[lafettina]

anche io vorrei essere un finto ricco che gira in gallardo superleggera

[HdcPower]

La Lp564-4 presa con gli stessi accessori(cambio e gear e carboceramici) che monta di serie la 458 costa di +...x nn parlare di manutenzioni etc....Altro che finto ricco

anche io vorrei essere un finto ricco che gira in gallardo superleggera

Mi sono spiegato male, con il termine "auto del finto ricco" mi riferisco alla prima versione della gallardo, di fatto la lamborghini più economica, meno performante e più "lenta" che aveva deluso molti, ricordando che il mercato Lamborghini nel 2003-2004 , ossia quando uscì la prima gallardo, offriva la gallardo e la murcielago e le differenze tra le 2 erano notevoli. Facciamo quindi chiarezza.

La gallardo 5.2 v10 si presentava con appena 500 cavalli e un accelerazione da 0 a 100 in 4,2secondi che per una supercar è tanto direi con una velocità massima che a stento arrivava a 300km/h, oltre ad un estetica discutibile e ad un peso eccessivo, da qui la denominazione dell'auto da finto ricco.

La prima versione della murcielago venduta assieme alla Gallardo, già 1 anno prima, era un già 6.2 con 579cv, un'accelerazione da 0 a 100 di 3,8sec e velocità massima dichiarata di 330km/h , qualitativamente più avanti della Gallardo anche come prezzo! però era già una vera supercar, poi successivamente venne perfezionata e migliorata con l'uscita della 6.5 LP640 con appunto 640cv da 0 a 100 in 3,4sec e le altre versioni 650 fino alla 670.

La Lamborghini, per rendere "supercar" la Gallardo, ha dovuto per così dire ridimensionarla, oltre che alleggerirla, fino ad arrivare alla 570 superleggera che ha delle prestazioni simili alla Murcielago e che quindi si colloca su una fascia diversa, quella a cui voi vi riferite.

[mito56]

Per quanto riguarda la storia degli incendi sulla 458 italia il problema è già stato risolto.

http://mondoauto.blogosfere.it/2010/09/ferrari-incendi-il-problema-pare-sia-dovuto-ad-un-collante-problema-risolto-richiamate-in-sede-le-12.html

[naturalmentebig]

il fatto è che le supercars non sono testate come le normali auto destinate alla grandissima produzione per cui incidenti di questo tipo ne succedono a iosa. Tra l'altro di R8 che hanno preso fuoco ce ne sono un monte ,non voglio scoraggiarti Sergio Se vuoi ti trovo anche l'articolo

[Sergio]

il fatto è che le supercars non sono testate come le normali auto destinate alla grandissima produzione per cui incidenti di questo tipo ne succedono a iosa. Tra l'altro di R8 che hanno preso fuoco ce ne sono un monte ,non voglio scoraggiarti Sergio Se vuoi ti trovo anche l'articolo

Guarda, se mai un giorno il signore sarà così benevolo con me ti chiederò l'articolo