Pareri motori diesel BMW annate dal 1995 al 2001 TDS

[Gandhi]

Vorrei sapere da qualcuno che se ne intende o da qualche possessore di BMW vecchio stampo (mi riferisco alle annate dal 1995 al 2001) opinioni sulla tenuta e affidabilità e chilometraggio massimo sopportabile per i motori BMW diesel, soprattutto il 1.600 tds cc da 90 cv (che mi sembra buono per consumi e modeste prestazioni), montato spesso sulla serie 3 Compact (a cui son interessato)
Guardando un pò ho visto delle offerte con un chilometraggio che variava tra i 120.000 e i 160.000 km, secondo voi è troppo per una macchina di 10-12 anni oppure può reggere benissimo altri 100.000 km con un motore sempre tenuto bene???

Vi ringrazio in anticipo

[Gandhi]

Nessuno?

[leonardoS]

allora: io ho avuto il 320d 140cv del 2001 acquistato con 110.000km appena 8.000€ 3 anni fà circa.L'auto ha retto altri 60.000km dopo la turbina ha iniziato a fischiare e i braccietti a cedere (considera il piede pesantuccio di un neo patentato) montai anche i cerchi da 17 con annesso consumo di carburante aumentato. Per il resto era una signora macchina con interni in pelle beige, radica di noce, lettore dvd con schermo, un paio di capricci me li sono passati con questo auto . Il compact il 1.6 o 1.8 sono ottime auto per un giovane che entra nel mondo della trazione posteriore, la potenza c'è ma non è molto quindi è gestibile anche perchè non hai tutti i controlli elettronici di stabilità quindi ci devi andare cauto anche se hai appena 90cv, io la volevo prendere proprio al posto del 320d ma aimè non potevo farmela scappare, resto a disposizione per altri consigli

[Gandhi]

allora: io ho avuto il 320d 140cv del 2001 acquistato con 110.000km appena 8.000€ 3 anni fà circa.L'auto ha retto altri 60.000km dopo la turbina ha iniziato a fischiare e i braccietti a cedere (considera il piede pesantuccio di un neo patentato) montai anche i cerchi da 17 con annesso consumo di carburante aumentato. Per il resto era una signora macchina con interni in pelle beige, radica di noce, lettore dvd con schermo, un paio di capricci me li sono passati con questo auto . Il compact il 1.6 o 1.8 sono ottime auto per un giovane che entra nel mondo della trazione posteriore, la potenza c'è ma non è molto quindi è gestibile anche perchè non hai tutti i controlli elettronici di stabilità quindi ci devi andare cauto anche se hai appena 90cv, io la volevo prendere proprio al posto del 320d ma aimè non potevo farmela scappare, resto a disposizione per altri consigli

E infatti per per esempio sarebbe l'ideale per addentrarmi nella trazione posteriore, anche se son sempre 90 cv dovrebbero esser facilmente gestibili, da non sottovalutare ovviamente

Infatti per il mio portafoglio sarebbe forse l'ideale il 1.600 TDS da 90 cv per consumi, cavalli fiscali dell'assicurazione e buone prestazioni, in fondo chiedo soltanto una macchina che sia più prestante della Panda (che mi ha sempre aiutato lo ammetto)ma che non sia nemmeno potentissima, anche perchè per le strade che abbiamo noi non ci serve così tanta potenza

Magari in futuro deciderò, grazie

[leonardoS]

E infatti per per esempio sarebbe l'ideale per addentrarmi nella trazione posteriore, anche se son sempre 90 cv dovrebbero esser facilmente gestibili, da non sottovalutare ovviamente

Infatti per il mio portafoglio sarebbe forse l'ideale il 1.600 TDS da 90 cv per consumi, cavalli fiscali dell'assicurazione e buone prestazioni, in fondo chiedo soltanto una macchina che sia più prestante della Panda (che mi ha sempre aiutato lo ammetto)ma che non sia nemmeno potentissima, anche perchè per le strade che abbiamo noi non ci serve così tanta potenza

Magari in futuro deciderò, grazie

dalla panda alla compact fai un salto di qualità infinito, fidati

[Gandhi]

dalla panda alla compact fai un salto di qualità infinito, fidati

Ih avvoglia! Anche se la Panda è la Panda
Poi la compact, per quanto sia la fascia "bassa" per me sarebbe invece una manna!

[JPP]

E infatti per per esempio sarebbe l'ideale per addentrarmi nella trazione posteriore, anche se son sempre 90 cv dovrebbero esser facilmente gestibili, da non sottovalutare ovviamente

Infatti per il mio portafoglio sarebbe forse l'ideale il 1.600 TDS da 90 cv per consumi, cavalli fiscali dell'assicurazione e buone prestazioni, in fondo chiedo soltanto una macchina che sia più prestante della Panda (che mi ha sempre aiutato lo ammetto)ma che non sia nemmeno potentissima, anche perchè per le strade che abbiamo noi non ci serve così tanta potenza

Magari in futuro deciderò, grazie

ma va là quando io ho deciso di "addentrarmi" con la trazione posteriore ho preso un 300 cv. Ma che remore sono le tue?

[leonardoS]

ma va là quando io ho deciso di "addentrarmi" con la trazione posteriore ho preso un 300 cv. Ma che remore sono le tue?

non paragonare una jappo con un auto tedesca

[mmaattyy]

a Panda (che mi ha sempre aiutato lo ammetto)

In che senso ?

[Gandhi]

ma va là quando io ho deciso di "addentrarmi" con la trazione posteriore ho preso un 300 cv. Ma che remore sono le tue?

Preferisco andare cauto

In che senso ?

Nel senso che mi ha portato dappertutto, anche se con fatica

[JPP]

non paragonare una jappo con un auto tedesca

solo se mi prendi l'm3. La macchina citata da mastro lindo fa cagare il *****, non mi starebbe dietro nemmeno se guidata da shumaker

[Gandhi]

solo se mi prendi l'm3. La macchina citata da mastro lindo fa cagare il *****, non mi starebbe dietro nemmeno se guidata da shumaker

Non sto mica cercando un bolide

[MxRacer]

ma va là quando io ho deciso di "addentrarmi" con la trazione posteriore ho preso un 300 cv. Ma che remore sono le tue?

non è vero l's2000 ne ha solo 240

[Albe]

E infatti per per esempio sarebbe l'ideale per addentrarmi nella trazione posteriore, anche se son sempre 90 cv dovrebbero esser facilmente gestibili, da non sottovalutare ovviamente

Infatti per il mio portafoglio sarebbe forse l'ideale il 1.600 TDS da 90 cv per consumi, cavalli fiscali dell'assicurazione e buone prestazioni, in fondo chiedo soltanto una macchina che sia più prestante della Panda (che mi ha sempre aiutato lo ammetto)ma che non sia nemmeno potentissima, anche perchè per le strade che abbiamo noi non ci serve così tanta potenza

Magari in futuro deciderò, grazie

cosa intendi tu per buone prestazioni ??? per un tds da 90cv

[Gandhi]

cosa intendi tu per buone prestazioni ??? per un tds da 90cv

Intendo sempre una macchina più potente, anche se di poco, del mio Pandino con 900 cc e 39 cv, e per questioni economiche, il 1.6 tds da 90 cv mi andrebbe più che benone!