un 4x4 sui 13 km/l

[galaxy1983]

come qualcuno avra' visto nel post nel "mercatino" vendo il mio wrangler.....ho bisogno di un 4x4 + stradale.....che faccia sul misto minimo 13km/l
per ora ho trovato solo la "jeep compass" 2.0td e la "jeep patriot" 2.0td.....ne conoscete altre?ah dimenticavo anche la x3 2.0td non consuma mlt ma non fa x me...
ho valutato anche un freelander ma i possessori si lamentano tutti perche' ogni 3x2 si rompe qualcosa.....e valutai anche il cherokee ma consuma troppo (è un 2.8crd)
grazie..

[Rampage]

un integrale stradalotto che consumi cosi penso che oltre la panda 4x4 o la suzuki vitara non ci sia molto





scherzo, non so comunque aiutarti - ma vuoi sempre rimanere su stile jeep^?

[SognoDaBAR]

Ma figurati se esiste, se solo il rav4 fa 7/8 REALI di gasolio con il giunto viscoso in mezzo figurati un coso coi differenziali sempre in presa...

P.S.
Ma che te ne fai del quattro ruote motrici?

Sei pastore?

[Rampage]

P.S.
Ma che te ne fai del quattro ruote motrici?

Sei pastore?

quindi chi ha una TT quattro o una A3 quattro
è pastore

[BESTIOLINA]

come qualcuno avra' visto nel post nel "mercatino" vendo il mio wrangler.....ho bisogno di un 4x4 + stradale.....che faccia sul misto minimo 13km/l
per ora ho trovato solo la "jeep compass" 2.0td e la "jeep patriot" 2.0td.....ne conoscete altre?ah dimenticavo anche la x3 2.0td non consuma mlt ma non fa x me...
ho valutato anche un freelander ma i possessori si lamentano tutti perche' ogni 3x2 si rompe qualcosa.....e valutai anche il cherokee ma consuma troppo (è un 2.8crd)
grazie..

impossibile, l'unica e che ti fai il gpl, cosa peraltro che in questo genere di macchina è abbastanza comoda
ne abbiamo montato proprio 10 giorni fa uno su un rav4 e il bombolone e stato tranquillamente nel sottovano del bagagliaio e rimane completamente occultato.
in questo genere di macchine e piuttosto semplice comoda come operazione proprio per i grossi spazi a disposizione e oggettivamente e l'unico modo per limitare i consumi.

[BESTIOLINA]

Ma figurati se esiste, se solo il rav4 fa 7/8 REALI di gasolio con il giunto viscoso in mezzo figurati un coso coi differenziali sempre in presa...

P.S.
Ma che te ne fai del quattro ruote motrici?

Sei pastore?

ma va la', i 7/8 con un rav a gasolio li fa giusto se ti metti a tirare come un ossesso o se la ma macchina ha qualche problema o è il 116cv che non fa testo ma ziocaro anche se era il 3 porte un consumo leggermente superiore me lo faceva il benzina con una quida non proprio tranquilla.
ma il rav diesel insieme al Pajero Pinin penso che siano in assoluto i "fuoristrada" che consumino di meno.



anzi se anziche un fuoristrada gli andasse bene un suv senza ridotte penso che il rav diesel sarebbe un veicolo che si presterebbe bene alle sue esigenze.

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...+e+sospensioni

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...3&topic_id=566

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...=Spazio+Libero

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...=Spazio+Libero

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...=Spazio+Libero

[Rampage]

il rav mi piace molto

[Dave Clark's attacks]

pure a me piace molto l'ultimo rav, xò quello senza la ruota di scorta sul portellone

[SognoDaBAR]

quindi chi ha una TT quattro o una A3 quattro
è pastore

E vabbe' anche un 4s od il Gallardo allora

Per un comune mortale per il quale il primo pensiero sono i consumi le quattro ruote motrici sono un vezzo inutile

[SognoDaBAR]

ma va la', i 7/8 con un rav a gasolio li fa giusto se ti metti a tirare come un ossesso o se la ma macchina ha qualche problema o è il 116cv che non fa testo ma ziocaro anche se era il 3 porte un consumo leggermente superiore me lo faceva il benzina con una quida non proprio tranquilla.
ma il rav diesel insieme al Pajero Pinin penso che siano in assoluto i "fuoristrada" che consumino di meno.



anzi se anziche un fuoristrada gli andasse bene un suv senza ridotte penso che il rav diesel sarebbe un veicolo che si presterebbe bene alle sue esigenze.

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...+e+sospensioni

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...3&topic_id=566

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...=Spazio+Libero

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...=Spazio+Libero

http://www.rav4.it/forumrav/Topic.as...=Spazio+Libero

Ma sui forum possono scrivere quello che gli pare, se vai su quello della honda ti diranno che un vtec fa i 12 con un litro, e' sempre fantascienza

Il RAV ce l'abbiamo in famiglia, 5p 1.9 a gasolio preso confidando nei dati ufficiali e supportati dal fatto che non avesse i differenziali appunto sempre in presa o ridotte ma siamo rimasti super delusi dai consumi, sti cosi sono un pozzo nero senza fondo

P.S.
Non siamo pastori ma amiamo la montagna d'inverno

Cmq anche tu mecca?

Io lavoravo alla Caterpillar (CGT), poi son passato in Renault ed ora "perizio" guasti per una nota societa' assicurativa che ri-assicura l'usato

[Rampage]

E vabbe' anche un 4s od il Gallardo allora

Per un comune mortale per il quale il primo pensiero sono i consumi le quattro ruote motrici sono un vezzo inutile

a me dispiace parlare stile monotono sempre di TT ma avendocela posso esprimermi con cognizione valida -
non è un vezzo il 4x4 perchè ci sarà un motivo se la versione della TT 225 cv prima serie non è stata fatta anteriore ma usciva solo quattro no?
vuoi mettere gestire 225 cavalloni con un anteriore (ti ci ammazzi se non hai manico) e gestirli con un 4 ruote motrici?

molta piu sicurezza fidati - la guida è profondamente diversa , l'auto la senti piu tua e meno che se ne va dove vuole lei

[SognoDaBAR]

M a tu non mi sembri un comune mortale che guarda ai consumi, altrimenti non l'avrestipresa quell'auro..

Che poi, dicimocelo, per tenere in strada una golf senza il tetto qualcosa di sofisticato dovevano pur farlo per il prezzo che costava, e cmq ci sono riusciti egregiamente..

[BESTIOLINA]

Ma sui forum possono scrivere quello che gli pare, se vai su quello della honda ti diranno che un vtec fa i 12 con un litro, e' sempre fantascienza

Il RAV ce l'abbiamo in famiglia, 5p 1.9 a gasolio preso confidando nei dati ufficiali e supportati dal fatto che non avesse i differenziali appunto sempre in presa o ridotte ma siamo rimasti super delusi dai consumi, sti cosi sono un pozzo nero senza fondo

P.S.
Non siamo pastori ma amiamo la montagna d'inverno

Cmq anche tu mecca?

Io lavoravo alla Caterpillar (CGT), poi son passato in Renault ed ora "perizio" guasti per una nota societa' assicurativa che ri-assicura l'usato

hai ragione sui forum si puo scrivere quello che vuole, ne sono una prova le esorbitanti misure dei natural qua sul forum
e non obbietto certamente sul fatto che sul sito della honda o della suzuki o di chiunque i dati riportati siano eccessivamente di parte.
quando pero mi trovo un forum dove una 50ina o piu di privati riscontrano, senza alcun vantaggio nel mentire, un kilometraggio peraltro spesso per pignoleria fatto a calcolatrice non affidantosi al cdb di un certo tipo mi viene piu il dubbio che sia tu o il tuo mezzo che dir si voglia l'eccezzione non loro.

in ogni caso il rav 1.9 deve essere un modello che hanno fatto sulle tue specifiche perche nel resto del mondo non è mai arrivato, se invece avessi il 116cv non posso che confermare, cosa che se guardi avevo menzionato nel mio precedente post i consumi sproporzionati dovuti ad un motore inadatto al peso del mezzo o in caso di una motorizazione adeguata.




ps
non faccio piu il mecca ma avendo in famiglia alcune concessionarie collaboro con alcuni zii in particolare per quanto riguarda settore omologazione e per gli impianti a gas

[SognoDaBAR]

1.995 a libretto, scusa, confermo anche il fatto che si e' sempre impiccati.

Pace e bene

[Rampage]

M a tu non mi sembri un comune mortale che guarda ai consumi, altrimenti non l'avrestipresa quell'auro..

Che poi, dicimocelo, per tenere in strada una golf senza il tetto qualcosa di sofisticato dovevano pur farlo per il prezzo che costava, e cmq ci sono riusciti egregiamente..

una golf senza il tetto?