salve ragazzi
..ad alcuni di voi ho già posto questa domanda ma voglio aprire un post per fare una specie di sondaggio rivolto a tutti(e in particolare a chi lo ha già sperimentato)...sicuramente l'assimilazione più veloce rispetto alle malto e al destrosio è un vantaggio...ma questo vantaggio è tale da giustificare un divario così netto tra il prezzo delle malto(o destrosio) e quello del vitargo?in altre parole..avete davvero avuto vantaggi apprezzabili dall'uso del vitargo o è una spesa evitabile e sostituibile con le più economiche e comuni maltodestrine?recentemente ho poi visto questo prodotto/waximaiize dell'ids/che molti considerano la versione più econimica del vitargo
...che ne pensate?
...che ne pensate?



...L'hai provato?e quel nuovo prodotto dell'ids?è paragonabile al vitaRGO?tra l'altro, rimanendo in tema, vi pongo un quesito di cui si parlava con dorian e christian troy in un altro thred:quando assumerlo?dorian sosteneva in un unico bibitone con le pro,christian diceva che,x sfruttare a pieno l'effetto-vitargo,è necessario assumerlo 20 min prima delle pro...che dite?
)..qui nasceva la domanda:questo divario di prezzo corrisponde a un risultato apprezzabile in termini di risultati?
Commenta