Corsi istruttore Body Building/Fitness **domande/esami/curiosità generali qui**

[pap3rino]

ciao a tutti, ho letto le varie pagine dell'argomento ma mi sono rimasti dei dubbi. secondo quello che ho capito per chi vuole intraprendere questo percorso è consigliabile prima fare fipe, poi nsca? ma per chi li ha fatti è necessario farli in ordine o si può fare benissimo prima uno poi l'altro, insomma come si vuole ecco
volevo fare fipe di 1 livello, nsca cpt per integrare (come spiegano nel foglio illustrativo appunto con simbolo fipe, che integra quei corsi ma non è dello stesso livello) e poi lo csen.
da quanto ho capito fif e issa sono di poco valore e in più chi li ha fatti come asen non si è trovato bene.


grazie

[fabreezer]

ciao a tutti, ho letto le varie pagine dell'argomento ma mi sono rimasti dei dubbi. secondo quello che ho capito per chi vuole intraprendere questo percorso è consigliabile prima fare fipe, poi nsca? ma per chi li ha fatti è necessario farli in ordine o si può fare benissimo prima uno poi l'altro, insomma come si vuole ecco
volevo fare fipe di 1 livello, nsca cpt per integrare (come spiegano nel foglio illustrativo appunto con simbolo fipe, che integra quei corsi ma non è dello stesso livello) e poi lo csen.
da quanto ho capito fif e issa sono di poco valore e in più chi li ha fatti come asen non si è trovato bene.


grazie

Volendo tu fare comunque il corso (ottimo) della FIPE, tanto vale fare prima quello visto che nel prezzo è compreso anche l'esame CPT della NSCA (aggiungendo esclusivamente la tassa della NSCA USA pari a 135€).
[EDIT] Ho probabilmente detto un'inesattezza. Mi sto informando e ti faccio sapere.
Quindi, con poco più di 600€ avresti due certificazioni: FIPE I livello e NSCA CPT.
Scelto il corso della FIPE, non ha assolutamente senso fare poi quello dello CSEN, meno tecnico, che prevede meno ore, decisamente "commerciale".

[pap3rino]

Volendo tu fare comunque il corso (ottimo) della FIPE, tanto vale fare prima quello visto che nel prezzo è compreso anche l'esame CPT della NSCA (aggiungendo esclusivamente la tassa della NSCA USA pari a 135€).
[EDIT] Ho probabilmente detto un'inesattezza. Mi sto informando e ti faccio sapere.
Quindi, con poco più di 600€ avresti due certificazioni: FIPE I livello e NSCA CPT.
Scelto il corso della FIPE, non ha assolutamente senso fare poi quello dello CSEN, meno tecnico, che prevede meno ore, decisamente "commerciale".

ma infatti ho notato che nel sito della fipe, parlava del CPT NSCA, solo che nel dubbio non volevo dire una cavolata, anche a me è parso di capire quello che dici anche tu.
credo che ormai andrò nel 2014, sapresti dirmi gentilmente anche quando vengono fuori i nuovi calendari FIPE?

[fabreezer]

ma infatti ho notato che nel sito della fipe, parlava del CPT NSCA, solo che nel dubbio non volevo dire una cavolata, anche a me è parso di capire quello che dici anche tu.
credo che ormai andrò nel 2014, sapresti dirmi gentilmente anche quando vengono fuori i nuovi calendari FIPE?

Allora, il corso CPT o CSCS (il secondo può essere sostenuto soltanto se si ha una laurea in Scienze Motorie) sono inclusi nel costo del corso FIPE dal II livello in poi.
Quindi, qualora uno decidesse di fare il I livello, dovrebbe pagare a parte i corsi della NSCA.

Per i calendari dei corsi FIPE, basta andare sul loro sito e, nella sezione "Formazione", cliccare sul livello di tuo interesse.

[pap3rino]

Allora, il corso CPT o CSCS (il secondo può essere sostenuto soltanto se si ha una laurea in Scienze Motorie) sono inclusi nel costo del corso FIPE dal II livello in poi.
Quindi, qualora uno decidesse di fare il I livello, dovrebbe pagare a parte i corsi della NSCA.

Per i calendari dei corsi FIPE, basta andare sul loro sito e, nella sezione "Formazione", cliccare sul livello di tuo interesse.

si ma parla solo di 2013 ormai, per quello chiedevo,
quindi se ho capito giusto, se mi interessa il II livello FIPE con una aggiunta posso sostenere CPT NSCA altrimenti dovrei fare il I FIPE + NSCA ognuno per conto suo?

[asen]

Chiamati stamattina, c'è stato un errore.
Confermo esame febbraio 2014

[pap3rino]

Allora FIPE ( per riconoscimento in italia, ma non il massimo per il bb)
nsca serve per approfondire bene l'argomento bb? oltre alla validità all'esterno che al momento non mi interessa

se io volessi poi fare fif, issa, o ifbb perchè lo sconsigliate che non capisco?

fif addirittura fa un corso per personal trainer, e uno per istruttore fitness diviso in 2 livelli, non capisco bene la differenza guardando i programmi

http://www.fif.it/index.php?option=com_content&view=article&id=119:personal-trainer&catid=44:corsi-in-sede&Itemid=946

http://www.fif.it/index.php?option=com_content&view=article&id=101:istruttore-fitness-1d-livello&catid=44:corsi-in-sede&Itemid=933

se io volessi fare anche sia issa che fif non capisco ancora lo "svantaggio" oltre che economico chiaro

[fabreezer]

Allora FIPE ( per riconoscimento in italia, ma non il massimo per il bb)
nsca serve per approfondire bene l'argomento bb? oltre alla validità all'esterno che al momento non mi interessa

se io volessi poi fare fif, issa, o ifbb perchè lo sconsigliate che non capisco?

fif addirittura fa un corso per personal trainer, e uno per istruttore fitness diviso in 2 livelli, non capisco bene la differenza guardando i programmi

http://www.fif.it/index.php?option=com_content&view=article&id=119:personal-trainer&catid=44:corsi-in-sede&Itemid=946

http://www.fif.it/index.php?option=com_content&view=article&id=101:istruttore-fitness-1d-livello&catid=44:corsi-in-sede&Itemid=933

se io volessi fare anche sia issa che fif non capisco ancora lo "svantaggio" oltre che economico chiaro

E perché mai la FIPE non sarebbe il massimo per il bodybuilding?
Solo per il focus su strappo e slancio?
Dal mio punto di vista, un personal trainer/preparatore più ne sa e meglio è.

Se tornassi indietro, quei soldi dati allo CSEN li regalerei alla FIPE per farmi il primo livello.
Con la laurea in Scienze motorie ormai prossima (che mi sblocca direttamente il secondo livello), non mi conviene più farlo.
E la stessa cosa dicono diverse persone che conosco e che hanno fatto il corso della FIF.

Quale è la differenza tra un istruttore ed un personal trainer?
Assolutamente nessuna, visto che il personal trainer altro non è che un istruttore "privato".
Invece, enti commerciali come lo CSEN, la FIF, etc. ti presentano queste due figure come se fossero separate, una di livello superiore all'altra, per costringerti a seguire un iter di corsi e corsetti per sbloccare la figura del personal trainer a livelli (vale a dire per spillarti quanti più soldi possibili).
Nemmeno fosse il gioco di Super Mario Bros...
(Piccola parentesi. La cosa più assurda sentita a questi corsi? "No, non posso rispondere a questa domanda perché è materia del corso di II livello"; "Mi stai facendo una domanda inerente al corso di educatore alimentare. Non posso rispondere")

"Stranamente", invece, le associazioni serie non prevedono corsi separati per istruttori e personal trainer, ma ti fanno studiare per l'unica figura avente un senso: il personal trainer.
Lo fa l'NSCA, l'ISSA, etc., così come la FIPE (l'unica sul territorio nazionale).
Ultima cosa: in USA la ISSA è vista come uno CSEN o FIF.

Da quì trai le tue conclusioni.

---------- Post added at 22:50:42 ---------- Previous post was at 22:35:28 ----------

si ma parla solo di 2013 ormai, per quello chiedevo,
quindi se ho capito giusto, se mi interessa il II livello FIPE con una aggiunta posso sostenere CPT NSCA altrimenti dovrei fare il I FIPE + NSCA ognuno per conto suo?

Se vuoi fare fin da subito il CPT della NSCA, devi farlo separato.
Tuttavia, se dopo aver preso il I livello della FIPE facessi anche il II, dovresti pagare la sola tassa (pari a 135€) alla NSCA USA per sostenere l'esame CPT.
Se, continuando, facessi anche il III livello FIPE, avendo una laurea in Scienze Motorie potresti sostenere anche l'esame (poiché incluso nel prezzo. Quindi, pagheresti soltanto 135€) CSCS da preparatore atletico.

Comunque, la FIPE tra I, II e III livello ti offre circa 387 ore di lezioni (teoriche e pratiche) frontali per un costo totale di circa 3700€.
Lo CSEN, ad esempio, per tutto il percorso per diventare "Maestro di bodybuilding & fitness" te ne offre appena 100.
Se volessi coprire le stesse ore della FIPE con lo CSEN, in proporzione ti verrebbe a costare 4508€.
+808€ circa per cosa?
Per un corso qualitativamente non all'altezza di quello della FIPE?
Dovresti correre a fare il corso della FIPE già soltanto per la struttura in cui lo svolgono.

N.B. Come potrai notare dalla firma, ti parlo da "diplomato" CSEN (che rosica per non aver fatto quello FIPE).

[Paolo17]

Ciao ragazzi, vi faccio un pò di chiarezza visto che sono tecnico FIPE 1 livello e tecnico NSCA CSCS.
Per quanto riguarda la NSCA ITALIA sono deluso, mi dispiace dirlo ma è così, il sito mai aggiornato, non sono ancora stato inserito nell'albo dei tecnici. Gli aggiornamenti (corsi, seminari, convention, ecc) per acquisire crediti non ce ne sono tanti, o meglio è solo uno, per ora la convention nazionale che con la partecipazione mi ha dato 1,5 crediti.
Una volta presa la qualifica NSCA avete un arco di tempo di tre anni per acquisire i crediti necessari per il mantenimento della certifica. In Italia stranamente ci dicono che abbiamo bisogno di 3 crediti nell'arco dei tre anni, mentre la NSCA USA ne vuole 6 di crediti. Non so, forse essendo all'inizio in Italia, gli americani ci agevolano. Fatto sta che viene poco pubblicizzata una certificazione così importante e di questo sono molto deluso, tant'è che il CPT per ora non lo faccio, deve cambiare l'organizzazione altrimenti non spendo altri 500 eur per poi non vedermi inserito nemmeno nell'albo.
Poi parlando dei corsi Fipe, io ho fatto il 1 livello anni fa e non era organizzato come oggi che sono strutturati diversamente, ci sono un sacco di docenti in gamba e se volete il mio parere vi dico di farlo, soprattutto il 2 livello.
L'esame NSCA è tosto, almeno quello CSCS era così, ma sicuramente anche il CPT, dovete studiare e ragionare molto sulle domande. Non sono le classiche domandine semplici. Ma con questo non voglio mettervi paura, anzi, se si studia si passa.
Per qualsiasi altra domanda ci sono.

[fabreezer]

A livello di didattica come ti è sembrato quello NSCA?
Giudicare un'associazione soltanto per la disorganizzazione sul territorio italiano mi sembra "irriconoscente" e riduttivo.
Sappiamo tutti che, una volta messo piede in Italia, anche l'oro può diventare bronzo.
A me, più che altro, interessa la bontà dei libri di testo su cui si studia.
Io voglio apprendere da quelli.

Dal punto di vista qualitativo, credo che a livello di didattica sul territorio italiano se la battano solamente ELAV e FIPE.
Già il solo libro che la ELAV cita per il superamento del livello Basic è una pietra miliare del mondo dello sport.

[asen]

Paperino devi capire che non esiste un corso di bodybuilding, questi sono corsi per diventare un tecnico dell'allenamento, ti insegnano programmare i wo; se il cliente ha come obbiettivo il BB ok, farai un programma per l'aumento di massa o per cutting, se invece deve aumentare la forza farai un programma per la forza ecc...

Il bodybuilding va visto come l'obbiettivo del cliente, l'allenamento non cambia poi così tanto da uno che gioca a basket; così amche la dieta. Gli esercizi sono quelli, gli alimenti sono quelli, sta a te gestire le cose.

[pap3rino]

ragazzi grazie mille, niente fif, ma ancora non mi è chiaro perchè quando parlate di issa dite che non è valido in america, se vogliamo rimanere nell'ambito italiano, qualcuno ne sa qualcosa? da quanto ho capito se uno fa fipe I,II,III e NSCA è più che "preparato" su carta.

---------- Post added at 11:07:40 ---------- Previous post was at 11:02:34 ----------

A livello di didattica come ti è sembrato quello NSCA?
Giudicare un'associazione soltanto per la disorganizzazione sul territorio italiano mi sembra "irriconoscente" e riduttivo.
Sappiamo tutti che, una volta messo piede in Italia, anche l'oro può diventare bronzo.
A me, più che altro, interessa la bontà dei libri di testo su cui si studia.
Io voglio apprendere da quelli.


Dal punto di vista qualitativo, credo che a livello di didattica sul territorio italiano se la battano solamente ELAV e FIPE.
Già il solo libro che la ELAV cita per il superamento del livello Basic è una pietra miliare del mondo dello sport.

aggiungo una domanda, col fipe non è necessario l'elav? dico a livello di competenze, sempre paragonandoli.

ho letto anche di IFBB, specializzato nel bb appunto, qualcuno l'ha fatto?

[fabreezer]

ragazzi grazie mille, niente fif, ma ancora non mi è chiaro perchè quando parlate di issa dite che non è valido in america, se vogliamo rimanere nell'ambito italiano, qualcuno ne sa qualcosa? da quanto ho capito se uno fa fipe I,II,III e NSCA è più che "preparato" su carta.

---------- Post added at 11:07:40 ---------- Previous post was at 11:02:34 ----------


aggiungo una domanda, col fipe non è necessario l'elav? dico a livello di competenze, sempre paragonandoli.

ho letto anche di IFBB, specializzato nel bb appunto, qualcuno l'ha fatto?

Se leggi su diversi forum americani, moltissimi scrivono della ISSA in quei termini.
Inoltre, preparandoti sempre da personal trainer, perché scegliere la ISSA quando il top è la NSCA?
Se lo dicono gli americani, c'è da crederci...

Difficile paragonare FIPE ed ELAV.
La FIPE è più incentrata sul campo, cioè sulla pratica.
Ti vengono date le nozioni generali su tutto, quelle che ti servono e che vengono riportate poi sul campo.
L'ELAV è più a livello universitario (e, non a caso, nasce come ente di formazione per i laureati/laureandi in Scienze Motorie) e, se non fosse stato per le cose studiate durante il mio corso di studi, sarebbe stato arduo passare l'esame.
Domande di fisiologia, teoria del movimento, biomeccanica, teoria dell'allenamento, pedagogia e psicologia.

Infine, riguardo i corsi dell'IFBB, su Pedemonte ci sono troppi pareri discordanti e, all'epoca, non me la sentii di farlo.
Se un docente è bravo, lo è sempre e comunque.

[pap3rino]

ma issa nemmeno il corso body composition specialist?
in questi corsi quanto si tratta di alimentazione e integrazione in percentuale all'allenamento e alla biologia?

[fabreezer]

ma issa nemmeno il corso body composition specialist?
in questi corsi quanto si tratta di alimentazione e integrazione in percentuale all'allenamento e alla biologia?

Quel corso non posso giudicarlo perché ho cercato di catturare feedbacks inerenti al campo che mi interessa (personal training).

Riguardo la seconda domanda, nei corsi commerciali poco o nulla se non completi tutto il percorso (quelli che ho chiamato "livelli alla Super Mario Bros." --> Vedi reply #818).
In corsi seri, avrai nozioni di tutto a difficoltà crescente, come dovrebbe essere.