It's a long way to the top (if you wanna Body 'N' Building)

[Sly83]

L’intelligienza e l’acume di bersani: “mi sono accorto solo nelle ultime settimane che il sistema e’ diventato tripolare”.

[Gore]

sto gargamella

[Sly83]

Bersani e’ un uomo per bene, e sicuramente di grande onesta’. Pero’ non e’ sintonizzato con la realta’ e a volte se ne esce con delle stronzate dettate da un’ideologizzazione fuori misura.

[Sly83]

[Simo6]

Io da neo-votante (ho solo votato per il referendum del 4 dicembre 2016) sinceramente non ho idea di chi votare
Evito a priori Renzi, per il semplice fatto che ha fallito

Se posso dire una cosa, vedo tra i miei coetanei (Non che parliamo di politica come gli ottantenni, ma ogni tanto qualche discorso c'è) un forte orientamento pro-5 stelle, perché sono visti come quelli giovani, buoni e onesti

Personalmente io scarto anche loro, perché non mi sembrano all'altezza. Vista la mia inesperienza leggo con attenzione questi discorsi, volendo esprimere il mio diritto al voto in modo dignitoso

[Sly83]

Simo posso dirti che per quanto mi riguarda non ho mai saltato una votazione fin dalla prima a cui ho avuto diritto. Tuttavia, la cosa piu’ importante non e’ adempiere al proprio diritto/dovere: e’ farlo pienamente consapevoli di cio’ a cui si va incontro.
Se ci fosse l’opzione di voto: “NESSUNO DI VOI” saremmo in una democrazia piena e compiuta, che potrebbe delegittimare col voto chi non ha dimostrato di far seguire i fatti alle parole. Ma questo non lo può garantire comunque nessuno, in quanto le dinamiche che muovono le sorti di questo Paese non sono solo interne, ma anche esterne e su quelle non abbiamo potere negoziale.
Non farti condizionare da quel che dice nessuno, fatti i tuoi conti e valuta il da farsi

ps: se votare servisse sul serio, stai pur certo che non ce lo farebbero mai fare

[Greg999]

Non sono il loro target, sono troppo pochi e hanno fatto accuratamente in modo di eliminarne il piu’ possibile negli ultimi 7/8 anni.
Il target del PD sono anziani rincoglioniti, giovani radical-chic ideologizzati, e immigrati. Questi ultimi in prospettiva, sanno che diventeranno la maggioranza e devono muoversi con lo ius soli per assicurarsi il voto delle future generazioni di neo-italici.

All’asinistra non interessa nulla ne’ degli italiani ne’ tantomeno degli immigrati figuriamoci degli omosessuali. Interessa “amministrare”’per conto terzi, perche’ e’ comodo.

Grandissimo ahaha!concordo pienamente anche sul discorso dei sindacati!

[Gore]

il voto è un espressione personale di una propria idea
quello che posso dire è : fatevi un idea di quello che viene proposto dai vari schieramenti, magari cercate di farvi un idea di quanto queste belle parole possano essere fattibili in pratica e poi traete le vostre conclusioni
sui 5 stelle io sono dell'idea che l'onestà è una bella base... ma gestire un paese è una cosa ben complessa non ci si può improvvisare ... per il bene di tutti

[Greg999]

L'onestà dovrebbe essere il minimo in un paese normale(il nostro è quindi escluso), ma non può essere un programma di governo...

[Sly83]

Se salisse il m5s mi basterebbe solo una cosa, e che sarebbe davvero determinante: spingere sulla Separazione delle funzioni bancarie.
Dopo la crisi del ‘29 gli USA promulgarono una Legge, lo Steagall-Glass Act, che SEPARO’ nettamente le funzioni della banca, distinguendo tra commerciali e di investimento.
Questa norma fu recepita anche dal governo fascista, che la applico’ in Italia.
La Separazione ha impedito crisi bancarie sistemiche per decenni e decenni.

In Italia, con il Testo Unico Bancario del 1993, si fece un clamoroso passo indietro (la nostra seconda condanna a morte finanziaria), anticipando quello che avvenne solo nel ‘99 anche in America sotto Clinton.

Gli accordi di Basilea hanno tentato un morbido revisionismo della cosa, ma non e’ certo sufficiente.

Se i 5s riuscissero a portare avanti un’instanza simile seriamente, avrebbero una certa convergenza anche con altri (vedi punti programmatici di Bagnai, roba di anni e anni fa).

Per quanto mi riguarda considero la cosa difficile su base nazionale, praticamente impossibile visto gli interessi in gioco su scala europea.
Ma sarebbe il piu’ grande successo di una forza pilitica dal Dopoguerra.

[Sly83]

In pratica mente gli italiens buttavano le monetine contro Craxi e si bagnavano le mutande con di pietro e il giustizialismo da quattro soldi, l’asinistra programmava la svendita delpaese e gettava le basi per la sua distruzione. Chiediamoci perche’ il partico comunista fu l’unico a uscire “pulito” di facciata da quella stagione...

[Sly83]

Il Consiglio di Stato dice NO ai corsi completamente in inglese al Politecnico.
Proprio gli vogliono segare le gambe a tutti i costi a ‘sti giovani...

Così non si difende nulla, si blocca solo lo sviluppo. Comunque decisione coerente col “sistema italia”, salviamo la forma ma mandiamo a puttane la sostanza.

[Mario12]

Io ci capisco poco di queste cose , ma quelli dei 5s mi sembrano gentaglia poco affidabile

[Sly83]

Vorrei esulare da chi sono e chi non sono le persone per far porre attenzione sui punti che a mio ponderato avviso risultano determinanti.

Quando si dice che versiamo in uno stato coloniale si intende proprio la cronica impossibilita’ a camminare con le nostre proprie gambe, cosa vera dal Piano Marshall in poi (la Pace non ce l’ha garantita l’Europa..la Pace ce l’ha data l’aver perso la Seconda Guerra finendo sotto l’ala USA).
Durante gli anni del BOOM abbiamo avuto la buona sorte di avere una classe dirigente eccezionale, capitali freschi, forza lavoro motivata da una ragionevole speranza di miglioramento delle condizioni future e tante macerie su cui costruire. Da una combnazione simile sono sorti i gioielli nazionali. Sono sorte personalita’ di spicco come Mattei, per dirne una di livello universale.

Decennio dopo decennio qualcosa si e’ inceppato, e si e’ voluto capovolgere il paradigma, con i grandi gruppi esteri pronti a divovarci.
E chi ha preso in mano l’eredita’ delle redini della guida del nostro Paese ha ritenuto piu’ conveniente vendersi che puntare sul sistema Italia.

Quando vediamo scuole coi soffitti che ci cadono in testa, quando vediamo gente in corsia degli ospedali a passare le notti, quando assistiamo al degrado delle periferie, contestualizziamo tutto in un quadro piu’ ampio di declino.

Nessuna scelta (di quelle determinanti per il futuro) e’ stata presa in ottica di sviluppo, da quarant’anni a questa parte.

Chi ci ha provato o e’ stato fatto fuori, o e’ stato ridicolizzato, o non aveva consenso, o non aveva la minima idea di cosa sarebbe significato tradurre in realta’ i propositi buoni iniziali.
Mia opinione: i 5s risiedono in quest’ultima categoria, al netto degli analfabeti e degli ignoranti che comunque non sono superiori in termini quantitativi rispetto agli altri schieramenti.

Oh io quando ero piccolo vedevo fabbriche aprire, e il processo di deindustrializzazione pianificata era gia’ in atto...se gli Italiani li lasci Liberi di fare il Lavoro e lo sviluppo lo sano creare quant e meglio di altri.

Non tutti, ma tanti dei nostri all’estero sono come divinita’: se eccelli qui che ti segnao le gambe...all’estro senza bastoni tra le ruote hai tutte le strade spianate (parlo in generale).

Una societa’ subalterna non ha interesse a cooptare i migliori, che anzi lascia andar via. E’ in queste cose che valuti le prospettive: import/export di capitale umano (entra quello che entra...esce capitale di valore) e demografia.

[Greg999]

Perfettamente d'accordo, quella della divisione tra tipologie di banche è risaputo sia una cosa basilare per ripristinare un minimo di sviluppo in futuro e non dipendere sempre di più dall'andamento finanziario (e anche speculativo). Il mio dubbio è sulla coalizione che ha scelto Salvini, purtroppo si è dovuto alleare col nano di Arcore, ma dubito quest'ultimo tenga fede ai patti, anche se sottoscritti... Io ancora so o indeciso, forse rischio l'utilità del mio voto, ma propendo per CP.