Avete visto Van Damme ??

[polpy]

Ben detto Phoenix!!
E qui bisognerebbe sfatare un mito....
I pugili sanno incassare, ma colpi con i guantoni!!! Un pugno ben assestato, e i denti saltano! Poi in genere i praticanti di arti marziali molto esperti hanno mani veramente dure... (mi ricordo che quando il mio maestro di karate mi parava i colpi, mi facevo male io!).
Poi, come ho anche detto, le arti marziali colpiscono scorretto!

Un pugile, anche Tyson, se lo colpisci alla gola, al pube o agli occhi con le dita, perde (o muore!).

[donpablo]

Giusto Phoenix!

Nella scuola del mio amico sudafricano, per arrivare alla cintura nera dovevi vincere uno scontro con 4 atleti della cintura inferiore alla tua, armati, e senza farti toccare. Praticamente ci arrivavi a 30 anni se avevi cominciato presto, come il mio amico che cominciò a 12 anni.
Era l'unico modo possibile in un paese dove (il mio amico è bianco) ci sono ancora i quartieri proibiti per i bianchi (e quelli per i neri) dove si veniva assaliti al tempo dell'apartheid e ancora oggi.

Un pugile è forte, incassa, ha potenza. Ma un buon karateka non si farebbe nemmeno toccare nè da Tyson nè da chiunque! eheheh

Un karateka vero ti stramazza al suolo con un solo colpo, perchè in situazioni di lotta contro più persone non può correre il rischio di farti rialzare e prenderlo alle spalle (tipo le scene di Bud Spencer )
Se poi ha davvero i coglioni, un karateka ti ammazza con quel colpo. Altro che pugilato!

[polpy]

Scusa Donpablo, sul fatto che un colpo di un buon karateka ti stenda, non ci sono dubbi, ma sono scettico sul fatto che il karate sia superiore al pugilato: il mio maestro dice di avere paura dei pugili, che bosogna subito saltagli al collo o rompergli un'articolazione... dice che tra tutte le discipline, quella più pericolosa è proprio il pugilato....
dDiciamo che dipende molto dal livello di preparazione dei 2... e che un karateka con le palle sia un combattente temibile (anche perchè a un certo livello si lavora per indurire le mani... un colpo diventa come una martellata e, se anche lo pari, può rompersi il braccio!).
Ciao

[polpy]

Originally posted by phoenix:
Andiamoci piano, fai a botte col mio maestro di karate in discoteca o in mezzo alla via e poi per scrivere sul forum devi farti aiutare....
Tu in 5/6 anni non hai mai ricevuto colpi, io in 3 ne ho ricevuti parecchi, labbra rotte, naso..., occhi neri, costato che faceva male per 4/5 giorni, altro che le mani nei pezzi di vetro di Van Damme...

Vedo in questa frase vedo tutto il rapporto, la devozione, l'ammirazione che si instaura nei confronti del maesto... e mi rivedo... quante volte le ho sentite su "fai schifo..."... eppure tutto quello che so lo devo a lui... e comprendo che quella strigliata mi servirà, per migliorare, per comprendere, mi spingerà a non arrendermi, non solo nello sport, ma potrattutto nella vita.... questo è un arte marziale: superare i propri limiti, sconfiggere i propri demoni...

[bombolo74]

E la thai boxe dove la mettete?

Per me è il giusto mix fra arte marziale e combattimento da strada.

Quando tirano quei calci bassi sulle ginocchia.... ahia...

E quelli sono abituati anche a prenderne tante.



------------------
That's all folks!

[polpy]

La thai boxe è uno sporta da ring.
L' arte marziale tradizionale tailandese è la thay boran, di cui la thay boxe è la componente sportiva... con tutti i limiti che avevo sopra detto riguardo agli sport da ring.

[donpablo]

Originally posted by polpy:
Scusa Donpablo, sul fatto che un colpo di un buon karateka ti stenda, non ci sono dubbi, ma sono scettico sul fatto che il karate sia superiore al pugilato: il mio maestro dice di avere paura dei pugili, che bosogna subito saltagli al collo o rompergli un'articolazione... dice che tra tutte le discipline, quella più pericolosa è proprio il pugilato....
dDiciamo che dipende molto dal livello di preparazione dei 2... e che un karateka con le palle sia un combattente temibile (anche perchè a un certo livello si lavora per indurire le mani... un colpo diventa come una martellata e, se anche lo pari, può rompersi il braccio!).
Ciao

Polpy, ovviamente io parlo di alti livelli, è ovvio che il tuo maestro ti consigli di stare lontano dai pugili, ma il karate di cui parlo io è un'altra cosa, Tyson lo butti giù in 10 secondi. Non c'è proprio paragone! Nè in termini di velocità nè in termini di dolore causato!

Un pugno di un buon karateka non è tanto più debole di un pugno di Tyson, con la differenza che un karateka è veloce il triplo, usa le gambe, salta, colpisce proibito. E poi il karate usa la mano in mille modi, non solo a pugno chiuso... e i piedi, i gomiti, le ginocchia...

Io ho visto una cassetta registrata dal mio amico con un video 8 nella sua vecchia scuola, *****, uno con la sciabola, uno con i pugnali, uno con il bo e uno a mani nude, di cintura non ricordo che colore (le cinture sono tutte diverse a seconda delle scuole) che attaccavano un "laureando" in cintura nera.
Ebbene, quelli erano solo di una cintura inferiori a lui, quindi erano dei mostri anche loro, ma davvero non lo hanno toccato! E' durato 10 secondi, i primi tre sono andati a terra subito (poteva anche finirli alla gola o allla schiena, ma quello era solo un esame) il quarto (quello col pugnale) ha parato 3 colpi ma poi ha beccato un gomito sulla tempia che ci ha messo 10 minuti a rialzarsi! Impressionante, e non si erano messi daccordo, l'esame era vero e anche il sangue di quello con la sciabola, eheheh

A Roma, mi sembra, si fanno dei combattimenti tra appassionati "puristi" dell'Okinawan Karate, quello più duro e bastardo di tutti, ma si usano tutte le protezioni possobili, proprio per poter esprimere tutta la forza e la cattiveria senza uccidere nessuno.

Altro che guantoni da boxe, tremila pugni prima di cadere, poi ti rialzi, altri tremila pugni... poi forse ti rialzi ancora...
Chiedi anche al tuo maestro, i karateki disprezzano i pugili, altro che paura!

[Kaiser Soze]

Non sono esperto di arti marziali, e sono anche convinto che i karateca che hai descritto siano superiori ai pugili per agilità velocità e tecniche distruttive, ma non credo che un singolo pugno di questi sia superiore in potenza a quello di Tyson, considera Tyson, non quello attuale ma quello di 7 anni fa, unpugno portato con velocità, cattiveria e sostenuto da 100 Kili di muscoli, io penso che a potenza pura forse solo Ken il Guerriero possa essere ruperiore .

Kaiser Soze

[bombolo74]

No Kaiser, il massimo era RAUL!!!

Ve lo ricordate...UNA BELVA!!

Quando affrontava quei tipi che gli
facevano tutte quelle fregnacce davanti e
lui.....BAM.... senza neanche scendere
da cavallo li frantumava con un pugno.

A proposito di colpo, che circonferenza
di bicipite avrà avuto Raul?

[Kaiser Soze]

Originally posted by bombolo74:
No Kaiser, il massimo era RAUL!!!

Ve lo ricordate...UNA BELVA!!

Quando affrontava quei tipi che gli
facevano tutte quelle fregnacce davanti e
lui.....BAM.... senza neanche scendere
da cavallo li frantumava con un pugno.

A proposito di colpo, che circonferenza
di bicipite avrà avuto Raul?

Hai ragione Raul era molto più potente

Kaiser Soze

[georgeman]

Ken nella II serie era di una cattiveria impressionante.Comunque Kaio(spero si scriva così)era il più grosso.

[georgeman]

Kaio squagliava il terreno su cui camminava e in più come optional aveva l'ombra personalizzata

[Sauzer]

Originally posted by polpy:
Secondo me è il genere d'atleta a cui tutti dovremmo aspirare: muscoloso, agile, elegante, veloce....

Avete visto come si muoveva?? Pietro in confronto era un nulla!!

(ieri, verso le 10 su canale 5)

sono i casi piu' unici che rari della natura

[starbury]

Originally posted by donpablo:
Tyson lo butti giù in 10 secondi.

Un pugno di un buon karateka non è tanto più debole di un pugno di Tyson

[/B]

Mah...che un karateka possa far male quanto Tyson...vabbè...ma che un pugno di un karateka posso essere al livello di quello dell' Iron Mike... Un karateka potrà essere un fulmine tirare 100 pugni al secondo e quindi con la sua tecnica e velocità infliggere all'avversario esattamente quello che Tyson può fare...con un pugno...

[donpablo]

Ragazzi io l'ho detto che Tyson è più potente di pugno! Ho anche detto però che la differenza non è abissale come si pensi, mentre per gli altri parametri lo è, ma a sfavore di Iron Mike.

Io la pensavo come Ruhaa, del tipo "tanto casino, ma se incontri uno davvero tosto ti fai male"
Invece non è così, sono macchine, non uomini, fanno quello per anni e anni, hanno le tibie e le altre ossa usate per colpire deformate dai tanti colpi che hanno dato, i nervi in quei punti non trasmettono più il dolore, parano anche le bastonate con le mazze di ferro... se a questo aggiungete delle tecniche raffinatissime, una concentrazione ed una preparazione atletica superiori, una conoscenza delle leve del corpo e del loro uso... ecco un karateka come quelli che ho visto!

Vi ripeto, Iron Mike sarà più forte, ma se vuole fare a botte con quelli è meglio che lo faccia dopo un incontro... così con i soldi si paga la degenza nei costosissimi ospedali americani , eheheh

In Italia in questo periodo c'è un maestro, uno dei migliori al mondo, non so a che dan sia arrivato, ma quando è venuto in Italia lo hanno scritto anche i giornali, è una vera leggenda. Quello spezza con i calci le tavolette di legno appese al soffito con un filo di nylon.
Roba che devi colpire non so con quantà velocità e con quanta forza prima che la tavoletta oscilli disperdendo l'energia. Secondo voi fa più male un calcio di quelli sul volto o un pugno di Iron Mike?

Sarebbe una bella lotta, è vero, peccato che se quello decide di dare un calcio ad Iron Mike lo fa e basta, Tyson invece deve prima riuscire a prenderlo, magari se glielo chiede per piacere...