Buona serata a tutti, durante una sessione di "letture" online, mi sono imbattuto in questo prodotto della OL "Ghar1ne", cosa mi sapete dire? ho letto che contiene MK677, consigliate l'integrazione nel mio piano o valgono gli stessi avvertimenti che mi avete rivolto sui Sarms?
-
-
Lo scopo di integrare con lo MK677 sarebbe?Originariamente Scritto da centos
Per ricorsi amministrativi e legali
http://www.supremecourt.mn/home
sigpic
-
Leggero Bulking prima del cut, miglioramento del sonno, miglioramento del recuperoOriginariamente Scritto da Ozn Visualizza MessaggioCommenta
-
Il Ghar1ne e' un farmaco non peptitico a tutti gli effetti, ed in particolare il farmaco Ibutamoren. Esso viene associato ai SARMS, ma dal punto di vista molecolare si comporta diversamente. Esso imita l'ormone gherlin, il quale e' un peptita acilato 28-aa Ser3, (quindi, imitandolo si comporta come un pro-ormone anziche' un SARM) il quale nello stomaco ha lo scopo di creare la sensazione di fame (comunicnado con l'ippotalamo) e di immagazinamento del grasso, aumentando la possibilita' di aumento di assunzione del cibo fino al 30% in piu'.Originariamente Scritto da Xylar Visualizza Messaggio
Esso ha come funzionalmente rilevante recettore endogeno il recettore di rilascio dell'ormone della crescita (GHS-R), inoltre aumenta fino ad un massimo del 72% i livelli di IGF-1 ed ormone delle crescita, tuttavia per avere risultati tangibili bisognerebbe avere un assunzione molto prolungata (3 mesi minimo fino a 12 mesi massimo).
Tuttavia, potenziali effetti collaterali a lungo termine non sono ancora chiari. Esso potrebbe avere lo stesso rischio dell'ormone della crescita di sviluppare insulinoresistenza e diabete. La ragione per cui questa molecola potrebbe avere effetti collaterali a lungo termine molto rilevanti e' il fatto che agisce sul sistema neuro-endocrino, modificando anche il rilascio dell'insulina, la possibilita' di sviluppare obesita', rapporto tra il guadagno energetico e la spesa energetica (una "disregolazione" puo' portare ad obesita' o anoressia indipendentemente dalla quantita' di cibo assunta). Infine, alti livelli di gherlin e GHS-R sono riscontrati in tumori sia endocrini che non endocrini. Non e' chiaro se il prodotto sviluppa le cellule tumorali in se, tuttavia e' accertato che se ve ne sono una piccola quantita' (quindi nulla di rilevato dal paziente) esso aumenta enormememente le proliferazione e distribuzione del tumore.
Gherlin ha notevoli punti a suo favore nel trattamento della perdita muscolare nei malati affetti da malattie dove la perdita muscolare e' un fattore dominante. AIDS e alcuni tipi di cancro sono un esempio. E' inoltre molto buono per preservare la salute cardiaca.
Personalmente, non penso che i pro possano lontanamente superare i contro.
Spero tu faccia la tua scelta in modo sapiente.Commenta
-
Ottimo, mi hai chiarito ogni dubbio! Eliminato!Commenta
-
Rimpiango i bei tempi di quando il massimo dell'integrazione era creatina/proteine/bcaa e un thermo in definizione. quando in palestra ti guardavano strano e ti classificavano come dopato vedendoti prendere quelle 5 pillole di bcaa postwo
Oggi per capirci qualcosa devi essere un endocrinologo come minimo....Commenta
-
Per fortuna c’è il confronto sul web, per fortuna ci sono utenti esperti che hanno voglia e tempo di condividere opinioni ed esperienze, altrimenti come dici tu, una integrazione ben fatta in totale autonomia richhiederebbe conoscenze in campi a me estraneiOriginariamente Scritto da Morpheus196 Visualizza MessaggioCommenta
-
Ragazzi, siamo chiari su questo argomento. I SARMS non sono integratori, ma farmaci. Sono venduti come integratori solo ed esclusivamente per cavilli burocratici/mancanza di registrazione della molecola/poca voglia delle aziende che hanno inventato le molecole di prendere azioni legali, quindi, la mia opinione e' che l'integrazione (quella vera) e' cambiata relativamente. Cio' che cambia spesso, alterando il concetto di integrazione, sono le leggi che girano intorno ad essa.Commenta
-
Francamente? a me spaventa ciò che non conosco, ed in riferimento ai Sarms mi pare di aver capito che le conseguenze di una assunzione sul medio-lungo periodo siano ignote. Inoltre, mi sentirei un c*****e a dover andare dal medico dicendo"scusi, ho qualche problemino di libido" "a 27 anni???" "eh si, sa ho assunto un integratore per la palestra".....dai suvvia......Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioCommenta
-
Ben detto. La confusione delle persone e' il risultato di aziende con pochi scrupoli che mettono sul mercato farmaci, anche molto potenti e tossici in alcuni casi, spacciandoli per integratori.Originariamente Scritto da Xylar Visualizza MessaggioCommenta
-
Lo MK677 non é tecnicamente un sarm comunque
A me interessa piú il suo utilizzo per quanto riguarda l'aiuto nella riparazione delle ossa e cartillagini.Originariamente Scritto da centos
Per ricorsi amministrativi e legali
http://www.supremecourt.mn/home
sigpic
Commenta
-
Si, infatti l'ho specificato nella mia spiegazione.Originariamente Scritto da Ozn Visualizza Messaggio
Potrebbe avere un discreto valore (10mg per lunghi periodi), ma un valore molto piu' alto lo ha un particolare peptite che puo essere anche inoculato anche nella zona interessata.
E' borderline e, tecnicamente, non esattamente doping, ma a meno che non mi dai una conferma, il nome non lo scrivo.Commenta
-
Quale sarebbe ? al massimo editiamoOriginariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioOriginariamente Scritto da centos
Per ricorsi amministrativi e legali
http://www.supremecourt.mn/home
sigpic
Commenta
-
Acido ialuronico?Originariamente Scritto da Ozn Visualizza Messaggio
Cura autologa mai provata? Dipende che haiCura il tuo corpo come un tempio
Originariamente Scritto da M K KOriginariamente Scritto da AK_47Commenta
-
Commenta