PC e PERIFERICHE L'angolo del nerd - Per chi ne sa e per chi vuole imparare

[robybaggio10]

Meglio del Pentium III vero?

Mai avuto il pentium 3. Ho avuto 486, pentium 1, pentium 4 e core duo.

[The_machine]

Chiaro

Per navigare su internet basta e avanza

Si, diciamo che i videogame non mi interessano.
Il resto è abbastanza coperto.

[M K K]

Si, diciamo che i videogame non mi interessano.
Il resto è abbastanza coperto.

E se fanno un Risiko 3d ?

[The_machine]

E se fanno un Risiko 3d ?

In quel caso passa all'iMac Pro che uscirà nel 2022...mai più quella robaccia di PC

[Luke91]

Basta che non prendi una Tesla, monopattino elettrico ed iPhone collegato ad Apple Watch, altrimenti diventi il classico scacciatore appassionato di hi tech che guarda con superiorità i "plebei" che usano Windows.

[The_machine]

Comunque scherzo sui Windows, figuriamoci. Tra l'altro come sistema operativo lo preferisco.

[Luke91]

Per chi un minimo ne mastica di PC uno vale l'altro , conta il prezzo e l'utilizzo

Apple magari per la compatibilità e quindi semplicità del sistema è più duraturo per chi non sa formattare Windows

Per giocare Apple nessuno lo usa

Per lavorare soprattutto grafica moltissimi lo preferiscono immagino per dei programmi specifici

Esteticamente per una postazione pulita è il top, se hai la possibilità di spenderci su

[marcu9]

Appena messo WIN 11...molto gradevole al momento.

[Sergio]

Appena messo WIN 11...molto gradevole al momento.

Assomiglia un po' a Mac?

[Sly83]

Periodicamente mi salta in mente di osservare monitor 21:9 per poi non finalizzare l’acquisto a causa di mancanza di convinzione.

Probabilmente ho infine trovato qualcosa di interessante ma mi riservo ancora qualche anno per poterci pensarci meglio.

[M K K]

Non è meglio un 32" curvo? I film con le donne nine si vedono benisismo

[Sergio]

Periodicamente mi salta in mente di osservare monitor 21:9 per poi non finalizzare l’acquisto a causa di mancanza di convinzione.

Probabilmente ho infine trovato qualcosa di interessante ma mi riservo ancora qualche anno per poterci pensarci meglio.

Idem, più che altro non mi convince la definizione, io ho bisogno di molti pixel e difficilmente ne contengono molti, per assurdo un monitor classico 3:2 4K ne ha di più. Mi è passato anche per la testa di prendere una TV 32'' o 43'', un LG Oled ad esempio, altrimenti ci sono monitor 32'' specifici 4k che fanno benissimo il loro lavoro.

Per ora mi sono tolto lo sfizio degli auricolari, dopo averci pensato a lungo ho preso i Beats Fit Pro e per il momento mi trovo molto bene.

[Sly83]

Non e’ affatto agevole la scelta, che resta molto soggettiva.

Per una questione di comfort la soluzione ideale e’ un 34” ultrawide con curvatura di 1000r nella gran parte dei casi.

Questa soluzione comporta di poter non dovere ruotare il collo avendo tutto a colpo d’occhio, che poi sarebbe il motivo per optare per una soluzione del genere e sfruttarne il,potenziale in produttivita’/ gaming.

Le curvature differenti possono creare qualche discomfort, specie su diagonali non associate al formato 21:9.

Di contro, schermi ultrawide piatti o con curvature non adeguate richiedono uno sforzo eccessivo, a causa di grande dispersivita’.

I costi di produzione si sono molto abbassati pertanto i prezzi al dettaglio si sono settati su livelli piano piano sempre meno di nicchia.

Pannelli ad elevato contrasto (vertical alignment, VA) danno un buon compromesso, vincendo lato neri.
IPS piu’ vivaci nei colori e con migliori angoli di visione.

Due features importanti per i monitor sono la riduzione dello sfarfallio e il controllo dell’emissione delle luci blu.

La risoluzione e’ anche qui soggettiva: pannelli da 34/35” viaggiano al meglio in wqhd, 3440x1440.

A 38” si trovano risoluzioni da 3840x1600.

Alcuni modelli si spingono a 5120x2160.

Ci sono poi caratteristiche specifiche per usi specifici che sono ancora un discorso a parte (copertura standard cromatici, picchi luminosita’, tecnologie di sincronizzazione, frequenze di aggiornamento, tempi di risposta, calibrazione...)

[Sergio]

A 38” si trovano risoluzioni da 3840x1600.

Alcuni modelli si spingono a 5120x2160.

Ecco, questi mi ci vorrebbero, ora uso due 27-inch LG (3840 × 2160), minimo dovrei mantenere gli stessi pixel in verticale.

[Sly83]

Ultimamente stanno venendo fuori anche i 32:9 da 49”, sono il corrispettivo di due 27” affiancati

come verticale i piu’ diffusi sono a 1440p ma presto vedremo piu’ 2160