Dici poco...hanno mediamente una struttura ed una preparazione superiore.
Domani comunque Djokovic Tsitsipas non è scontato.
Domani comunque Djokovic Tsitsipas non è scontato.
-
-
Se non li hai mai visti, posso capire... sennò ti lascio fare per amore di conciliazione.
Nei '90 questi manco tra i primi 30 forse stavano, compreso il greco e Zverev.
Sampras, Courier, Becker, Agassi, Edberg, Chang, Hewitt agli esordi, Lendl, Kuerten, Kafelnikov, Pioline, Ivanisevic, Muster...Commenta
-
A tal proposito ricordo proprio un'intervista a che tempo che fa con Agassi dove diceva che il livello del tennis maschile rispetto a quando giocava lui è molto più alto. Peccato non si trovi sul tubo.Originariamente Scritto da Fabi Stone Visualizza MessaggioCommenta
-
Se ti riferisci a Nadal, Federer e Djokovic... l'ho scritto subito.
Dammi almeno 10 tennisti odierni al livello di quelli che ho citato.Commenta
-
Non so la vedo tanto ma tanto dura per il grecoOriginariamente Scritto da The_machine Visualizza MessaggioOriginariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallaceCommenta
-
Trovato il link, l'intervista è del 2013
guardate da 24:30 in avantiCommenta
-
Tsitsipas, Medvedev, Zverev sono vicini a Nadal e DjokovicOriginariamente Scritto da Fabi Stone Visualizza Messaggio
al punto che in diverse occasioni li hanno battuti anche in tornei importanti (vd master ultimi anni, atp 1000)Commenta
-
Vabbè ma dice che sono cambiati gli spin e che faticherebbe per entrare nei 5...3 però sono i soliti noti.Originariamente Scritto da The_machine Visualizza MessaggioTrovato il link, l'intervista è del 2013
guardate da 24:30 in avanti
Ripeto, a mio parere la qualità generale era più alta, salvo RF, Nadal e Nole.
Tra l'altro cita Rafter che io manco ho inserito nella lista.Commenta
-
Negli anni tutto è migliorato, dalla velocità media del servizio a quella dei colpi da fondo
ma è normale che sia così, come in tutti gli sport, migliorano le tecniche di allenamento, ci si specializza sempre di più, migliora l'equipaggiamento etc etcCommenta
-
Non saprei... cioè si, anzi.
A livello individuale, un tennista forte oggi è più forte del pari livello dell'epoca.
Quello che dicevo io, è che secondo me sono pochi, rispetto agli anni '90 in questione.
La mia è una riflessione su quanto era più combattuta la storia allora, rispetto ad oggi...ma non perché erano tutti mediocri però, per capirci.Commenta
-
Ma non mi sembri molto convintoOgni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerCommenta
-
Era un altro sport Fabi, l'avvento del racchettone ha cambiato tutto.Originariamente Scritto da Fabi Stone Visualizza Messaggio
Ora sono tutti infisicati di brutto e spesso molto alti, non succederà più che il Roland Garros lo vinca una mezza seg4 tipo Chang.
Originariamente Scritto da BLOOD black 
per 1.80 mi mancano 4/5 cm
....Commenta
-
Tipo Courier, che tirava delle mazzate tremende, se fosse nato 20 anni dopo e avesse giocato col racchettone sarebbe stato un Nadal, secondo me. Originariamente Scritto da BLOOD black
per 1.80 mi mancano 4/5 cm....Commenta
-
Curioso come ci siano 2 schieramenti ben delineati...Federeristi vs Nadalisti...ed invece ci siano pochi Djokovicisti.
Forse perche' Federer e Nadal sono contrapposti, classe vs forza fisica (semplificando ovviamente)...mentre Djokovic sta nel mezzo. Eppure mi sa tanto che alla fine sara' Djokovic a portarsi a casa il maggior numero di Slam...ed avendoli vinti per lo piu' contro gli altri 2...sara' lui incoronato numero 1 di sempre del tennis! E lo dico da Nadalista.I SUOI goals:
-Serie A: 189
-Serie B: 6
-Super League: 5
-Coppa Italia: 13
-Chinese FA Cup: 1
-Coppa UEFA: 5
-Champions League: 13
-Nazionale Under 21: 19
-Nazionale: 19
TOTALE: 270
Commenta
-
Originariamente Scritto da robybaggio10 Visualizza Messaggio
Si, alla fine Djokovic è anche il più completo e continuo. Può battere Nadal sulla terra del RG come Federer sull'erba di Wimbledon.Commenta
Commenta