If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Cronaca e politica estera [Guerra Ucraina-Russia] Thread unico.
Puo' essere tutto, ma sono invece convinto che la minaccia invece abbia spostato un numero discreto di voti.
Perche' in caso di vittoria del Si la Scozia sarebbe stata completamente isolata, fuori sia dall'UK che dall'EU.
E gli inglesi prima del referendum li minacciarono esplicitamente: l'UK avrebbe posto il veto al loro rientro nell'EU. Cosi' la Scozia avrebbe fatto un salto nel vuoto senza rete di protezione.
Poi dopo due anni li hanno trascinati fuori dall'UE contro la loro volonta'. Le condizioni di fondo si sono ribaltate, per usare un eufemismo: hanno tutto il diritto di pretendere un nuovo referendum, ci mancherebbe altro.
Se sono un paese cosi' democratico, non dovrebbe aver problemi a concederlo. Ma adesso che non possono mincciare piu' nessuno, penso che non lo faranno. Anche perche' stavolta rischiano veramente di perderlo.
Mi puoi postare un riferimento chiaro alla minaccia di mettere il veto? Perché io ricordo roba molto vaga, niente che mi faccia immaginare uno spostamento di voti rilevante rispetto al risultato 55-45.
Un'altra domanda. Secondo te se oggi Zaia richiedesse un referendum per l'indipendenza di Veneto e Friuli-Venezia Giulia avrebbe tutto il diritto di pretenderlo? Salvini e Meloni avrebbero tutto il diritto di pretendere un referendum per l'Italexit?
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
Mi puoi postare un riferimento chiaro alla minaccia di mettere il veto? Perché io ricordo roba molto vaga, niente che mi faccia immaginare uno spostamento di voti rilevante rispetto al risultato 55-45.
Un'altra domanda. Secondo te se oggi Zaia richiedesse un referendum per l'indipendenza di Veneto e Friuli-Venezia Giulia avrebbe tutto il diritto di pretenderlo? Salvini e Meloni avrebbero tutto il diritto di pretendere un referendum per l'Italexit?
Mi ci vorrebbe una mezza giornata per ritrovare le singole dichiarazioni, anche perche' nelle ricerche viene fuori di tutto e di piu'.
"There has often been a polarisation in the debate as to the possibility of an independent Scotland becoming an EU Member state. Basically, the Scottish government believed that it would automatically become a member of the EU on similar terms to the UK. To the contrary, the UK government maintained that an independent Scotland would have to apply for membership or, in the worst case-scenario that Scotland would have been kept at the margins of the EU. There was often a perception reflected by legal scholars that the fact that the Scottish Government did not “take this threat seriously demonstrates a lack of understanding of the realities of international politics."
Secondo me il paragone col Veneto e Friuli sarebbe improprio, perche' la Scozia non e' una regione, ma uno Stato che esiste in varia forma da ~ 1200 anni, e ora tecnicamente fa parte di un'unione di stati. Per l'italexit penso lo stesso di cio che penso/pensavo per la brexit.
Da presunto paladino della giustizia e della democrazia che "voleva solo vederci chiaro sulle elezioni" si passa a far telefonate per mettere pressione chiedendo di "trovare" migliaia di voti per capovolgere delle elezioni dove già i voti sono stati più volte contati.
È proprio vero che chi ammira i populisti sono gli stessi che vogliono essere i furbi della situazione e sono i realtà i più sudici di tutta la banda.
WikiLeaks, negata agli Usa la richiesta di estradizione per Assange
Negli Stati Uniti l’hacker australiano avrebbe rischiato di essere processato per aver divulgato informazioni segrete e 175 anni di carcere. La motivazione: è a rischio suicidio.
La questione resta a Londra. Questa mattina il tribunale Old Bailey di Londra prenderà ha deciso di negare agli Stati Uniti la richiesta di estradizione di Julian Assange, fondatore di Wikileaks.
Negli Usa Assange, 49 anni, è accusato di aver violato «l’Espionage Act» attraverso la pubblicazione di documenti diplomatici e militari segreti nel 2010 e rischiava 175 anni di carcere. La decisione è stata presa dal giudice distrettuale Vanessa Baraitser che ha motivato la decisione sulla base delle preoccupazioni per la salute mentale di Assange perché negli Stati Uniti dovrebbe stare in isolamento e sarebbe a rischio suicidio.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
WikiLeaks, negata agli Usa la richiesta di estradizione per Assange
Negli Stati Uniti l’hacker australiano avrebbe rischiato di essere processato per aver divulgato informazioni segrete e 175 anni di carcere. La motivazione: è a rischio suicidio.
La questione resta a Londra. Questa mattina il tribunale Old Bailey di Londra prenderà ha deciso di negare agli Stati Uniti la richiesta di estradizione di Julian Assange, fondatore di Wikileaks.
Negli Usa Assange, 49 anni, è accusato di aver violato «l’Espionage Act» attraverso la pubblicazione di documenti diplomatici e militari segreti nel 2010 e rischiava 175 anni di carcere. La decisione è stata presa dal giudice distrettuale Vanessa Baraitser che ha motivato la decisione sulla base delle preoccupazioni per la salute mentale di Assange perché negli Stati Uniti dovrebbe stare in isolamento e sarebbe a rischio suicidio.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Non è nemmeno una parola latina se è per questo, però sì, è un fatto troppo surreale per essere vero o quantomeno non ironico (spero)
Originariamente Scritto da Alberto84
Te lo dico io gratis che devi fare per crescere: devi spignere fino a cagarti in mano
Originariamente Scritto da debe
Chi è che è riuscito a trasformarti in un assassino mangiatore di vite altrui?
Originariamente Scritto da Zbigniew
Kurt non sarebbe capace di distinguere, pur avendoli assaggiati entrambi, il formaggio dalla formaggia.
Un indecente crogiuolo di dislessia e malattie veneree.
Sparito Jack Ma, mistero sul fondatore di Alibaba
Perse le tracce da 2 mesi dopo la stretta cinese sul suo impero.
Jack Ma è sparito dalla scena da almeno due mesi, dal naufragio di inizio novembre della mega Ipo di Ant Group, la fintech della sua Alibaba, alimentando il mistero sulla sua sorte. A 48 ore dalla doppia quotazione a Hong Kong e Shanghai, un'esplicita segnalazione del presidente Xi Jinping, secondo una ricostruzione del Wall Street Journal, portò al blocco della più grande operazione della storia del suo genere, da 37 miliardi di dollari.
Ai vertici del Partito comunista non erano andate giù le aspre critiche che Ma aveva pronunciato ad un evento del 24 ottobre a Shanghai, in cui aveva affermato che "la Cina non ha un rischio finanziario sistemico semplicemente perché non ha un sistema, e questo è il rischio".
Vantandosi del livello record dell'Ipo di Ant prezzata addirittura lontano da New York, aveva rincarato la dose accusando le banche cinesi di operare "con mentalità da banco dei pegni", quando invece "la buona innovazione non ha paura delle regole, ma di regole antiquate". Dopo numerose indiscrezioni, tra cui quella riportata da Bloomberg secondo cui le autorità di Pechino gli avrebbero raccomandato di non lasciare il Paese, il Financial Times ha riferito che Ma - il cui account su Twitter non è aggiornato dal 10 ottobre - era stato sostituito da un dirigente di Alibaba per la registrazione della finale di 'Africa's Business Heroes', concorso televisivo per imprenditori in erba del continente africano con in palio un assegno da 1,5 milioni di dollari.
Del resto, fanno notare all'ANSA fonti finanziarie, con Alibaba al centro di indagini antitrust per presunte pratiche monopolistiche (circolano le voci anche di un possibile spezzatino per il gruppo) e Ant Group oggetto di 'correzioni' del business da parte delle autorità di regolamentazione, a partire dalla Banca centrale cinese (Pboc), "uscire dalla luce dei riflettori è la mossa più prudente che si possa fare". Il Pcc ha sempre visto con sospetto l'influenza fuori misura dei grandi capitani d'impresa cinesi, a maggior ragione quella costruita da un miliardario carismatico noto sia sul fronte domestico sia in Occidente come un 'visionario' della tecnologia. Non è un mistero che al G20 ospitato dalla Cina nel 2016 ad Hangzhou, sede di Alibaba, al ministero degli Esteri (e non solo) abbiano provato forte irritazione per il via vai di illustri ospiti, tra cui l'allora premier Matteo Renzi, da Jack Ma senza una preventiva comunicazione. Lo stop all'Ipo di Ant Group ha segnalato l'inizio di una manovra anti-monopolistica contro i giganti hi-tech cinesi e lo stesso Xi ha di recente ribadito che il 2021 sarà l'anno della regolamentazione antitrust. Chiari, secondo il guru Usa degli investimenti Mark Mobius, i piani di Pechino: "Credo che il governo cinese sia intervenuto dopo aver realizzato la necessità di regolamentare queste compagnie, in modo che non diventino troppo grandi", al punto da dominare "un settore particolare e in particolare quello finanziario". Jack Ma, premiato da Xi per il ruolo di innovatore nella crescita cinese, è iscritto al Partito Comunista, di cui ha sempre detto che "bisogna innamorarsi ma non sposarsi". Non abbastanza per essere al riparo da eventuali procedimenti disciplinari e giudiziari.
Perse le tracce da 2 mesi dopo la stretta cinese sul suo impero (ANSA)
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta