L'angolo Filosofico - Morale, Linguaggio, Conoscenza e dintorni

[brn]

Domanda: questo sogetto si sta beccando (giustamente) una buona quantita' di insulti.
E' sbagliato ritenere necessario denunciare questo genere di affermazioni all'ordine dei giornalisti chiedendo che venga radiato o si rischia di far rientrare la cosa nella cancel culture?

beh tu non hai mai detto che al sud l'onestà è mediamente poco diffusa

[M K K]

Martinelli dice il vero

[Lukinosnake]

beh tu non hai mai detto che al sud l'onestà è mediamente poco diffusa

Io ho sempre detto, come in qualsiasi altro posto, che e' influenzata da fattori ambientali, mica che e' una forma di predisposizione genetica al crimine.

[Lukinosnake]

Per me sbagli. Quello che bisognerebbe fare è considerare quella una tesi, presentare una antitesi e vedere se la tua antitesi confuta la tesi, o trovare una sintesi.

Personalmente credo che quello che dice, anche se scritto da cani, non sia neanche assurdo.
C'è un qualcosa di culturale nell'approccio alla legalità e allo stato. Ricercare perché, aneddoticamente, l'approccio meridionale alla legalità sia diverso rispetto ad altove (vale anche a livello internazionale)

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Che antitesi vuoi dare ad uno che parla di predisposizione al crimine, come se fosse una questione genetica anziche' ambientale?

Per me e' assurdo esattamente come considero deliranti le teorie (quasi) lombrosiane che i neri rubino in quanto neri.

Questa non e' professionalita' e non dovrebbe essere accettata dall'ordine dei giornalisti, come i complottisti antivaccinisti con teorie da stregoni basate sul nulla cosmico non sono accettate dall'ordine dei medici.

Non tutto deve essere sempre un dibattito dove ogni opinione e' degna di rispetto. E' facendo cosi' che al giorno d'oggi abbiamo sciroccati in giro assolutamente convinti delle cose piu' assurde.

[Ponno]

Che antitesi vuoi dare ad uno che parla di predisposizione al crimine, come se fosse una questione genetica anziche' ambientale?

Per me e' assurdo esattamente come considero deliranti le teorie (quasi) lombrosiane che i neri rubino in quanto neri.

Questa non e' professionalita' e non dovrebbe essere accettata dall'ordine dei giornalisti, come i complottisti antivaccinisti con teorie da stregoni basate sul nulla cosmico non sono accettate dall'ordine dei medici.

Non tutto deve essere sempre un dibattito dove ogni opinione e' degna di rispetto. E' facendo cosi' che al giorno d'oggi abbiamo sciroccati in giro assolutamente convinti delle cose piu' assurde.

Che la predisposizione sia genetica lo dici tu. Potrebbe essere culturale.

Andare a silenziarlo non è mai una soluzione. L'ostracismo radicalizza.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Virulogo.88]

Martinelli dice il vero

È così, e non ha detto niente a livello di genetica ma solo a livello sociale e culturale

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Che la predisposizione sia genetica lo dici tu. Potrebbe essere culturale.

Andare a silenziarlo non è mai una soluzione. L'ostracismo radicalizza.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Anche dire che sia culturale è un'idiozia. Se i fattori ambientali cambiano cambia anche la reazione.

Rimango della mia idea: accettare qualsiasi idea che promuove divisione e rancore infetta il tessuto sociale ed alcune vanno eradicate esattamente come si eradica una malattia che infetta l'organismo se gli si permette di diffondersi.

È lo stesso motivo per cui l'estremismo religioso viene ostracizzato. Tanto è già tossico di suo. Se poi si radicalizza cercando di infettare il tessuto sociale, bisogna colpire ancora più forte.

È per colpa di questo "libera tutti" che negli ultimi anni sembra che si siano aperte le gabbie e abbiamo solo toni violenti, dalla politica, a gente che si lagna di non avere il diritto di pontificare sui diritti altrui, a marcie dell'alt-right.

Se permetti a certe idee di correre libere queste si normalizzano e, per rimanere, nel contesto discusso, non è accettabile che un altro meridionale debba giustificarsi o dobba mettere le mani avanti perchè qualche sub-umano crede a queste pseudo teorie.
La stessa cosa vale per un musulmano o uno straniero, che al giorno d'oggi da alcuni viene guardato male o con sospetto by default. È colpa della diffusione di cancri sociali del genere che sono utili sono a creare divisione, odio, sospetto e pregiudizio.

[Giampo93]

Si possono dire solo cose carine e coccolose

[KURTANGLE]

Domanda: questo sogetto si sta beccando (giustamente) una buona quantita' di insulti.
E' sbagliato ritenere necessario denunciare questo genere di affermazioni all'ordine dei giornalisti chiedendo che venga radiato o si rischia di far rientrare la cosa nella cancel culture?

per me si può denunciare all'ordine dei giornalisti e se si ritiene che quel post integri un reato (non credo) anche all'autorità giudiziaria.
Ma non ne chiederei la cancellazione.
(sono terrone eh )

[Ponno]

Anche dire che sia culturale è un'idiozia. Se i fattori ambientali cambiano cambia anche la reazione.

Rimango della mia idea: accettare qualsiasi idea che promuove divisione e rancore infetta il tessuto sociale ed alcune vanno eradicate esattamente come si eradica una malattia che infetta l'organismo se gli si permette di diffondersi.

È lo stesso motivo per cui l'estremismo religioso viene ostracizzato. Tanto è già tossico di suo. Se poi si radicalizza cercando di infettare il tessuto sociale, bisogna colpire ancora più forte.

È per colpa di questo "libera tutti" che negli ultimi anni sembra che si siano aperte le gabbie e abbiamo solo toni violenti, dalla politica, a gente che si lagna di non avere il diritto di pontificare sui diritti altrui, a marcie dell'alt-right.

Se permetti a certe idee di correre libere queste si normalizzano e, per rimanere, nel contesto discusso, non è accettabile che un altro meridionale debba giustificarsi o dobba mettere le mani avanti perchè qualche sub-umano crede a queste pseudo teorie.
La stessa cosa vale per un musulmano o uno straniero, che al giorno d'oggi da alcuni viene guardato male o con sospetto by default. È colpa della diffusione di cancri sociali del genere che sono utili sono a creare divisione, odio, sospetto e pregiudizio.

I fattori ambientali cambiano visto che i meridionali delinquono tanto al sud quanto al nord. La domanda sarebbe perché? Vale lo stesso per gli immigrati, o i neri in America. È fattore culturale? È questione di classe? È falsa percezione? Se però si silenzia sempre non si riesce mai a dare una risposta.

Eradicare una idea, nel mondo di internet, è impossibile. La reazione che ottieni è di sottrarla al mainstream, di lasciarla a piccole comunità che la condividono che vanno a formare gruppi chiusi e si radicalizzano come forma di protezione alla globalizzazione, al mainstream, alla censura. La Globalizzazione applicata alle idee è una teoria abbastanza studiata e con riscontri reali.

Il mondo che tu predichi in questi posti, in un cui una agenda morale è decisa (da chi?) e solo le opinioni compliant posso essere pensate è un mondo dittatoriale. Assurdo. Fermo. Il Dialogo è motore sociale e culturale, svilirlo in binari prestabiliti lo sterilizza fermando la macchina.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Virulogo.88]

Proprio ieri discutevo con un gruppo di amici radical chic liberal figli di papone e tutti erano d'accordo che l'unica soluzione è arrivare ad una dittatura "illuminata"

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Ponno]

Proprio ieri discutevo con un gruppo di amici radical chic liberal figli di papone e tutti erano d'accordo che l'unica soluzione è arrivare ad una dittatura "illuminata"

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Ma guarda che la dittatura sia una forma di governo efficiente siamo anche d'accordo e nonostante in una utopia sceglierei una Aristocrazia come forma di governo (nel senso greco), il problema dell'oggi reale è all'illuminazione si arriva con il dibattito anche accademico e pubblico, che oggi è invece limitato e limitante. Il risultato quindi è una distopia in cui si pensa di avere le risposte giuste prima ancora delle domande e di dover muovere le pecore a quel recinto. Il fallimento reale di questa politica lo vediamo oggi.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Bob Terwilliger]

Quindi dobbiamo cancellare l'enorme mole di ricerca sulla criminalità organizzata del Sud Italia, dato che fa sempre riferimento alla storia e alla cultura dei luoghi? Come è ovvio, perché l'alternativa sarebbe affermare che le cause siano genetiche il che è assurdo.

Io avrei evitato l'espressione "predisposizione a delinquere e a fare del male", ma per fortuna di Martinelli essere un coglione non è illegale e nemmeno fuori dal codice deontologico. Il ruolo dell'Ordine dei Giornalisti non è limitare la libertà d'espressione. L'Ordine stesso è ormai anacronistico in un mondo dove chiunque può esprimere la propria opinione al mondo intero con un click.

[DR. CACARELLA]

Achille Lauro e’ IL mainstream


alla radio viene continuamente passato, uno strazio senza fine specie quando sei costretto a lavorare con la filodiffusione maledetta (senza poter cambiare stazione)
Lui e i suoi simili che cantano..queste fesserie.


tutto il giorno tutti i giorni tutto il giorno tutti i giorni


se non e’ violenza questa.

Però mina vuol duettare con lui, non credo sia una fake

[KURTANGLE]

ma per fortuna di Martinelli essere un coglione non è illegale e nemmeno fuori dal codice deontologico.

ecco