Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Sean]

Questo nn è scritto da nessuna parte eh

E' scritto in quello "studio" pubblicato dal CorSera. La variante indiana rende inutile una sola dose e si ignora che ricaduta potrebbe avere con la seconda:

Nel Regno Unito, mentre il tasso di aumento dei casi è forte come lo scorso autunno, le metriche ospedaliere stanno salendo più lentamente. I ricoveri ci sono, ma stanno aumentando rapidamente tra i giovani adulti (età 25-44) e quasi per nulla tra i più anziani. Tra i casi dell’ultima settimana il 3,7% è andato in Pronto Soccorso, i ricoverati sono stati l’1,2% e i morti lo 0,1 per cento (42 persone). Tra i vaccinati i ricoveri sono stati dell’11% e il 29% dei decessi erano tra persone vaccinate.

L'aumento dei casi "è forte". I ricoveri "ci sono" e i decessi tra i vaccinati sono al 29%.

Un quadro inquietante basato poi su stime in divenire e parziali. Un quadro che non permette nessuna certezza, ovvero un triplo salto all'indietro.

[Sean]

Pfizer sta sperimentando un farmaco antivirale.. ma nella migliore delle ipotesi se ne parla tra qualche mese
Son d’accordo anche io sul fatto che sarà forse la soluzione migliore, ma ad oggi l’unica protezione è data da un ciclo vaccinale completo
Il numero dei casi è irrilevante, ciò che conterà saranno le ospedalizzazioni

L'unica probabile protezione: la protezione non te la dà nessuno.

[Françis1992]

E' scritto in quello "studio" pubblicato dal CorSera. La variante indiana rende inutile una sola dose e si ignora che ricaduta potrebbe avere con la seconda:



L'aumento dei casi "è forte". I ricoveri "ci sono" e i decessi tra i vaccinati sono al 29%.

Un quadro inquietante basato poi su stime in divenire e parziali. Un quadro che non permette nessuna certezza, ovvero un triplo salto all'indietro.

Sti dati non hanno senso se non specificano:
1) tipo di vaccino
2) completezza ciclo vaccinanale
3) eta' e patologie dei deceduti/ricoverati

[Sean]

Sti dati non hanno senso se non specificano:
1) tipo di vaccino
2) completezza ciclo vaccinanale
3) eta' e patologie dei deceduti/ricoverati

Hai ragione. Danno però una tinta di nero sui colori arcobaleno o "green" che stanno aurorando in ogni dove.

L'estate ci darà la tregua. Poi occorrerà fare il punto in autunno a seconda di come evolverà la situazione...è questo evolvere, cioè l'incognita contro cui dobbiamo fare i conti, che rende inquiete, instabili e ignote le certezze presenti e le previsioni future.

[Françis1992]

Hai ragione. Danno però una tinta di nero sui colori arcobaleno o "green" che stanno aurorando in ogni dove.

L'estate ci darà la tregua. Poi occorrerà fare il punto in autunno a seconda di come evolverà la situazione...è questo evolvere, cioè l'incognita contro cui dobbiamo fare i conti, che rende inquiete, instabili e ignote le certezze presenti e le previsioni future.

sono d'accordo, l'importante e' farsi trovare pronti.

COsa che non fa Draghi

https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/variante-delta-uk-draghi-quarantena-se-necessario-per-ora-no-0c9f8a4a-9595-4565-b6dc-1c4b9230fd98.html

[topscorer]

Del miliardo e mezzo degli inglesi a me frega zero.
Se poi dobbiamo fare un altro anno confinati e con tutto quasi chiuso la perdita sarebbe maggiore.

Hanno voluto uscire dalla UE, be' che se ne stiano fuori.

[topscorer]

Chi è a rischio di patologie o età il secondo richiamo se l'è già bello che fatto forse intendevi la terza dose di vaccino...

Non sono poi nemmeno tanto d'accordo che si possa rischiare i contagi, perchè:

- il vaccino protegge ma non per sempre e non si sa quanto

- c'è il caso che nonostante si sia vaccinati si possa finire in ospedale o al creatore...e questo fattore aumenta nelle sue percentuali con la variante indiana, che per sua natura sfugge alla rete protettiva vaccinale

Ma il punto vero della questione, il leviatano che emerge da questo brodo primordiale ed oscuro, è che se il virus si replica in continue varianti, ogni rincorsa sarà destinata a fallire, perchè il virus si apre altre strade se pure alcune gliene sbarri.

La vera arma sarebbe dunque un farmaco, un farmaco che inibisca il vaccino una volta preso, una "cura" e non un tentativo preventivo...perchè il virus una volta che è nell'ospite non scappa: il problema è renderlo inoffensivo.

Credo che abbia ragione lui, la 2ª dose è il richiamo, la 3ª sarebbe un 2º richiamo.

Speriamo arrivi al più presto una cura, un farmaco davvero efficace che se prendi il virus ti fa guarire.

[giaguaro30]

per chi ha fatto il vaccino e prende creatina, alla voce "Specifichi di seguito i farmaci, ed in particolare quelli anticoagulanti, nonché gli integratori naturali, le vitamine, i minerali oeventuali medicinali alternativi che sta assumendo:"
voi l'avete scritta ?
sono sicuro che non sia un problema, però per sicurezza creatina e multivitaminico ce li scrivo

[MERDiarty]

Scrivi scrivi te lo faranno senza problemi

[cesko92]

so di gente a cui hanno rognato per aver dichiarato un leggero raffreddore o di aver avuto contatti con un positivo settimane prima
per gli integratori non saprei

[claudio96]

se mi mettevo a elencare tutta la roba che prendo non ci stava manco sul foglio

[marcu9]

Covid: Johnson rinvia riaperture in Gb,'serve ultimo sforzo'

Media, variante Delta fa paura, continuano ad aumentare i contagi

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2021/06/14/covid-johnson-rinvia-riaperture-in-gbserve-ultimo-sforzo_321657d7-da1e-4829-a1a4-f4367d5c43ac.html

[AlexBrambi]

L'Australia è blindata e funziona bene. Certo, è un filo più grande della GB.

[cesko92]

articolo di oggi del Lancet

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01358-1/fulltext

Riporto alcuni estratti:

Overall, a strong vaccine effect did not clearly manifest until at least 28 days after the first vaccine dose (HR 0·32, 95% CI 0·22–0·46; appendix p 3). Among S gene-negative cases, the effect of vaccination (at least 28 days after first or second dose) was to reduce the risk of hospital admission (HR 0·28, 95% CI 0·18–0·43) compared to unvaccinated. The corresponding hazard ratio for risk of hospital admission for S gene-positive cases was 0·38 (95% CI 0·24–0·58), with an interaction test p value of 0·19, suggesting that there was no evidence of a differential vaccine effect on hospital admissions among those first testing positive

Considering the whole population cohort (rather than just hospital cases), the test-negative analysis to estimate vaccine effectiveness in preventing RT-PCR-confirmed SARS-CoV-2 infection showed that, compared to those unvaccinated, at least 14 days after the second dose, BNT162b2 (Pfizer–BioNTech vaccine) offered very good protection: 92% (95% CI 90–93) S gene-negative, 79% (75–82) S gene-positive. Protection associated with ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford–AstraZeneca vaccine) was, however, substantial but reduced: 73% (95% CI 66–78) for S gene-negative cases versus 60% (53–66) for those S gene-positive (appendix p 6).

Both the Oxford–AstraZeneca and Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccines were effective in reducing the risk of SARS-CoV-2 infection and COVID-19 hospitalisation in people with the Delta VOC, but these effects on infection appeared to be diminished when compared to those with the Alpha VOC. We had insufficient numbers of hospital admissions to compare between vaccines in this respect. The Oxford–AstraZeneca vaccine appeared less effective than the Pfizer–BioNTech vaccine in preventing SARS-CoV-2 infection in those with the Delta VOC. Given the observational nature of these data, estimates of vaccine effectiveness need to be interpreted with caution.

[AlexBrambi]

Ema continua a dire che i dati non mostrano rischi maggiori per AstraAzeneca di quelli di contrarre la malattia. Oltretutto ci vorremmo avventurarsi nella vaccinazione disgiunta, sulla quale nessuno ha nemmeno fatto un singolo trial clinico.