If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Non si puo' dare credito alla Gismondo, a Bassetti ed a Zangrillo. Quest'utimo poi ha enormi colpe per tutto quello che e' successo e colpe ancora piu grandi le ha l'ateneo San Raffaele.
Grazie Francis, mi serviva una bella risata a metà mattinata.
Poi mi fai un elenco su chi dobbiamo ascoltare, grazie.
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Se un giorno scriverai cose intelligenti fammelo sapere che magari leggerò un tuo messaggio per intero senza fermarmi alle prime banali righe.
Il fatto che tu non le ritenga intelligenti non vuol dire che non lo siano. Mi sembra evidente che non sia tu a dettare il benchmark.
Ci sara' un motivo se persone con determinate vite e successi seguono alcune testate, hanno determinati valori e visione del mondo, mentre altre, con altre vite (di cui sono insoddisfatte), fanno tutt'altro.
Non si puo' dare credito alla Gismondo, a Bassetti ed a Zangrillo. Quest'utimo poi ha enormi colpe per tutto quello che e' successo e colpe ancora piu grandi le ha l'ateneo San Raffaele.
Giacomo Gorini, ricercatore italiano oggi al lavoro sul vaccino contro il Covid, scrive una lettera alla sua università di Milano: "Non siete mai i…
Queste sono le voci che vanno ascoltate, non i cialtroni che vanno in televisione.
Ah, per la cronaca Burioni va da Fazio a fare divulgazione scientifica e suggerisco a tutti gli denigratori di andarsi a sentire cio che dice sui vaccini (passaggio riportato anche da Liam sul forum) e sui test rapidi. Abbiamo bisogno di persone che ci insegnino concetti complessi con parole semplici, capace che vedremo meno cagate postate sui social.
Ma alla plebe piacciono le cagate populiste. Il problema e' quello: il mercato vuole merda senzazionalistica e questo gli viene dato perche' e' cosi' che si guadagna.
Le spiegazioni un pelo piu' lunghe, complete e complesse non accarezzano la pancia.
Infatti chi postava i video di Bassetti mesi fa si guarda bene da sottolineare che lo stesso Bassetti abbia detto cagate che probabilmente hanno fatto abbassare la guardia alla gente.
Poi le stesse persone si lamentavano pero' che la gente in estate faceva quello che voleva senza rispettare le norme e del governo che non le imponeva abbastanza, ma ora si lamentano delle restizioni piu' stringenti dicendo che la gente sa comportasi.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Non sono pregiudizi. So chi ho davanti e quindi metto le mani avanti.
E' Porro, mica un giornalista di livello. Quarta Repubblica e' per buona parte una trasmissione sensazionalistica e scandalistica che non ha nulla a che fare con il giornalismo.
L'unica cosa brutta e' il livello medio dell'ascoltatore della trasmissione.
Ci sara' un motivo se persone con determinate vite e successi seguono alcune testate, hanno determinati valori e visione del mondo, mentre altre, con altre vite (di cui sono insoddisfatte), fanno tutt'altro.
giusto!
i media di destra sono seguiti solo da falliti tipo Trump, Giuliani, B. Johnson ecc.
le persone di successo sono tutte di sinistra
si sa
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
giusto!
i media di destra sono seguiti solo da falliti tipo Trump, Giuliani, B. Johnson ecc.
le persone di successo sono tutte di sinistra
si sa
Infatti i primi due vengono presei per il culo a livello globale perche' si stanno ricoprendo di ridicolo, il terzo ha person praticamente tutto il consenso ed e' passato dall'essere l'eroe della nazione ad essere un buffone perculato da tutti, inclusi quelli vicini a lui.
Come gia' detto, il mondo non si divide in destra e sinistra. Hai una visione troppo semplicistica e tribale del mondo.
La Merkel, che e' il politico europeo piu' longevo di sempre, con consenso sempre alto, e' un esempio di successo.
Ricevere temporaneo successo bofonchiando idiozie ad una folla di bifolchi non pensanti non lo considererei "successo", a meno che non vogliamo considerare un truffatore che va avanti a suon di circonvenzione di incapace un "uomo di successo".
Comunque si, che piacciano o no, chi le persone seguono e' direttamente influenzato dal loro certo sociale e livello generale.
Per dire, Trump, seguito da milione di persone, e' uno che ha espresso pubblicamente la sua stima ed apprezzamento per Alex Jones, che a sua volta e' seguito da milioni e milioni di persone.
Questo pero' e' Alex Jones, e dubito che una persona normale lo seguirebbe o avrebbe stima di lui.
PS: entrambi gli intervistatori sono giornalisti inglesi dichiaratamente conservatori di destra.
Il problema non e' destra o sinistra, ma persone normali vs minchioni con un gande seguito.
Confronto crescita TI nelle diverse aree. Si evince subito come nelle zone gialle la curva stia frenando solo ora, mentre nelle zone rosse le TI si stiano gia svuotando. Le arancioni sono difficili da valutare perche molte regioni nel mentre sono diventate gialle o rosse.
E' chiaro che la chiusura delle attivita' accellera una decrescita delle TI che probabilmente avverrebbe comunque, seppur molto piu lentamente (purche' comunque l'RT continui a calare). Bisogna guardare da vicino al rapporto contagiati/tamponi (meglio test in realta' ) e se questo continua scendere le TI scenderanno di conseguenza qualche giorno dopo
Infatti i primi due vengono presei per il culo a livello globale perche' si stanno ricoprendo di ridicolo, il terzo ha person praticamente tutto il consenso ed e' passato dall'essere l'eroe della nazione ad essere un buffone perculato da tutti, inclusi quelli vicini a lui.
Come gia' detto, il mondo non si divide in destra e sinistra. Hai una visione troppo semplicistica e tribale del mondo.
La Merkel, che e' il politico europeo piu' longevo di sempre, con consenso sempre alto, e' un esempio di successo.
Ricevere temporaneo successo bofonchiando idiozie ad una folla di bifolchi non pensanti non lo considererei "successo", a meno che non vogliamo considerare un truffatore che va avanti a suon di circonvenzione di incapace un "uomo di successo".
Comunque si, che piacciano o no, chi le persone seguono e' direttamente influenzato dal loro certo sociale e livello generale.
Per dire, Trump, seguito da milione di persone, e' uno che ha espresso pubblicamente la sua stima ed apprezzamento per Alex Jones, che a sua volta e' seguito da milioni e milioni di persone.
Questo pero' e' Alex Jones, e dubito che una persona normale lo seguirebbe o avrebbe stima di lui.
PS: entrambi gli intervistatori sono giornalisti inglesi dichiaratamente conservatori di destra.
Il problema non e' destra o sinistra, ma persone normali vs minchioni con un gande seguito.
Non so perche' mi e' venuto in mente quando Ben Shapiro durante un'intervista defini' Andrew Neil un socialista/comunista. Una roba da dilettanti proprio.
Poi pero' starei attento a distribuire patentini di merito: Ben Shapiro vivra' in un villone pazzesco in california, io in un'isola piovosa dimenticata da dio.
Certo non so come uno possa ascoltarlo senza mettersi a ridere, ma di fatto e' seguito da milioni di persone. Forse il mondo e' anche bello perche' e' vario, suppongo.
Non so perche' mi e' venuto in mente quando Ben Shapiro durante un'intervista defini' Andrew Neil un socialista/comunista. Una roba da dilettanti proprio.
Poi pero' starei attento a distribuire patentini di merito: Ben Shapiro vivra' in un villone pazzesco in california, io in un'isola piovosa dimenticata da dio.
Certo non so come uno possa ascoltarlo senza mettersi a ridere, ma di fatto e' seguito da milioni di persone. Forse il mondo e' anche bello perche' e' vario, suppongo.
Me la ricordo quell'intervista. Che pena che fa Shapiro... riesce a vincere le argomentazioni solo con studentelli scemi del college ma quando e' messo davanti un adulto che mette in dubbio le boiate che dice a velocita' supersonica allora si diventa un "socialista corrotto dei mainsteam media". Strano come questa gente usi sempre le stesse identiche frasi manco fossero dei bot.
Ma guarda, IMHO certa gente il mondo non lo rendono piu' bello poiche' la varieta' che portano e' in nessun modo arricchimento. Anzi, tutto l'opposto.
Ci sarebbe da chiarire cosa si intende per merito. Anche Jim Jones viveva in un villone pazzesco Convincere tante persone di X non significa che tu sia bravo ne' che X sia vero. Puo' anche essere che tanta gente ha l'IQ di una pianta grassa.
“Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.”― George Carlin
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta