Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Pioli è certamente uno che si applica e che cerca di fare il possibile...ma rientra in una fascia di allenatori che non sono adatti a piazze quali il Milan. Il Milan in questi anni ha provato e speso per tutto tranne che per nomi all'altezza per la panchina.

Si vede già che osare con nomi importanti porta benefici - Ibra in campo. Idem in panchina.

Adesso non dico Guardiola, non parlo di quello...ma certamente non i Pioli. Con Spalletti l'Inter la champions l'ha raggiunta. Occorre incardinare un progetto non sui Giampaolo-Pioli (che sono solo soldi e tempo buttati) ma su altro.

Quel Rangnick pare (dicono) avere capacità sia come allenatore che come dirigente...è una opzione.

[marcu9]

Ma infatti è stato un errore non fare quel passo in più per prendere Spalletti.
Sticazzi se spendi 2 mln l'anno in più di quelli che pensavi di spendere per l'allenatore.


Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Sean]

E' come quando non si vuole spendere per una caldaia nuova e poi scoprire che, a forza di cambiare pezzi e attappare alla meno peggio, hai speso più di quanto ti avrebbe costato un nuovo acquisto.

Nel calcio gli investimenti fatti con sapienza hanno un loro ritorno. Un tecnico bravo ti porta dei soldi se va in champions. Un campione idem.

L'Inter assumendo Marotta-Conte (non certo gratis, in specie il secondo) però si assicura intanto la terza partecipazione consecutiva alla champions e poi un risveglio complessivo con anche il piacere di concorrere per il campionato.

Ci si arriva per gradi, ma il Milan ha perso già troppo tempo con le mezze figure che più di quello non spostano (ma che tanto devi pagare).

[Giampo93]

Il problema è: siamo "too much" per Pioli, sia per rosa che per obiettivi concreti? A me non sembra proprio.
Il discorso cambia se a giugno prendono Van Dijk, Kanté e Lewandowski, ma per il momento si rischia di fare, per l'ennesima volta, l'errore di svalutare chi c'è in panchina prima di valutare chi c'è in campo

[Sean]

Il problema è: siamo "too much" per Pioli, sia per rosa che per obiettivi concreti? A me non sembra proprio.
Il discorso cambia se a giugno prendono Van Dijk, Kanté e Lewandowski, ma per il momento si rischia di fare, per l'ennesima volta, l'errore di svalutare chi c'è in panchina prima di valutare chi c'è in campo

Però, se anche la rosa fosse fatta per il livello-Pioli, ma uno più capace, più carismatico avrebbe potuto aggiungere il famoso "plus"...Pioli più di quello invece non dà (Ibra non copre le chiappe solo ai giovani in rosa ma pure al tecnico...che senza non vince nemmeno col Verona in casa).

Si deve iniziare dall'abc: un dirigente capace, un allenatore di forte personalità e capacità (all'inizio, nelle rifondazioni servono quelli) e i giocatori poi pian piano si azzeccano.

[Giampo93]

Però, se anche la rosa fosse fatta per il livello-Pioli, ma uno più capace, più carismatico avrebbe potuto aggiungere il famoso "plus"...Pioli più di quello invece non dà (Ibra non copre le chiappe solo ai giovani in rosa ma pure al tecnico...che senza non vince nemmeno col Verona in casa).

Si deve iniziare dall'abc: un dirigente capace, un allenatore di forte personalità e capacità (all'inizio, nelle rifondazioni servono quelli) e i giocatori poi pian piano si azzeccano.

Questo è vero, ma quanti sono gli allenatori che danno quel plus? 4-5 al mondo forse, tutti sopra i 10 milioni l'anno di stipendio.
Gli altri sono una lotteria, e il Giampaolo/De Boer di turno è dietro l'angolo. Io, prima di speculare sul mago di turno, sistemerei il resto (appunto, proprietà, dirigenza, giocatori giusti per ogni ruolo).

[robybaggio10]

Questo è vero, ma quanti sono gli allenatori che danno quel plus? 4-5 al mondo forse, tutti sopra i 10 milioni l'anno di stipendio.
Gli altri sono una lotteria, e il Giampaolo/De Boer di turno è dietro l'angolo. Io, prima di speculare sul mago di turno, sistemerei il resto (appunto, proprietà, dirigenza, giocatori giusti per ogni ruolo).

Con Rangnick sistemeresti in un colpo solo dirigenza (il ds), allenatore e rosa. Perche' se arrivasse lui credo acquisterebbe qualcuno che lui (che esperienza ne ha) ritiene da Milan.

[Giampo93]

Con Rangnick sistemeresti in un colpo solo dirigenza (il ds), allenatore e rosa. Perche' se arrivasse lui credo acquisterebbe qualcuno che lui (che esperienza ne ha) ritiene da Milan.

In carriera ha fatto cose molto buone, tenderei a fidarmi.
Ma serve una base seria, innanzitutto alla proprietà, che lo lasci lavorare.


















(Arriva Arnoult e vinshiamo tuto)

[marcu9]

Arnault...e quando.

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Statistiche.



Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Zbigniew]

Sid portati avanti con il lavoro e aggiungi Ragnarok alla lista.

[Sidius]

“Severo ma ovvio”


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fransisco1]

Delle statistiche che secondo me in molti si erano persi

[robybaggio10]

Ecco della roba piu' interessante...

[robybaggio10]

E'molto probabile che Djokovic diventi il piu' vincente di sempre negli slam...