sarà ancora Italia?

[topscorer]

No, non dico di farlo, dico solo che tecnicamente è possibile, oltretutto dopo che ne hai silurate una o due son convinto che cercheranno altre rotte, andranno in Spagna, in Grecia, a Cipro e Malta ecc... col sistema di ridistribuzione rischieremo di ritrovarceli.

[Barone Bizzio]

Comunque volendo, ci si allea con la parte est della Libia e si dichiara guerra a quella ovest, in stato di guerra ogni imbarcazione che entra in acque italiane senza autorizzazione puo' essere silurata in quanto sospettata di essere nave nemica.

No tecnicamente non lo puoi fare. Nel diritto umanitario non puoi attaccare imbarcazioni civili.
Ma al di la' di questo, ci metteremo esplicitamente contro i Francesi

[Lukinosnake]

No, non sono soddisfatto. Comunque meglio del governo precedente sul piano fattuale. Su quello mediatico sono entrambi simili, usano solamente retoriche di tipo diverso. Il punto e' che in una situazione di crisi la retorica della speranza appare subito una cazzata, quella della paura funziona si, ma se spinta troppo oltre diventa grottesca e non ci crede piu nessuno. CIoe' e' chiaro che questi siano disperati, non invasori

Mha, non so quanto siano meglio. Quelli di prima facevano cadere le braccia, ma qui hanno attuato strategie su ogni fronte pubblicizzandole come miglioramenti enormi e poi il DEF li ha smentiti, infatti hanno pure evitato di andare alla conferenza stampa lasciando tutti i giornalisti ad aspettare.
Inoltre ogni volta che si chieda come risolvere questo o quello a Salvini lui tira fuori migranti, anche se si parla di pensioni, ad esempio.

Su quello mediatico non concordo siano simili, tra promesse di vittoria con il supporto della madonna (che degrato usare i santi tipo feticci e in modo superstizioso), al vincisalvini, alle carnevalate sui balconi poco prima di essere smentiti quando si torna alla realta'.

[robybaggio10]

Perseguitare razzisti ed in generale gente che cerca solo di degnigrare e danneggiare altri lo farei anche prima di subito.

Fammi capire...quindi tu saresti a favore della persecuzione di individui che la pensano in modo diverso da te?

[Lukinosnake]

Perche' sarebbe disumana, scusa?

Rifiutare la protezione umanitaria a chi e' in pericolo non e' disumano?

Se tu vedi che stanno stuprando una donna per strada te ne vai fischiettando?

[Virulogo.88]

Fammi capire...quindi tu saresti a favore della persecuzione di individui che la pensano in modo diverso da te?

si, lui a lavoro ignora ed emargina chi non la pensa come lui, poi però si lamenta se qui su BW a parte i suoi 2-3 amichetti tutti lo perculano ed ignorano

[Lukinosnake]

Fammi capire...quindi tu saresti a favore della persecuzione di individui che la pensano in modo diverso da te?

Non che la pensano diversamente da me, ma che vogliono danneggiare gli altri sulla base di una discriminazione sessuale, razziale ecc ecc.

Se qualcuno volesse danneggiare te, per il solo motivo che tu esisti, non vorresti che quella persona fosse perseguitata per quello che fa e tenta di fare?
Oppure volgiamo lasciare che la gente semini odio verso chi gli pare?

[Lukinosnake]

No, non dico di farlo, dico solo che tecnicamente è possibile, oltretutto dopo che ne hai silurate una o due son convinto che cercheranno altre rotte, andranno in Spagna, in Grecia, a Cipro e Malta ecc... col sistema di ridistribuzione rischieremo di ritrovarceli.

Tecnicamente anche lanciare testate nucleari e' possibile.

Stiamo parlando del nulla.

[Lukinosnake]

si, lui a lavoro ignora ed emargina chi non la pensa come lui, poi però si lamenta se qui su BW a parte i suoi 2-3 amichetti tutti lo perculano ed ignorano

Non serve mica che dica qualcosa io. Se hai atteggiamenti razzisti risorse umane ti manda a casa. In questo lavoro come tutte le altre aziende per cui ho lavorato.

[Ponno]

Considerando che la definizione di Stato e' 'ente che ha il monopolio legittimo dell'uso della forza entro i propri confini', direi di si. Pero' immagino che all' interno del tuo team ci sia gente che da le piste a Max Weber (presto, googla!)

Ha il CEO di una agenzia di bagarini che fa delle dissertazioni che Weber levati. Tutta l'analisi sul "capitalismo calvinista" la ha superata con due righe mentre prendeva a calci in **** i razzisti

[Lukinosnake]

Ha il CEO di una agenzia di bagarini che fa delle dissertazioni che Weber levati. Tutta l'analisi sul "capitalismo calvinista" la ha superata con due righe mentre prendeva a calci in **** i razzisti

Ma la smetti di dire idiozie?

[Barone Bizzio]

Rifiutare la protezione umanitaria a chi e' in pericolo non e' disumano?

Se tu vedi che stanno stuprando una donna per strada te ne vai fischiettando?

Non e' un esempio pertinente

[Lukinosnake]

Non e' un esempio pertinente

Si che lo e', anche se in contesti diversi.

Da un lato tu coscentemente stai mandando indietro dagli aguzzini chi sta cercando aiuto da te.
Dall'altro lato tu non stai facendo nulla per impedire che un aguzzino porti a termine il suo obbiettivo.

Nel caso l'italia si macchi di una tale vergogna, concorderai con me che sarebbe doveroso bombardarla di sanzioni?

[Barone Bizzio]

Si che lo e', anche se in contesti diversi.

Da un lato tu coscentemente stai mandando indietro dagli aguzzini chi sta cercando aiuto da te.
Dall'altro lato tu non stai facendo nulla per impedire che un aguzzino porti a termine il suo obbiettivo.

Nel caso l'italia si macchi di una tale vergogna, concorderai con me che sarebbe doveroso bombardarla di sanzioni?

No, l'esempio pertinente sarebbe se anziche' una donna ce ne fossero duecentomila. Il problema del principio di non refoulement e' che e' in principio sacrosanto ma se applicato a grandi numeri (cioe'150 mila o 200 mila arrivi all' anno) si scontra inevitabilmente con altri principi, tra cui quello della protezione della sovranita' statuale. Anche perche' se ammetti che sia disumano non accogliere chi viene perseguitato, continua ad essere disumano non accogliere anche quando i perseguitati da 100 mila diventano 1 o 2 milioni, giusto? Ma sono cifre che portano al collasso del sistema in tempi rapidi.

Il fulcro della questione e' che lo stato non ha risorse illimitate

[Lukinosnake]

No, l'esempio pertinente sarebbe se anziche' una donna ce ne fossero duecentomila. Il problema del principio di non refoulement e' che e' in principio sacrosanto ma se applicato a grandi numeri (cioe'150 mila o 200 mila arrivi all' anno) si scontra inevitabilmente con altri principi, tra cui quello della protezione della sovranita' statuale. Anche perche' se ammetti che sia disumano non accogliere chi viene perseguitato, continua ad essere disumano non accogliere anche quando i perseguitati da 100 mila diventano 1 o 2 milioni, giusto? Ma sono cifre che portano al collasso del sistema in tempi rapidi.

Il fulcro della questione e' che lo stato non ha risorse illimitate

Si, ma non e' questo il caso, quindi non si puo' montare un discorso "non accogliamo nessuno perche' se poi sono troppi non possiamo accoglierli tutti".

Detto questo, io non penso che la sovranita' in Italia sia stata minacciata nemmeno per un secondo.