Tribuna politica - bw edition

[Barone Bizzio]

Per dire: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Aurora

[Sergio]

beh però se parti dal presupposto che io difenda gli Americani non ci intenderemo mai

Per dire: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Aurora

Ah, gli hacker cattivih.

Ma vuoi mettere con quello che fece il governo sotto le direttive di Obama? Spiarono direttamente i tedeschi ed il governo tedesco (tra gli altri) Scherziamo?
Fu beccato e dovette ammettere "si, sono stato io".

https://edition.cnn.com/2015/07/03/politics/germany-media-spying-obama-administration/index.html

E qui se preferisci la storia al completo su Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Barack...s_surveillance

Io adesso però vado a vedere un film.

[Barone Bizzio]

Ok, buona visione

[Maverick87]

Se invece avessi voluto fare il punto su Trump perchè lo ritengo in idiota (opinione personale), lo avrei fatto facendo notare che oggi è iniziata la procedura di rimozione, l'impeachment, che che se ne dica, va avanti e continuano ad arrivare prove su prove, testimonianze su testimonianze, come finirà lo sapremo solo alla fine di questa procedura.

Questo è quello che ne pensa la destra estrema, quella che "sta con lui" : https://www.foxnews.com/politics/gao...ke-law-ukraine

Come finirà si sa già, a meno di franchi tiratori la procedura sarà respinta dal Senato

[Sly83]

Oggi nuovi massimi storici sugli indici USA.

Penso sarebbe saggio cambiare gli algoritmi degli HFT perche’ un mercato così scollato non potra’ che sfociare in qualcosa di non prevedibile.
Anche se si tratta di uno scenario improbabile per ancora diverso tempo.

[Maverick87]

Oggi nuovi massimi storici sugli indici USA.

Penso sarebbe saggio cambiare gli algoritmi degli HFT perche’ un mercato così scollato non potra’ che sfociare in qualcosa di non prevedibile.
Anche se si tratta di uno scenario improbabile per ancora diverso tempo.

Quand'anche si dimezzasse sarebbe ancora su livelli altissimi. Scollato no, i dati usa son buoni, mica il resto del mondo è disperato come l'Italia

[Sly83]

Non intendevo quello, il problema alla base sta che le grandi realta’ che stanno vedono la loro capitalizzazione arrivare sempre piu’ alle stelle da loro gia’ oggi un Potere sterminato.

E questo apre a scenari sconcertanti per il futuro

[Sergio]

Come finirà si sa già, a meno di franchi tiratori la procedura sarà respinta dal Senato

Maverick, dipende dalle prove che portano, gli assi nella manica li tirano fuori un po' alla volta, non è che il senato si esprimerà SEMPRE a favore solo perchè è a maggioranza repubblicano, non è come fare il tifo allo stadio. Per tiratori franchi intendi "persone oneste"?
IL GAO (Government Accountability Office) ad esempio ha dichiarato la sua (e di tutto l'entourage) azione fuorilegge : https://www.foxnews.com/politics/gao...ke-law-ukraine
E' una partita ancora aperta che potrebbe finire in ogni modo.

[Sergio]

Non intendevo quello, il problema alla base sta che le grandi realta’ che stanno vedono la loro capitalizzazione arrivare sempre piu’ alle stelle da loro gia’ oggi un Potere sterminato.

E questo apre a scenari sconcertanti per il futuro

Sly, concordo pienamente su quanto hai detto, negli USA l'effetto lobby si fa sentire ancora di più, è tutto un franchising, tutto è sotto controllo di pochi, di fatto è diventate un oligarchia che controlla anche il governo.
Dal punto di vista strettamente finanziario, considerando anche nell'insieme la Cina e l'enorme quantità di import degli USA, considerando il crescere del debito Americano, come lo vedi il futuro? Stabile o che potrebbe collassare? A me non tranquillizzano per nulla tutti questi indici al rialzo, per carità, ottimi per investire a medio breve termine, ma sul futuro?

[Sly83]

Ho riletto il post di sopra e mi scuso per gramatica/sintassi/ortografia..


Quello che rilevo e’ una continua ricerca di omeostasi tra una grande realta’ storica in una fase di “stanca” (seppur in un certo spolvero a livello di freddi dati)
e una grande realta’ che da mo’ non e’ piu’ emergente ma solida e in crescita (seppur, sotto i freddi dati, lievemente rallentata).

Un contrasto tra un concetto di inversa subordinazione dei poteri negoziali, brutalmente con USA al servizio delle Corporation e Cina con le aziende vincolate ad un rigidissimo sistema dirigista.

E’ una di quelle lotte che cambiano l’aspetto del mondo, ma non dall’oggi al domani..
Purtroppo, il vantaggio della Cina in tal senso sta nei numeri sul lungo periodo, consideriamo la fase attuale come un ritracciamento all’inizio di un trend che e’ pero’ cambiato.
Forse.

Vedrei nel medio termine piu’ probabile una fase piatta, “laterale” si direbbe..ma preparatoria a chissa’ cosa per chissa’ quando.
Insomma immagino di mettere “in grafico” l’andazzo e la vedrei come sopra

IMHO Trump sara’ riconfermato, con un altro quadrienno sulla falsariga di questo, scaramucce internazionali alternate a scandali interni, così a sensazione..


La vera tristezza sta nel vedere l’Europa così subalterna, così poco rilevante, con problemi interni irrisolvibili se non pestandosi a vicenda i piedi.

[Ferdix]

Quello che rilevo e’ una continua ricerca di omeostasi tra una grande realta’ storica in una fase di “stanca” (seppur in un certo spolvero a livello di freddi dati)
e una grande realta’ che da mo’ non e’ piu’ emergente ma solida e in crescita (seppur, sotto i freddi dati, lievemente rallentata).

Che è quello che vanno dicendo in molti da diverso tempo...
Trovo molto interessanti le analisi di questo personaggio:

http://federicodezzani.altervista.org/geopolitica-applicata-al-2019-un-anno-dopo/

http://federicodezzani.altervista.org/lesperienza-di-trump-ci-libera-dal-falso-idolo-della-democrazia/

Sin dal termine delle guerre napoleoniche e dall’affermarsi della Russia come grande potenza internazionale, l’élite anglofona vede questo enorme Stato collocato nel cuore dell’Eurasia (l’Hearthland di Mackinder) come una minaccia strategica per i propri disegni egemonici. In particolare l’oligarchia atlantica, esponente di potenze marittime come il Regno Unito e gli Stati Uniti, è atterrita dallo scenario di un’integrazione economica, politica ed infrastrutturale tra Mosca e degli altri Stati continentali. Un “blocco euroasiatico”, sufficientemente grande da vanificare la strategia dell’anaconda con cui le potenze marittime strangolano gli avversari, si è già formato in questi ultimi sei anni grazie alle crescenti sinergie tra Russia, Cina ed Iran. Gli angloamericani devono perciò impedire a qualsiasi costo,compresa la guerra, che a quest’entità geopolitica si saldino anche gli Stati europei.

Sempre a proposito di Cina:

http://federicodezzani.altervista.org/via-della-seta-un-nuovo-south-stream/

[Sly83]

Piccola nota: iniziai a fare trading nel 2013 e ogni giorno a detta dei “fini analisti”!era buono per shortare sp500.
Scrivevo con trader navigati che mettevano in guardia dal mettersi contro un trend per partito preso, diversi si sono pero’ fatti tanto male.
Gia’ allora faceva venire le vertigini, e si dicevano le stesse cose di oggi.
Sono 7 anni..dal 2013..ma si inizio’ a salire ben prima.


Una realta’ “sana”, in generale, prende respiro, non getta la polvere sotto lo zerbino..ma se lo fa, e’ perche’ non trova motivi per non farlo.

Non parlerei nemmeno piu’ in termini di emotivita’, dato che di fatto sono algoritmi ad eseguire acquisti e vendite in gran parte, sulla base di costanti raccolte dati...e senza emozioni (ma studiando anche i sentiment).

Chiediamoci se oggi esiste un motivo, razionale e obiettivo e che non sia dettato da paura, perche’ si debba dare inizio ad una massiva presa di beneficio.

[Sly83]

Che è quello che vanno dicendo in molti da diverso tempo...
Trovo molto interessanti le analisi di questo personaggio:

http://federicodezzani.altervista.org/geopolitica-applicata-al-2019-un-anno-dopo/

http://federicodezzani.altervista.org/lesperienza-di-trump-ci-libera-dal-falso-idolo-della-democrazia/

Sempre a proposito di Cina:

http://federicodezzani.altervista.org/via-della-seta-un-nuovo-south-stream/

grazie Ferdix, dopo leggo con calma

[Sergio]

Piccola nota: iniziai a fare trading nel 2013 e ogni giorno a detta dei “fini analisti”!era buono per shortare sp500.
Scrivevo con trader navigati che mettevano in guardia dal mettersi contro un trend per partito preso, diversi si sono pero’ fatti tanto male.
Gia’ allora faceva venire le vertigini, e si dicevano le stesse cose di oggi.
Sono 7 anni..dal 2013..ma si inizio’ a salire ben prima.


Una realta’ “sana”, in generale, prende respiro, non getta la polvere sotto lo zerbino..ma se lo fa, e’ perche’ non trova motivi per non farlo.

Non parlerei nemmeno piu’ in termini di emotivita’, dato che di fatto sono algoritmi ad eseguire acquisti e vendite in gran parte, sulla base di costanti raccolte dati...e senza emozioni (ma studiando anche i sentiment).

Ma nooo, che schifo o Si fa tutto con algoritmi ora? Guadagno lento, ma costante quindi, salvo mercato che agisce in modo poco ortodosso.
Nel 2005, quando inizia a fare qualche cosa, presi il 25% in tre mesi puntando su Apple e Google, ma era il periodo della ricerca della farmaceutica che stava per esplodere, il periodo che passavi ore ed ore a studiare le notizie per cercare di capire come si fossero mossi i mercati di li a breve. Contento di averlo fatto e contento di avere mollato.
Vedo ora quanti si stanno bruciando con i bitcoin e mi scappa quasi da ridere. Prima o poi anche con quelli prenderanno delle decisioni ufficiali ed allora ci sarà un bel movimento, al rialzo o al ribasso.

[Lukinosnake]

Maverick, dipende dalle prove che portano, gli assi nella manica li tirano fuori un po' alla volta, non è che il senato si esprimerà SEMPRE a favore solo perchè è a maggioranza repubblicano, non è come fare il tifo allo stadio. Per tiratori franchi intendi "persone oneste"?
IL GAO (Government Accountability Office) ad esempio ha dichiarato la sua (e di tutto l'entourage) azione fuorilegge : https://www.foxnews.com/politics/gao...ke-law-ukraine
E' una partita ancora aperta che potrebbe finire in ogni modo.

Sospetto che ti diranno che anche loro sono dei comunisti che complottano alle spalle di tutti.

Nel difendere certe personalita' si usa la tecnica che ricorda la storia dell'uomo in contromano in autostrada indignato dal fatto che tutti gli altri siano invece in contromano.