Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Tribuna politica - bw edition

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    Originariamente Scritto da Lukinosnake Visualizza Messaggio
    Non vedo cosa c'entra Repubblica se non un tentativo di whataboutism.



    Ok Barone, sei super partes e non leggi nulla che non sia Limes. Un colpo al cerchio e uno alla botte.

    Quando dici che qualcosa è merda dovresti almeno giustificare il motivo.
    Telegraph inoltre è pure letto maggiormente da conservatori, però quelli istruiti.
    mah, piu che altro io leggo un po' di tutto.che la qualità sia bassa mi sembra un dato di fatto però

    Commenta


      Originariamente Scritto da Sly83 Visualizza Messaggio
      Repubblica come per qualsiasi altra porcheria, la nostra stampa deforma, non informa.
      l’online ha peggiorato ulteriormente le cose.
      Non c’e’ piu’ informazione, ma piu’ irrefrenabile voglia di manifestare analfabetismo.

      La verita’ non sta nel mezzo tra le boiate di sx e quelle di dx, come se fosse sufficiente una media aritmetica tra gli articoli.
      Non risiede nemmeno necessariamente nella mediana.
      Men che meno nella moda, delle notizie.

      Insomma sara’ dura da accettare ma qui tra noi nessuno sa un bel niente, specie se non si guarda ai freddi dati e da fonti primarie, diciamo così.
      Gia’ e’ un filtro pericoloso quando questi vengono “riportati da”.

      In estrema sintesi, ci si scorna sistematicamente su convinzioni, su pareri e opinioni nella migliore delle ipotesi.
      secondo me per informarsi serve sia il bilanciamento tre le stronzate di entrambi gli schieramenti che, necessariamente, andare alla fonte primaria della notizia. Ergo leggersi le clausole rilevanti del MES, magai il parere di qualche giurista o economista e poi leggersi quello che starnazzano i rispettivi megafoni della propaganda partitica

      Commenta


        Si Sly, ma alcune cose non sono opinioni. Se un giornale riporta che un partito ha inventato una notizia e questo viene dimostrato attraverso video e registrazioni, e lo stesso partito ammette che fosse falso, non si può semplicemente continuare a dire che tutto è falso.

        Altrimenti qualsiasi cosa è ad interpretazione personale, vome ekans che si inventa che società che basano la maggior parte di introiti su advertising usino la storia di investitori ed inserzionisti come scusa, guadagnando su presunte donazioni da partiti politici.
        Il tutto sulla base del nulla cosmico. Molta della colpa del peggioramento dell'online è proprio un risultato di questi atteggiamenti.
        Il mio diario

        juggernaut

        ?d????n??t/
        noun
        • a huge, powerful, and overwhelming force.





        Commenta


          Che poi BB e’ quello che effettivamente si fa, personalmente trovo la criticita’ nel dare al distillato soggettivo finale il ruolo di Verita’ assoluta



          Originariamente Scritto da Giampo93
          Finché c'è emivita c'è Speran*a

          Commenta


            Lukino IMHO una delle grosse sfide del futuro sara’ quella contro i deep fake



            Originariamente Scritto da Giampo93
            Finché c'è emivita c'è Speran*a

            Commenta


              Originariamente Scritto da Sly83 Visualizza Messaggio
              Lukino IMHO una delle grosse sfide del futuro sara’ quella contro i deep fake
              Concordo, ma anche quando si proverà quali sono falsi, bisognerà continuare a lasciare indistrubati e dare spazio a quelli del "io ci credo comunque"?

              Negli ultimi anni online quelli che mi fanno piu schifo sono le persone che, messe davanti l'evindenza, magari sbugiardando un presunta frase detta da un politico continuano con "è vabbè, ma potrebbe essere vera perchè di sicuro lo pensa" o "potrebbe dirlo". Questo è il fondo del barile dell'intelligenza spacciata per pensiero libero.
              Il mio diario

              juggernaut

              ?d????n??t/
              noun
              • a huge, powerful, and overwhelming force.





              Commenta


                Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
                secondo me per informarsi serve sia il bilanciamento tre le stronzate di entrambi gli schieramenti che, necessariamente, andare alla fonte primaria della notizia. Ergo leggersi le clausole rilevanti del MES, magai il parere di qualche giurista o economista e poi leggersi quello che starnazzano i rispettivi megafoni della propaganda partitica
                Ma questo penso lo faccia ogni persone con un minimo di onestà intellettuale e livello culturale.

                Io del MES mi sono letto l'intero documento del senato, e penso sia un mio diritto infastiditi quando tra tutti i politici che dicono qualche cazzata qua e là al riguardo che uno che stampa poster dove letteralmente OGNI frase contiene una fesseria e (troppa, anche per i grandi numeri) lo segue senza il minimo dubbio.
                Metto questo genere di atteggiamenti nella stessa cesta del fanatismo religioso.
                Il mio diario

                juggernaut

                ?d????n??t/
                noun
                • a huge, powerful, and overwhelming force.





                Commenta


                  In Gran Bretagna stravincono Johnson ed i conservatori. Spazzati via i Labour.

                  Se il referndum per la Brexit era stato sul filo di lana - facendo dubitare della reale volontà degli elettori di sganciarsi dall'Europa - con questo voto gli inglesi confermano a stragrande maggioranza di volersene andare (e di corsa) dalla UE.

                  C'è da dire poi che almeno in Gran Bretagna si vota e si danno mandati forti per governare. Qua da noi chi vince si trova all'opposizione e chi perde le elezioni al governo...e tirano a campare per il terrore di una batosta elettorale. E' la paura delle elezioni il patto che unisce quegli incapaci: si puo' governare un Paese così?
                  Last edited by Sean; 13-12-2019, 08:29:03.
                  ...ma di noi
                  sopra una sola teca di cristallo
                  popoli studiosi scriveranno
                  forse, tra mille inverni
                  «nessun vincolo univa questi morti
                  nella necropoli deserta»

                  C. Campo - Moriremo Lontani


                  Commenta


                    E come sempre la nostra sinistra è sul pezzo:

                    ________

                    Brexit: Fassino, da Corbyn una scelta giusta

                    • 09/07/2019

                    "La decisione di Jeremy Corbyn di proporre un nuovo referendum nel quale il Partito Laburista chiederà di votare perche la Gran Bretagna rimanga nell'Unione Europea, è scelta saggia e corrispondente ai sentimenti di una parte consistente dei cittadini inglesi, nonché agli auspici della grande maggioranza degli europei. Una scelta che potra' evitare una saparazione che non darebbe vantaggi a nessuno e si tradurrebbe in isolamento per la Gran Bretagna e in indebolimento per l'Unione Europea".

                    Lo ha dichiarato Piero Fassino, vicepresidente della Commissione Esteri della Camera dei Deputati.

                    "La decisione di Jeremy Corbyn di proporre un nuovo referendum nel quale il Partito Laburista chiederà di votare perche la Gran Bretagna rimanga nell'Unione Europea, è scelta saggia e corrispondente ai sentimenti di una parte consistente dei cittadini inglesi, nonché  agli auspici della grande maggioranza degli europei. Una scelta che potra' evitare una saparazione che non darebbe vantaggi a nessuno e si tradurrebbe in isolamento per la Gran Bretagna e in indebolimento per l'Unione Europea".


                    Questi sono coloro che si dicono in continua sintonia dei pensieri "profondi" delle masse di cui si considerano i più veraci interpreti...masse dalle quali pero' (se e quando possono votare) ricevono manrovesci che sveglierebbero un bisonte...ma non loro.
                    ...ma di noi
                    sopra una sola teca di cristallo
                    popoli studiosi scriveranno
                    forse, tra mille inverni
                    «nessun vincolo univa questi morti
                    nella necropoli deserta»

                    C. Campo - Moriremo Lontani


                    Commenta


                      Ho seguito le vicende della Perfida Albione marginalmente e sporadicamente MA tutto quello che ho letto e sentito, anche dai nostri corrispondenti locali, voleva far credere ad un voto sul referendum falsato dall'ignoranza e completamente ribaltato nel frattempo.
                      Mi sembra invece che gli inglesi avessero ben chiaro quello che sceglievano e lo hanno ribadito.
                      « Success is my only mothafuckin' option,failure's not.... »

                      PRESENTI




                      Commenta


                        Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
                        E come sempre la nostra sinistra è sul pezzo:

                        ________

                        Brexit: Fassino, da Corbyn una scelta giusta

                        • 09/07/2019

                        "La decisione di Jeremy Corbyn di proporre un nuovo referendum nel quale il Partito Laburista chiederà di votare perche la Gran Bretagna rimanga nell'Unione Europea, è scelta saggia e corrispondente ai sentimenti di una parte consistente dei cittadini inglesi, nonché agli auspici della grande maggioranza degli europei. Una scelta che potra' evitare una saparazione che non darebbe vantaggi a nessuno e si tradurrebbe in isolamento per la Gran Bretagna e in indebolimento per l'Unione Europea".

                        Lo ha dichiarato Piero Fassino, vicepresidente della Commissione Esteri della Camera dei Deputati.

                        "La decisione di Jeremy Corbyn di proporre un nuovo referendum nel quale il Partito Laburista chiederà di votare perche la Gran Bretagna rimanga nell'Unione Europea, è scelta saggia e corrispondente ai sentimenti di una parte consistente dei cittadini inglesi, nonché  agli auspici della grande maggioranza degli europei. Una scelta che potra' evitare una saparazione che non darebbe vantaggi a nessuno e si tradurrebbe in isolamento per la Gran Bretagna e in indebolimento per l'Unione Europea".


                        Questi sono coloro che si dicono in continua sintonia dei pensieri "profondi" delle masse di cui si considerano i più veraci interpreti...masse dalle quali pero' (se e quando possono votare) ricevono manrovesci che sveglierebbero un bisonte...ma non loro.
                        ahahaha incredibile come Fassino abbia ancora il coraggio di rilasciare interviste
                        Originariamente Scritto da Pesca
                        lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt

                        Commenta


                          è incredibile come a fassino venga ancora chiesto di rilasciare interviste

                          più che altro

                          Commenta


                            Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
                            In Gran Bretagna stravincono Johnson ed i conservatori. Spazzati via i Labour.

                            Se il referndum per la Brexit era stato sul filo di lana - facendo dubitare della reale volontà degli elettori di sganciarsi dall'Europa - con questo voto gli inglesi confermano a stragrande maggioranza di volersene andare (e di corsa) dalla UE.

                            C'è da dire poi che almeno in Gran Bretagna si vota e si danno mandati forti per governare. Qua da noi chi vince si trova all'opposizione e chi perde le elezioni al governo...e tirano a campare per il terrore di una batosta elettorale. E' la paura delle elezioni il patto che unisce quegli incapaci: si puo' governare un Paese così?
                            Mha, "spazzati via" non esattamente con il 32%. Penso abbiano perso tanti voti con i Lib Dem poichè la sinistra è incapace di essere compatta e cerca di dare un colpo al cerchio e uno alla botte.

                            Da quel che mi ricordo, in Italia al governo c'è andato il partito che è arrivato terzo insieme al primo, per poi fare cadere il governo da solo, per evitare di dover gestire aumento IVA e finanziaria dell'anno successivo.

                            Originariamente Scritto da THE ALEX Visualizza Messaggio
                            Ho seguito le vicende della Perfida Albione marginalmente e sporadicamente MA tutto quello che ho letto e sentito, anche dai nostri corrispondenti locali, voleva far credere ad un voto sul referendum falsato dall'ignoranza e completamente ribaltato nel frattempo.
                            Mi sembra invece che gli inglesi avessero ben chiaro quello che sceglievano e lo hanno ribadito.
                            Insomma, che il referendum sia falsato dall'ignoranza a favore delle belle speranze è la cosa più evidente.
                            Che gli inglesi abbiano chiaro quello che vogliono e cosa comporta lo dimostrerà il futuro, in luce del fatto che il successo di questa operazione è basato sul "siamo sicuri che andrà bene" in contrasto però con previsioni finanziarie fatte. Non scordiamoci che il referendum fu spinto parlando di fantomatici centinaia di milioni settimanali per finanziare NHS, promesse smentite il giorno dopo il voto. Questa volta BoJo ha promesso 20 ospedali, investimenti mega-galattici su qualsiasi cosa a fronte di un abbassamento delle tasse (e sappiamo vome vanno solitamente a finire queste promesse) ed accordi commerciali super favorevoli per noi, come se ci fosse la fila di paesi interessati a favorire UK anzichè sè stessi.

                            Alla fine, c'è sempre differenza tra quello che si spera accada e quello che è più probabile sulla base delle informazioni disponibili.

                            Originariamente Scritto da Testa Visualizza Messaggio
                            è incredibile come a fassino venga ancora chiesto di rilasciare interviste

                            più che altro
                            Ma rilascia interviste in qualità di cosa esattamente?
                            Il mio diario

                            juggernaut

                            ?d????n??t/
                            noun
                            • a huge, powerful, and overwhelming force.





                            Commenta


                              essere esclusi da un social sul quale si sono 2 miliardi e mezzo di utenti attivi rappresenta una limitazione dei propri diritti.
                              mi sembra piuttosto evidente
                              Originariamente Scritto da SPANATEMELA
                              parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
                              Originariamente Scritto da GoodBoy!
                              ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


                              grazie.




                              PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

                              Commenta


                                Originariamente Scritto da Giampo93 Visualizza Messaggio
                                Repubblica ha pubblicato e pubblica una oscena quantità di bufale e fake news.
                                Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
                                Diciamo che il coverage di Repbblica sulla guerra in libia del 2001 è da arresto. E non esagero. Cazzate megagalattiche come gheddafi che bombarda la folla coi razzi e fa 50 mila morti in un giorno. E io, fesso, che ci ho pure creduto
                                Originariamente Scritto da Giampo93 Visualizza Messaggio
                                E gas vari...le scorregge di De Benedetti, forse

                                esatto.
                                Un giorno Lukino capirà che Repubblica e PD sono feccia quanto e come il resto.
                                forse

                                Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
                                secondo me per informarsi serve sia il bilanciamento tre le stronzate di entrambi gli schieramenti che, necessariamente, andare alla fonte primaria della notizia. Ergo leggersi le clausole rilevanti del MES, magai il parere di qualche giurista o economista e poi leggersi quello che starnazzano i rispettivi megafoni della propaganda partitica

                                il problema è che paradossalmente oggi informarsi è diventato tremendamente faticoso.
                                inoltre si perde un casino di tempo.
                                allora le persone si informano solo su ciò che li riguarda da vicino (conoscenza tecnica) e lasciano i grandi problemi agli addetti ai lavori o agli allocchi. E' triste ma è cosi
                                Originariamente Scritto da SPANATEMELA
                                parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
                                Originariamente Scritto da GoodBoy!
                                ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


                                grazie.




                                PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

                                Commenta

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎