Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Tribuna politica - bw edition

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    Originariamente Scritto da Sean
    Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

    Commenta


      Originariamente Scritto da AK_47 Visualizza Messaggio
      come mai?
      Perché il patrimonio (soldi, beni, investimenti) una persona lo ha messo da parte durante gli anni, cioè vai a chiedere l'1,4% di tutta una vita.
      Immagina che per i prossimi 35 anni, ogni anno, dopo aver pagato tutte le tue tasse, ti venissero a chiedere un altro 1,4%.
      Ogni anno.
      Per 35 anni.
      Sospetto che ti girerebbero alquanto.

      Senza aggiungere che vai a bastonare chi si è comportato da formica, cosa - quella di incentivare la spesa - che, è vero, ha un suo senso in economia, ma a livello morale (della favola) è un po' da merde.
      Originariamente Scritto da Sean
      mò sono cazzi questo è sicuro.
      Originariamente Scritto da bertinho7
      ahahhahah cmq è splendido il tuo modo di mettere le mani avanti prima, impazzire durante, e simil polemizzare dopo

      Originariamente Scritto da Giampo93
      A me fai venire in mente il compianto bertigno
      Originariamente Scritto da huntermaster
      Bignèw

      Commenta


        Originariamente Scritto da Zbigniew Visualizza Messaggio
        Perché il patrimonio (soldi, beni, investimenti) una persona lo ha messo da parte durante gli anni, cioè vai a chiedere l'1,4% di tutta una vita.
        Immagina che per i prossimi 35 anni, ogni anno, dopo aver pagato tutte le tue tasse, ti venissero a chiedere un altro 1,4%.
        Ogni anno.
        Per 35 anni.
        Sospetto che ti girerebbero alquanto.

        Senza aggiungere che vai a bastonare chi si è comportato da formica, cosa - quella di incentivare la spesa - che, è vero, ha un suo senso in economia, ma a livello morale (della favola) è un po' da merde.
        Anche perchè per incentivare la spesa, in economia, rendi meno appetibile la rendita del risparmio non aggredisci il patrimonio...
        "It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"

        Commenta


          Un bell’avvitamento, quando hai la coperta per giunta corta



          Originariamente Scritto da Giampo93
          Finché c'è emivita c'è Speran*a

          Commenta


            Per questo la mia domanda su cosa andrebbe a toccare.

            1.4% su liquidità influisce davvero poco

            se ci metti dentro investimenti comincia ad essere importante

            se ci metti dentro le case invece è un macigno

            Commenta


              Originariamente Scritto da Sly83 Visualizza Messaggio
              Un bell’avvitamento, quando hai la coperta per giunta corta
              hai centrato il punto, finchè la classe politica non si prenderà la responsabilità di dire la verità cioè che la coperta è corta ogni soluzione sarà comunque di avvitamento da una parte o dall'altra.
              Vuoi stimolare la spesa per favorire il reddito a discapito del patrimonio? Può andare bene, ma vuol dire dover poi metter e in campo soluzioni che permettano a chi ha fatto il sacrificio patrimoniale immediato di aver un vantaggio reddituale sul lungo termine. Parafrasando in dialettica da basso profilo social devi dire alla gente che i soldi per i regali tipo rdc non ci sono perchè tutti quelli che ci sono servono a far ripartire il paese, devi dire che bisogna tornare a rimboccarsi le maniche e sporcarsi le mani facendo fatica per 6-8 anni per costruire il rilancio. Come farlo? basta regali, semplificazione, tagli alla spesa e alla burocrazia, patrimoniale per investimento e taglio irpef e zero tolleranza sul nero.
              Secondo voi qualche politico sarebbe mai disposto a fare cose del genere che colpiscono più o meno tutte le classi e le categorie?
              "It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"

              Commenta


                Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
                Per questo la mia domanda su cosa andrebbe a toccare.

                1.4% su liquidità influisce davvero poco

                se ci metti dentro investimenti comincia ad essere importante

                se ci metti dentro le case invece è un macigno
                sopra l'1% puoi farla una tantum su beni mobiliari e poi aggiungi tassazione running su immobili.... questa è la spremitura imho
                "It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"

                Commenta


                  Il patrimonio immobiliare è stimato a 6000 miliardi di euro, risparmio privati 4200 miliardi...
                  Facciamo un 5% su 10 000 miliardi ?
                  Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
                  Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
                  Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.

                  Commenta


                    Forse è meglio tagliare il numero di parlamentari e le auto blu 1!1!1!2!
                    Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
                    Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
                    Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.

                    Commenta


                      Originariamente Scritto da M K K Visualizza Messaggio
                      Il patrimonio immobiliare è stimato a 6000 miliardi di euro, risparmio privati 4200 miliardi...
                      Facciamo un 5% su 10 000 miliardi ?
                      il problema è proprio quello non puoi agire unilateralmente, è inutile un "bonus" una tantum che ti viene dalla patrimoniale, devi lavorare sulla spesa corrente.
                      teniamo presente che ilnostro stock di debito andrà ad aumentare e le condizioni "recovery" non saranno per sempre quindi quando andrà finanziato alzerà la spesa corrente per interessi in modo molto importante.
                      "It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"

                      Commenta


                        Originariamente Scritto da Zbigniew Visualizza Messaggio
                        Perché il patrimonio (soldi, beni, investimenti) una persona lo ha messo da parte durante gli anni, cioè vai a chiedere l'1,4% di tutta una vita.
                        Immagina che per i prossimi 35 anni, ogni anno, dopo aver pagato tutte le tue tasse, ti venissero a chiedere un altro 1,4%.
                        Ogni anno.
                        Per 35 anni.
                        Sospetto che ti girerebbero alquanto.

                        Senza aggiungere che vai a bastonare chi si è comportato da formica, cosa - quella di incentivare la spesa - che, è vero, ha un suo senso in economia, ma a livello morale (della favola) è un po' da merde.
                        io intendevo però una singola volta. l'1,4% non mi sembra eccessivo, ovvio se fosse ogni anno è diverso

                        Commenta


                          E' una volta sola.
                          Ma se tassi il patrimonio ad un 70enne, gli tassi l'1,4% del reddito di 40 anni.
                          Se tassi il patrimonio ad un 25enne dell'1,4%, quest'ultimo avverte meno il peso, perché prendi l'1,4% di pochi anni di lavoro, e magari poi non ha neppure messo da parte niente.
                          L'esempio cercava di rapportare su chiunque lo stesso sacrificio.

                          Che poi, l'idea di tassare l'anziano per favorire il giovane a me va benissimo, la trovo giusta.
                          Ma sarebbe, senza dubbio, in questo paese, un bagno di sangue.
                          Originariamente Scritto da Sean
                          mò sono cazzi questo è sicuro.
                          Originariamente Scritto da bertinho7
                          ahahhahah cmq è splendido il tuo modo di mettere le mani avanti prima, impazzire durante, e simil polemizzare dopo

                          Originariamente Scritto da Giampo93
                          A me fai venire in mente il compianto bertigno
                          Originariamente Scritto da huntermaster
                          Bignèw

                          Commenta


                            Originariamente Scritto da Zbigniew Visualizza Messaggio
                            E' una volta sola.
                            Ma se tassi il patrimonio ad un 70enne, gli tassi l'1,4% del reddito di 40 anni.
                            Se tassi il patrimonio ad un 25enne dell'1,4%, quest'ultimo avverte meno il peso, perché prendi l'1,4% di pochi anni di lavoro, e magari poi non ha neppure messo da parte niente.
                            L'esempio cercava di rapportare su chiunque lo stesso sacrificio.

                            Che poi, l'idea di tassare l'anziano per favorire il giovane a me va benissimo, la trovo giusta.
                            Ma sarebbe, senza dubbio, in questo paese, un bagno di sangue.
                            io sono contro perchè se chiedi patrimoniale è perchè non hai sapute gestire i soldi che avevi e probabilmente non sapreiagestire i soldi che ti entreranno con la patrimoniale, ma questo ci meritiamo

                            Commenta


                              Originariamente Scritto da Zbigniew Visualizza Messaggio
                              E' una volta sola.
                              Ma se tassi il patrimonio ad un 70enne, gli tassi l'1,4% del reddito di 40 anni.
                              Se tassi il patrimonio ad un 25enne dell'1,4%, quest'ultimo avverte meno il peso, perché prendi l'1,4% di pochi anni di lavoro, e magari poi non ha neppure messo da parte niente.
                              L'esempio cercava di rapportare su chiunque lo stesso sacrificio.

                              Che poi, l'idea di tassare l'anziano per favorire il giovane a me va benissimo, la trovo giusta.
                              Ma sarebbe, senza dubbio, in questo paese, un bagno di sangue.
                              Su chiunque lo stesso sacrificio?

                              E' proprio questo il momento per riequilibrare l'universo andando a colpire gli intoccabili del comune e quelli in pensione a 50 anni che si beccano svariati k ogni mese..
                              Va salvata la linfa del paese,la parte giovane,quella produttiva..

                              Commenta


                                L'esempio aveva intento denotativo, non ottativo.
                                Mi sembrava chiaro.
                                Originariamente Scritto da Sean
                                mò sono cazzi questo è sicuro.
                                Originariamente Scritto da bertinho7
                                ahahhahah cmq è splendido il tuo modo di mettere le mani avanti prima, impazzire durante, e simil polemizzare dopo

                                Originariamente Scritto da Giampo93
                                A me fai venire in mente il compianto bertigno
                                Originariamente Scritto da huntermaster
                                Bignèw

                                Commenta

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎