Tribuna politica - bw edition

[Testa]

Nel frattempo spacciatori e mafiosi percepiscono il reddito di cittadinanza fino a 1000 euro ed anche oltre, i temibili controlli di di mail non funzionano eh...

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Vabe', rdc=regalo a perdere, si sapeva.
Anche se il principio, in linea ideale sarebbe condivisibile.
Per me

[Sly83]

Penso comunque che una qualche misura di basic income si rendera’ necessaria nel prossimo futuro nella transizione verso sempre piu’ viscerali forme di automatizzazione del lavoro.
Come applicarle e’ la vera sfida.
A sensazione, siamo un una fase storica con un equilibrio precario a dir poco e come fai, sbagli.
Serviranno decenni prima di capire quanto stiamo facendo male...

[MUTHA]

Scusate, state dicendo che chi ha 1ml di euro in banca non è ricco?

[Sly83]

Chiaro che si puo’ sempre far peggio

[Pasquino]

Magari essere plurimilionari. Magari.

Non dovrebbe essere necessario fare volontariato, dovrebbe bastare la tassazione a riequilibrare mantenendo differenze di merito, ma purtroppo non è così visto che negli ultimi anni i ricchi sono sempre più ricchi e u poveri sempre più poveri.

[Sergio]

Non è che stiamo dicendo la stessa cosa? Quando io dico che i ricchi hanno vinto la lotta di classe mi riferisco anche a questo sottile controllo mentale. Non siamo in grado di pensare, e di vivere, fuori dal sistema. Infatti non posso notare, ironicamente, che mi sto lamentando del capitalismo mentre scrivo da un pc che con molta probabilità è fatto con terre rare raccolte da un bambino congolese e assemblato in Cina in una fabbrica dove hanno messo le reti anti-suicidio.

Ciò non toglie l'enormità del problema, però

Stiamo dicendo quasi la stessa cosa ed il problema rimane, senza meno.
Va definito però il "ricco", ti rispondo appena torno.
Il ricco (ovvero il responsabile in questo contesto) non è chi ha un milione di euro in banca, neppure che ne ha 10, quello è un benestante, imho.

Dicevamo, il ricco ovvero il responsabile del status quo del sistema non è chi vive comodamente, chi è riuscito a fare qualche milione probabilmente è uno che si è fatto il c*lo ed è riuscito a stare a galla in questo mare di mer*a.
Chi controlla le sorti del sistema invece sono le grandissime corporation e le famiglie che ne sono a capo.

Tornando però al discorso iniziale, la beneficenza la si fa in base a quello che si può e vuole. Il sistema lo si combatte sia con uno stipendio da 500 euro al mese che con uno da 10.000. Lo si combatte con le scelte che ogni giorno si fanno, alcune possibili, altre meno, ma il libero arbitrio rimane.
Anzi, per assurdo, è proprio quello che fa una vita di merda che si attacca alle piccole cose che il sistema ci fornisce, la TV, il cellulare usato per "svago", internet con tutta la pubblicità ed il condizionamento che ne consegue, quest'ultimo è ancora più schiavo del sistema e proprio lui dovrebbe cercare di ribellarsi perchè è parte integrante di quelli in prima fila che trainano e tirano il carro.

[Sergio]

Non dovrebbe essere necessario fare volontariato, dovrebbe bastare la tassazione a riequilibrare mantenendo differenze di merito, ma purtroppo non è così visto che negli ultimi anni i ricchi sono sempre più ricchi e u poveri sempre più poveri.

eheheheh, bella la teoria, poi arriva la pratica

Quando parliamo di ricchi, di lavoro e di sfruttamento, di risorse limitate, di fame e di sistema, iniziamo a capire che esiste un contesto Italiano ed uno più globale e globalizzato che è poi quello che veramente va preso in considerazione.

Lo sappiamo vero che esistono poco meno di 200 nazioni, ciascuna con leggi diverse, confini, differenti risorse, diversi usi, costumi, abitudini? Aumentiamo le tasse di cosa quindi?
Le tasse sulle ditte (e freniamo lo sviluppo) o quelle sulla persona?
Come la sistemi la disuguaglianza che c'è tra i popoli?
Come le ridistribuisci le risorse?

In Yemen una donna partorisce 8 figli e non ha da dargli da mangiare, in Francia un biologo studia per una vita intera e brevetta un nuovo farmaco, diventa ricco, che fai, gli togli tutto e lo distribuisci? Gli togli la metà? E a te quanto ti togli? Niente perchè non hai nulla in questo momento, ma vedremo, ci penseremo, poi forse più avanti darai, anzi, ora hai bisogno e prendi un po' anche tu?

Questo è comunismo puro ragazzi, era la Russia del 1800. Vogliamo riprovare? Ok. Nasce ancora il francese, pensa se è il caso di studiare una vita per realizzare i suoi sogni, ma sa che gli porteranno via tutto in tassazione, quindi fa il minimo indispensabile per sopravvivere, anzi, sta a casa in disoccupazione in attesa che lo stato gli trova un lavoro, tanto c'è ridistribuzione.

Il capitalismo incontrollato rimane ed il problema rimane, certe nazioni ed una parte della loro popolazione in particolare diventerà sempre più ricca a discapito di altre nazioni, i flussi migratori diventeranno sempre più intensi ed incontrollabili.
Come si sistema e si riporta all'equilibrio? BOH. Al momento il mix di capitalismo e socialismo che c'è in Europa mi sembra una delle migliori e responsabili forme di governo che c'è in giro.

[Dropkick]

.

Non mangiate bene, vivete in topaie da 20 metri quadri senza bidet e doccia, avete un clima di merda, la vita costa moltissimo etc.

Meglio reggio calabria con il suo clima ed abusivismo edilizio.

non rispondo come dovrei perché non siamo in trash, ma usando un po’ di fantasia potrai ugualmente immaginare

ciao

[Pasquino]

eheheheh, bella la teoria, poi arriva la pratica

Quando parliamo di ricchi, di lavoro e di sfruttamento, di risorse limitate, di fame e di sistema, iniziamo a capire che esiste un contesto Italiano ed uno più globale e globalizzato che è poi quello che veramente va preso in considerazione.

Lo sappiamo vero che esistono poco meno di 200 nazioni, ciascuna con leggi diverse, confini, differenti risorse, diversi usi, costumi, abitudini? Aumentiamo le tasse di cosa quindi?
Le tasse sulle ditte (e freniamo lo sviluppo) o quelle sulla persona?
Come la sistemi la disuguaglianza che c'è tra i popoli?
Come le ridistribuisci le risorse?

In Yemen una donna partorisce 8 figli e non ha da dargli da mangiare, in Francia un biologo studia per una vita intera e brevetta un nuovo farmaco, diventa ricco, che fai, gli togli tutto e lo distribuisci? Gli togli la metà? E a te quanto ti togli? Niente perchè non hai nulla in questo momento, ma vedremo, ci penseremo, poi forse più avanti darai, anzi, ora hai bisogno e prendi un po' anche tu?

Questo è comunismo puro ragazzi, era la Russia del 1800. Vogliamo riprovare? Ok. Nasce ancora il francese, pensa se è il caso di studiare una vita per realizzare i suoi sogni, ma sa che gli porteranno via tutto in tassazione, quindi fa il minimo indispensabile per sopravvivere, anzi, sta a casa in disoccupazione in attesa che lo stato gli trova un lavoro, tanto c'è ridistribuzione.

Il capitalismo incontrollato rimane ed il problema rimane, certe nazioni ed una parte della loro popolazione in particolare diventerà sempre più ricca a discapito di altre nazioni, i flussi migratori diventeranno sempre più intensi ed incontrollabili.
Come si sistema e si riporta all'equilibrio? BOH. Al momento il mix di capitalismo e socialismo che c'è in Europa mi sembra una delle migliori e responsabili forme di governo che c'è in giro.

Il comunismo ha portato la Russia da paese agricolo a seconda potenza mondiale a forza di piani quinquennali, forse qualcosa funzionava.
Le 200 nazioni di cui parli sono tutte dominate da una decina di corporations transnazionali, e grazie al libero mercato non se ne parla proprio di tasse a questi colossi, che infatti spostano la sede dove più gli conviene a livello fiscale, producono dove più gli conviene a livello salariale, vendono dove più gli conviene a livello commerciale.
E tu non sei più un cittadino ma solo un consumatore, l'arma migliore che hai è l'acquisto più che il voto, e fai parte del 99% ma ti illudi di poter un giorno forse svoltare, fare la grana, stare bene, come se il benessere (valore imposto dal consumismo) equivalesse allo stare bene

[DR. CACARELLA]

Mentre lavavo i denti riflettevo che i partigiani hanno dato la loro vita per liberare l Italia dal fascismo e consegnarlo agli Usa attualmente governati da uno che si tinge i capelli, forse sarebbe stato meglio il pelato nazionalista che tanto bene fece in politica interna.
Poveri partigiani si saranno pentiti tutti, ora quante basi militari usa abbiamo in Italia?

[Lukinosnake]

Mentre lavavo i denti riflettevo che i partigiani hanno dato la loro vita per liberare l Italia dal fascismo e consegnarlo agli Usa attualmente governati da uno che si tinge i capelli, forse sarebbe stato meglio il pelato nazionalista che tanto bene fece in politica interna.
Poveri partigiani si saranno pentiti tutti, ora quante basi militari usa abbiamo in Italia?

Direi che e' probabile che la nostra connessione con gli USA, anziche' che con il blocco sovietico, abbia contribuito al boom economico Italiano.

Si, abbiamo le basi militari ma abbiamo anche beneficiato di tutto cio' in un certo senso.
Se ci pensiamo, se non ci fossero stati gli americani avremmo le basi militari di qualcun altro, ma non e' detto che quest'ultimo avrebbe portato gli stessi benefici, anzi.

[Testa]

Direi che e' probabile che la nostra connessione con gli USA, anziche' che con il blocco sovietico, abbia contribuito al boom economico Italiano.

Si, abbiamo le basi militari ma abbiamo anche beneficiato di tutto cio' in un certo senso.
Se ci pensiamo, se non ci fossero stati gli americani avremmo le basi militari di qualcun altro, ma non e' detto che quest'ultimo avrebbe portato gli stessi benefici, anzi.

visto che sull'argomento cè della letteratura di fantascienza, direi che sarebbe argomento da 3d apposito, se no qua si scatena l'ennesimo inferno di commenti

[Giampo93]

L'urss il boom economico l'ha creato grazie allo schiavismo, come l'attuale Cina del resto, per poi implodere e lasciare, negli anni '90, una situazione economica da terzo mondo.


Sarà anche un mafioso ed un dittatore, ma se Putin è così popolare in Russia è anche per il modo in cui ha agito su disoccupazione ed inflazione.
Certo, quando non era impegnato ad hackerare l'account netflix di Trump o ad usare cerbottane avvelenate

[Lukinosnake]

[MUTHA]

L'urss il boom economico l'ha creato grazie allo schiavismo, come l'attuale Cina del resto, per poi implodere e lasciare, negli anni '90, una situazione economica da terzo mondo.


Sarà anche un mafioso ed un dittatore, ma se Putin è così popolare in Russia è anche per il modo in cui ha agito su disoccupazione ed inflazione.
Certo, quando non era impegnato ad hackerare l'account netflix di Trump o ad usare cerbottane avvelenate

Non credo che ci siano reali possibilità di manifestare un dissenso nei confronti di Putin in Russia. Ecco perché è così popolare. Magari mi sbaglio.