Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 59

Discussione: STACK TR-x + S4

  1. #16
    Bodyweb Advanced
    Data Registrazione
    May 2017
    Messaggi
    93
    Grazie
    2
    Ringraziato 9 volte in 9 post

    Predefinito

    S4 e tr-x due brutte bestie con possibili sides importanti: s4 a partire dalla seconda/terza settimana da dei problemi alla vista che possono diventare importanti in caso di uscite notturne e fino qui niente di speciale solo bisogna stare attenti a non abusare perché in quel caso i problemi alla vista potrebbero diventare permanenti, il tr-x invece ha altri tipi di problemi come la diodo tironina che potrebbe dare una stimolazione eccessiva alla tiroide soprattutto se si è predisposti per non parlare della cardarina da molti elogiata ma che in realtà non è altro che carcinoma in pillole.

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #17
    Bodyweb Member
    Data Registrazione
    Jan 2015
    Messaggi
    24
    Grazie
    6
    Ringraziato 2 volte in 2 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Epiandro Visualizza Messaggio
    S4 e tr-x due brutte bestie con possibili sides importanti: s4 a partire dalla seconda/terza settimana da dei problemi alla vista che possono diventare importanti in caso di uscite notturne e fino qui niente di speciale solo bisogna stare attenti a non abusare perché in quel caso i problemi alla vista potrebbero diventare permanenti, il tr-x invece ha altri tipi di problemi come la diodo tironina che potrebbe dare una stimolazione eccessiva alla tiroide soprattutto se si è predisposti per non parlare della cardarina da molti elogiata ma che in realtà non è altro che carcinoma in pillole.
    Ti parlo della mia esperienza personale. Con S4 sono alla quinta settimana (ultima per me) con ZERO side (libido e vista). Ci sono andato comunque cauto perchè volevo vedere come rispondeva il mio corpo quindi ho iniziato la prima a 25mg e le successive 4 a 50mg (prot. 5+2).In positivo i risultati sono stati che, in ipocalorica, ho mantenuto inalterato i volumi (monitorati costantemente misurati), perso 3 kg e visibilmente più spanzato allo specchio (anche se c'è ancora da lavorare). Poi, per scrupolo ma non reale necessità, farò come l'anno scorso lo stack free-t + nolvadren xt ( come consigliato nel 3d apposito). Per la cardarina, nonostante ci siano assicurazioni , non ho voluto rischiare (imho).
    Ultima modifica di dandytek; 25-05-2017 alle 10:00:16

  4. #18
    Bodyweb Advanced
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    84
    Grazie
    8
    Ringraziato 8 volte in 5 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Epiandro Visualizza Messaggio
    S4 e tr-x due brutte bestie con possibili sides importanti: s4 a partire dalla seconda/terza settimana da dei problemi alla vista che possono diventare importanti in caso di uscite notturne e fino qui niente di speciale solo bisogna stare attenti a non abusare perché in quel caso i problemi alla vista potrebbero diventare permanenti, il tr-x invece ha altri tipi di problemi come la diodo tironina che potrebbe dare una stimolazione eccessiva alla tiroide soprattutto se si è predisposti per non parlare della cardarina da molti elogiata ma che in realtà non è altro che carcinoma in pillole.
    carcinoma in pillole ? ahah veramente bella questa, non esistono studi a riguardo se non a dosi così alte da far venire i tumori ai ratti... confrontando quei risultati di laboratorio sugli uomini anche un assunzione smoderata a 30mg di carda non si avvicina minimamente al dosaggio spropositato dato di proposito. ed inoltre aggiungo:
    la cardarina aumenta l'HDL il colesterolo buono con nessun riscontro negativo (a parte quello studio direi abbastanza complottasta) e sarebbe una rivoluzione come farmaco al posto delle statine... mi fermo qui che è meglio

  5. I seguenti 3 utenti dicono grazie a edo8888 per questo utile post :

    Castello (25-05-2017), claudio96 (25-05-2017), Motaro (15-06-2017)

  6. #19
    Bodyweb Senior
    L'avatar di Ponno
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    2,705
    Grazie
    128
    Ringraziato 140 volte in 115 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da edo8888 Visualizza Messaggio
    carcinoma in pillole ? ahah veramente bella questa, non esistono studi a riguardo se non a dosi così alte da far venire i tumori ai ratti... confrontando quei risultati di laboratorio sugli uomini anche un assunzione smoderata a 30mg di carda non si avvicina minimamente al dosaggio spropositato dato di proposito. ed inoltre aggiungo:
    la cardarina aumenta l'HDL il colesterolo buono con nessun riscontro negativo (a parte quello studio direi abbastanza complottasta) e sarebbe una rivoluzione come farmaco al posto delle statine... mi fermo qui che è meglio
    Perché parlate a caso? Le dosi non sono alte perchè non si moltiplica semplicemente per il peso, visto il rateo metabolico dei ratti. Bob ha postato in un'altra discussione lo studio e il corrispettivo umano e non era poi così più alto delle dosi che funzionano.
    Il discorso sulle statine é talmente idiota che lasciamo perdere. Secondo te una casa farmaceutica interrompe la R&D sulla Cardarina perché studi dimostrano che è cancerogena multiorgano così? Tanto per?
    Citazione Originariamente Scritto da claudio96 Visualizza Messaggio


    più o meno il triplo


  7. Il seguente utente dice grazie a Ponno per il seguente post:

    t.durden (25-05-2017)

  8. #20
    Bodyweb Advanced
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    84
    Grazie
    8
    Ringraziato 8 volte in 5 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio
    Perché parlate a caso? Le dosi non sono alte perchè non si moltiplica semplicemente per il peso, visto il rateo metabolico dei ratti. Bob ha postato in un'altra discussione lo studio e il corrispettivo umano e non era poi così più alto delle dosi che funzionano.
    Il discorso sulle statine é talmente idiota che lasciamo perdere. Secondo te una casa farmaceutica interrompe la R&D sulla Cardarina perché studi dimostrano che è cancerogena multiorgano così? Tanto per?
    si ok Ponno, ma ammesso e non concesso i dosaggi siano inferiori per creare un possibile problema di carcinoma comunque il corrispettivo rispetto ai ratti (nella peggiore delle ipotesi) sarebbe di 1mg/kg/ dunque io che sono 72kg dovrei prendere almeno 70mg di cardarina non è comunque un esagerazione???...

  9. #21
    Bodyweb Senior
    L'avatar di Ponno
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    2,705
    Grazie
    128
    Ringraziato 140 volte in 115 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da edo8888 Visualizza Messaggio
    si ok Ponno, ma ammesso e non concesso i dosaggi siano inferiori per creare un possibile problema di carcinoma comunque il corrispettivo rispetto ai ratti (nella peggiore delle ipotesi) sarebbe di 1mg/kg/ dunque io che sono 72kg dovrei prendere almeno 70mg di cardarina non è comunque un esagerazione???...
    Ammettendo i tuoi dosaggi a 70mg c'è una comprovata azione tumorale multiorgano. Ti sentiresti sicuro ad usarne anche 30?
    Citazione Originariamente Scritto da claudio96 Visualizza Messaggio


    più o meno il triplo


  10. Il seguente utente dice grazie a Ponno per il seguente post:

    t.durden (25-05-2017)

  11. #22
    Bodyweb Advanced
    Data Registrazione
    May 2017
    Messaggi
    93
    Grazie
    2
    Ringraziato 9 volte in 9 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio
    Perché parlate a caso? Le dosi non sono alte perchè non si moltiplica semplicemente per il peso, visto il rateo metabolico dei ratti. Bob ha postato in un'altra discussione lo studio e il corrispettivo umano e non era poi così più alto delle dosi che funzionano.
    Il discorso sulle statine é talmente idiota che lasciamo perdere. Secondo te una casa farmaceutica interrompe la R&D sulla Cardarina perché studi dimostrano che è cancerogena multiorgano così? Tanto per?
    In alternativa alla cardarina ci sarebbe lo stenabolic (sr 9009) con la stessa funzione di brucia grassi e di mantenimento della massa magra ma senza sides cancerogeni, il problema però è che come tutti i sarm e similsarm rimane una molecola sperimentale senza sufficienti studi sopra.

  12. #23
    Bodyweb Advanced L'avatar di Castello
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    247
    Grazie
    14
    Ringraziato 41 volte in 38 post

    Predefinito

    Adesso la cardarina invece di : prevenire malattia cardiovascolari , regolare il colesterolo , migliorare la salute mentale , ridurre grasso stimolando l'ossidazione degli acidi grassi come fonte energetica , proteggere e aumentare massa magra / densita muscolare / vascolarizzazione / resistenza / libido ... fa venire i tumori no ? Lo studio di cui parlate tratta di dosi disumane pari a circa 900mg su un soggetto di 90kg (non 90mg come avete scritto in precedenza) , il che sarebbe paragonabile ad una assunzione di 14625mg di aspirina ( 1 pillola di solito ne contiene circa 325mg) che a queste dosi SI MUORE , non di certo fanno venire "solo" il tumore .
    La differenza che contraddistingue un campione da un perdente sta nella capacità di superare la fatica delle ultime ripetizioni, di spingersi oltre ... "Arnold Schwarzenegger"

  13. #24
    Bodyweb Senior
    L'avatar di Ponno
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    2,705
    Grazie
    128
    Ringraziato 140 volte in 115 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Castello Visualizza Messaggio
    Adesso la cardarina invece di : prevenire malattia cardiovascolari , regolare il colesterolo , migliorare la salute mentale , ridurre grasso stimolando l'ossidazione degli acidi grassi come fonte energetica , proteggere e aumentare massa magra / densita muscolare / vascolarizzazione / resistenza / libido ... fa venire i tumori no ? Lo studio di cui parlate tratta di dosi disumane pari a circa 900mg su un soggetto di 90kg (non 90mg come avete scritto in precedenza) , il che sarebbe paragonabile ad una assunzione di 14625mg di aspirina ( 1 pillola di solito ne contiene circa 325mg) che a queste dosi SI MUORE , non di certo fanno venire "solo" il tumore .
    Si la Cardarina è la panacea. Ma falla finita!
    Sei già stato corretto, non insistere a diffondere baggianate.


    Citazione Originariamente Scritto da Bob Terwilliger Visualizza Messaggio
    Sono andato a consultare gli abstract dei famigerati studi sulla cardarina (abstract 895 e 896).

    La mortalità tra i ratti femmina aumenta già a dosi equivalenti a 0.5mg/kg/die negli umani. Adenomi e papillomi (tumori beningi) sono frequentissimi anche tra i maschi a bassi dosaggi, equivalenti a 1mg/kg negli umani. Nei topi la dose che aumenta la mortalità è equivalente a 2.5mg/kg negli umani. Ci sono esempi di carcinoma allo stomaco anche a dosaggi equivalenti a 1mg/kg umani, ma non è chiaro se possano essere correlati statisticamente alla cardarina.

    Insomma, la situazione è ben diversa da "900 mg al giorno".
    Citazione Originariamente Scritto da claudio96 Visualizza Messaggio


    più o meno il triplo


  14. #25
    Bodyweb Advanced
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    84
    Grazie
    8
    Ringraziato 8 volte in 5 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio
    Si la Cardarina è la panacea. Ma falla finita!
    Sei già stato corretto, non insistere a diffondere baggianate.
    si non è la panacea certamente, ha i suoi vantaggi comunque e come ogni farmaco effetti collaterali, non dimentichiamo che sul bugiardino diana semplice aspirina c'è scritto che è possibile avere un'emorragia cerebrale ecc.. ecc..
    comunque la situazione è controversa, intanto il dosaggio che prendo è 20mg e non 70mg e già si parla almeno del triplo come dose, e nello studio dice chiaramente che a quel dosassimo potrebbero esserci tumori benigni, e per quanto riguarda il carcinoma allo stomaco non è chiaro se sia dovuto alla cardarina, inoltre il dosaggio fortemente mortale sarebbe di2,5mg*kg dunque corrispondente a 180mg di carda...

    diciamo che questi però sono solo numeri ed inoltre ricordo che non siamo ratti.

  15. #26
    Bodyweb Senior
    L'avatar di Ponno
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    2,705
    Grazie
    128
    Ringraziato 140 volte in 115 post

    Predefinito STACK TR-x + S4

    Ma se uno proprio vuole rischiare perché non farlo con molecole conosciute e testate di cui si è sicuri del risultato?
    Ultima modifica di Ponno; 25-05-2017 alle 16:40:08
    Citazione Originariamente Scritto da claudio96 Visualizza Messaggio


    più o meno il triplo


  16. #27
    Bodyweb Advanced
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    84
    Grazie
    8
    Ringraziato 8 volte in 5 post

    Predefinito

    ripeto Ponno non è che ti do torto sul tuo pensiero, però ci sono troppo controversie...

    qui riporto uno studio dove invece la carda riuscirebbe ad uccidere cellule tumorali della vescica inducendo un apoptosi.

    Apoptotic effect of the selective PPARβ/δ agonist GW501516 in invasive bladder cancer cells.

    Péchery A1, Fauconnet S1,2, Bittard H1,2, Lascombe I3.
    Author information


    Abstract

    GW501516 is a selective and high-affinity synthetic agonist of peroxisome proliferator-activated receptor β/δ (PPARβ/δ). This molecule promoted the inhibition of proliferation and apoptosis in few cancer cell lines, but its anticancer action has never been investigated in bladder tumor cells. Thus, this study was undertaken to determine whether GW501516 had antiproliferative and/or apoptotic effects on RT4 and T24 urothelial cancer cells and to explore the molecular mechanisms involved. Our results indicated that, in RT4 cells (derived from a low-grade papillary tumor), GW501516 did not induce cell death. On the other hand, in T24 cells (derived from an undifferentiated high-grade carcinoma), this PPARβ/δ agonist induced cytotoxic effects including cell morphological changes, a decrease of cell viability, a G2/M cell cycle arrest, and the cell death as evidenced by the increase of the sub-G1 cell population. Furthermore, GW501516 triggered T24 cell apoptosis in a caspase-dependent manner including both extrinsic and intrinsic apoptotic pathways through Bid cleavage. In addition, the drug led to an increase of the Bax/Bcl-2 ratio, a mitochondrial dysfunction associated with the dissipation of ΔΨm, and the release of cytochrome c from the mitochondria to the cytosol. GW501516 induced also ROS generation which was not responsible for T24 cell death since NAC did not rescue cells upon PPARβ/δ agonist exposure. For the first time, our data highlight the capacity of GW501516 to induce apoptosis in invasive bladder cancer cells. This molecule could be relevant as a therapeutic drug for high-grade urothelial cancers.


  17. #28
    Bodyweb Advanced L'avatar di Castello
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    247
    Grazie
    14
    Ringraziato 41 volte in 38 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio
    Ma se uno proprio vuole rischiare perché non farlo con molecole conosciute e testate di cui si è sicuri del risultato?
    Ma si dai , prima spariamo sentenze sulla cardarina e poi puntiamo agli innominabili . Coerenza , questa sconosciuta . Buona serata
    La differenza che contraddistingue un campione da un perdente sta nella capacità di superare la fatica delle ultime ripetizioni, di spingersi oltre ... "Arnold Schwarzenegger"

  18. #29
    Bodyweb Advanced
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    84
    Grazie
    8
    Ringraziato 8 volte in 5 post

    Predefinito

    qui c'è ne un altro che parla di un possibile effetto anticancro dell'endometrio:


    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23943160

  19. #30
    Bodyweb Senior
    L'avatar di Ponno
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    2,705
    Grazie
    128
    Ringraziato 140 volte in 115 post

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Castello Visualizza Messaggio
    Ma si dai , prima spariamo sentenze sulla cardarina e poi puntiamo agli innominabili . Coerenza , questa sconosciuta . Buona serata
    Come rischiare con la Cardarina si, molecola poco conosciuta, poco testata e con azione tumorale provata va bene ma con altro no? L'incoerente sei tu, sei solo uno sbruffone che è apparso nel forum da poco e sta facendo pubblicità ad una categoria di molecole potenzialmente pericolose senza rendersi conto che potrebbero leggere anche persone che non sanno cosa rischiano. Scrivi solo di SARM qua dentro. Mi sa che l'incoerente sei tu, tanto basta non uscire la sera se ci sono problemi di vista no?
    Citazione Originariamente Scritto da claudio96 Visualizza Messaggio


    più o meno il triplo


Discussioni Simili

  1. Stack Pro supps : Dr Jekyll + No3 drive oppure stack Iforce : hemavol + conquer
    Di gg89 nel forum Integratori uso e caratteristiche.
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 19-06-2014, 00:46:56
  2. Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 30-01-2014, 12:53:00
  3. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 19-07-2012, 16:10:02
  4. vi kiedo un consiglio per hydroxycut,eurosup ergogenic stack,stc stack, eas thermodyn
    Di paolimpli nel forum Integratori uso e caratteristiche.
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 22-11-2005, 15:59:13

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •