DIARIO:La lunga strada verso "la perfezione fisica".

[circoloco]

Ma chris non mi pare più grosso di un arnold o nubret. Forse è il tiraggio molto più spinto che inganna

Non c'entra nulla la grossezza e nessuno a parlato di Arnold.
Basta paragonare un fisico anni 80 di livello a lui, non ci vuole molto a vedere le differenze abissali.

[claudio96]

Io non ho paragonato bumstead a buendia, non hai capito il discorso, va bè.

io mi sono soffermato al tuo commento iniziale “Bumstead=fisico sgraziato” che non condivido assolutamente.
se poi ci sono atleti che preferisci e rispettano meglio i tuoi canoni immaginari greci, celtici o della nazione di Panem ben venga (opinione rispettabilissima) però definire Cbum poco estetico e sgraziato come struttura anche no dai.

[circoloco]

io mi sono soffermato al tuo commento iniziale “Bumstead=fisico sgraziato” che non condivido assolutamente.
se poi ci sono atleti che preferisci e rispettano meglio i tuoi canoni immaginari greci, celtici o della nazione di Panem ben venga (opinione rispettabilissima) però definire Cbum poco estetico e sgraziato come struttura anche no dai.

Cla non sono mie opinioni immaginarie...i canoni greci/romani esistono, ci si scolpivano statue con certi "calcoli"...presente il canone aureo?

Vai a vederti i bber anni 70 e 80 e guarda le loro proporzioni, i muscoli a cui davano più importanza ecc...
Semplicemente ormai si sono "dimenticati" questi principi e infatti il bb a livello puramente estetico é regredito...se non ti rendi conto di ciò mi dispiace ma non ti funzionano gli occhi.

Prendi un campione classico (anni 70/80) e paragonalo ad un campione "classico" 2021, é come paragonare un diamante con la merd4.

Bumstead ha gambe sporporzionato al sopra, tozze e poco tagliate e bicipiti senza picco.
La linea appare tozza e sgraziata rispetto a fisici di un tempo.
Non sono mie opinioni é un dato di fatto.

ma di cosa stiamo parlando...se non te ne rendi conto, mi spiace per te.

[circoloco]

1970 vs 2021 XD...cazz0 cè stata un evoluzione incredibile nel BBing in tutti questi anni...e si cla!! tanta roba bumstead, mai si era vista una roba cosi

[Maverick87]

Non mi piace soprattutto il deltoide, nn vorrei fosse syntolizzato... a me sembra molto più squadrato dei fisici old school, forse sono i tiraggi più estremi come dicevo, oppure è la sua fissa per il vacuum che fa un po' in tutte le pose

Comunque le statue greche non erano certo simili ai bb anni 70... semmai a un fisico natural hp ecco

[Mario12]

Entrambi secondo me non hanno nulla a che vedere con la "categoria aesthetics" , tra le due estremità si avvicinano molto di più a quella del BB (anche se c'è ancora un abisso pure lì)
Cioè , i men physique soliti mi sembrano più secchi di questi

[circoloco]

Non mi piace soprattutto il deltoide, nn vorrei fosse syntolizzato... a me sembra molto più squadrato dei fisici old school, forse sono i tiraggi più estremi come dicevo, oppure è la sua fissa per il vacuum che fa un po' in tutte le pose

Comunque le statue greche non erano certo simili ai bb anni 70... semmai a un fisico natural hp ecco

Mav pd...parlo di PROPOZIONI, le statue greche seguono delle regole, i BB anni 70/80 erano ovviamente più grossi ma rispettavano certi canoni cmq.
cmq si...bumstead non ha minimamente certe stondature e rotondità, non ha nulla di classic a parte i baffi.

[circoloco]

Entrambi secondo me non hanno nulla a che vedere con la "categoria aesthetics" , tra le due estremità si avvicinano molto di più a quella del BB (anche se c'è ancora un abisso pure lì)
Cioè , i men physique soliti mi sembrano più secchi di questi

la categoria aesthetics è un' amenità che hai sentito sui canali youtube che segui, non esiste sta roba nel BB.
Nel bb i canoni di bellezza sono quelli dei fisici anni 70 e 80, se non ti piacciono certi fisici semplicemente non ti piace il BBing, vatti a vedere i rumeni che si arrampicano sulle altalene...che quelli sono belli.

[Sly83]

[Sly83]

Shawn Ray, Thierry Pastel, Mohamed Makkawy, Lee Labrada, Bob Paris, Francis Benfatto


questi a seconda di come posavano, potevano stare a fare

categoria open/212

classic

MP “plus”

Culturisti estetici, grossi, poser eccezionali

Tutte le avevano.

[circoloco]

seriamente, l'unico che si avvicina è ruffin, spero vinca l'anno prossimo.

[Sly83]

Ruffin e’ davvero un gran bell’atleta.

Bumstead ha fatto un salto di qualita’ nel 2020, gli servivano muscoli per mettere una pezza a quelle spigolosita’ che ne segnavano la shape negli anni scorsi.

Ha avuto i suoi problemi di salute gravi, in sezione gare ho sempre sottolineato che a mio parere appariva piu’ come un body evolution che come un classic, ma l’ultimo Olympia mi ha letteralmente stupito in positivo.

I canoni delle giurie si sono rivelati troppo aleatori ultimamente, in pratica per “Classic” si pensa a quattro posette epiche, un vacuum..e meno muscoli di una categoria.

Non e’ questo che significa Classic.

[cesko92]

DIARIO:La lunga strada verso "la perfezione fisica".

ho sempre sottolineato che a mio parere appariva piu’ come un body evolution

Son d’accordo
C’è da dire che io però ricordo la categoria classic dei vecchi mondiali IFBB (dove per anni vinse il nostro connazionale Iacobucci) ed era molto più simile ad una body evolution che ai classic attuali

[Sly83]

Si difatti il canone era chiaro, il format era differente.

L’Italia primeggiava perche’ il BodyEvolution era un qualcosa di alieno.

L’anno di Iacobucci al 2t, il 2007, ero sotto al palco e credo sia stato l’apice della manifestazione, un palazzetto strapieno dentro e gente pure fuori.

Si svolse al PalaPanini, a Modena, e non a Bologna

[Sly83]

Tra parentesi nel pubblico c’era 3/4 di Bodyweb

l’altro 1/4 stava sopra al palco