If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
DIARIO:La lunga strada verso "la perfezione fisica".
Naaaa...
Non c'è teoria senza pratica.
Io uno cosi manco lo ascolterei.
Sapere "in teoria" non significa saper portare risultati su se stessi e su gli altri.
Sugli altri puoi applicare ciò che hai studiato, ma non sai a priori l'individuo come reagirà ad un determinato stimolo, quindi la pratica su tre stesso conta molto relativamente.
Uno che ha preparato con successo molti atleti, sicuramente ha più feedbacks sulle cose studiate di uno che si allena da 20 anni, ma prova solo su se stesso.
Una delle persone più preparate che ho conosciuto nemmeno si allenava, ma era un pozzo di scienza sull'argomento, semplicemente gli piaceva più la teoria e quindi lo studio, che soffrire sotto i pesi.
magari aveva una visione più neutrale. se ci si concentra quasi esclusivamente sulla pratica bisogna poi fare attenzione a non fare assolutismi in base alla propria esperienza soggettiva.
Se uno vuole studiare lo fa anche dopo aver usato "la scorciatoia", li è più una questione di voler apprendere determinate cose ed innamorarsi della disciplina, la chimica c'entra poco o cmq le due cose non sono correlate.
Non sta scritto da nessuna parte che la cultura fisica sia per i natural o che si debba studiare da natural, anzi molti dei più grandi preparatori e studiosi erano/sono doped ed hanno concepito certe idee da doped.
Per farti un esempio veloce, il tuo amatissimo Heavy Duty, è stato concepito da un Mike Mentzer già doped, ma persona innamorata di questa disciplina.
Sono dell'idea che avere tutto facilitato dopo pochi anni porti a bloccare curiosità e ricerca verso certi argomenti (teoria dell'allenamento in primis).
Avevamo già affrontato questo discorso e già ti dissi che in ambito non natural non ho mai visto mezzo preparatore o utente che sappia qualcosa di periodizzazione.
Il motivo è per me chiaro...bisogni culturali vengono soggiogati dai farmaci
A mio modo di vedere il bbing moderno è 90 % farmaci 10 % cultura...
anni fa era 10 % farmaci 90% cultura...
fisici brutti e sgraziati moderni non fanno altro che sottolineare ciò che dico.
il farmaco mette una pezza al sapere ma sino ad un certo punto.
nella golden era l'attenzione verso l'allenamento e verso tecnicismi di natura metodologica erano al centro di tutto.
2 culturismi incontrandosi si chiedevano che esercizi fare per il petto per averlo pronunciato in zona sternale e quei 4 farmaci che usavano erano la ciliegina...oggi sarebbe una discussione tra esperti di chimica.
a me sta roba fà schifo..non mi affascina ne mi piace...lo già detto e continuerò a ribadirlo (poi posso stare sul cazz0 per questo..amen, me ne farò una ragione).
Trovo ridicolo che oggi si cerchi di nascondere ste cose e non si ammetta semplicemente che nel BBing moderno gira tutto intorno ai farmaci...mi caco dal ridere quanto presti mi viene a fare discorsi motivazionali del cazz0 e mi viene a spiegare come fare un push down fatto a merd4.
per me la cultura fisica è un altra roba e non centra nulla con quello che oggi viene chiamato bodybuilding.
poi se mi citi Mentzer...mi parli degli anni d'oro del bb...10% farmaci, 90% cultura...cosa centra questo con ciò che penso?
io non c'è l'ho con i farmaci, c'è l'ho con chi abusa di questi mettendo da parte la cultura.
vedere un ragazzo di 20 pieno a me fà semplicemente dispiacere...tutto li, non è invidia o chissà cosa...solo mi dispiace sapere che molta della sua curiosità è buttata nel cesso.
Il tuo discorso è condivisibile, ma estremizzi troppo con le percentuali.
Negli anni della Golden Era si dopavano tutti negli States, TUTTI, pure gli impiegati, solo che le molecole erano diverse e quel tipo di corpo oggi ti sembra più umano.
Ti ripeto, lo studio non c'entra nulla col doping, è solo una tua idea sbagliatissima che se uno si dopa perde interesse verso la teoria.
Il tuo discorso è condivisibile, ma estremizzi troppo con le percentuali.
Negli anni della Golden Era si dopavano tutti negli States, TUTTI, pure gli impiegati, solo che le molecole erano diverse e quel tipo di corpo oggi ti sembra più umano.
Ti ripeto, lo studio non c'entra nulla col doping, è solo una tua idea sbagliatissima che se uno si dopa perde interesse verso la teoria.
Probabilmente non ci capiamo...
Non significa nulla se si dopavano tutti....
è un discorso di forma mentale...si dopavano tutti ma per tutti era solo un contorno.
Ho letto di tutto degli anni passati e cera un attenzione verso i particolari e verso l'allenamento che oggi non c'è più...è ipocrita dire il contrario, è un dato di fatto.
Ti invito a leggere roba di anni passati e confrontarla con la roba attuale...è come andare avanti nel futuro.
poi basta leggere anche interviste, vedere allenamenti ecc..
dire che oggi si da importanza all'allenamento come la si dava negli anni 70/80 è una immensa bugia o una frase detta da uno che non sa di che parla.
un bber anni 80/70 avrebbe mandato all'atro mondo un bber attuale in sala pesi...
Sulla cosa che mi ripeti...puoi ripetermela ma rimango della mia opinione.
Usare farmaci blocca o cmq riduce l'interesse verso certe questioni...il fatto è che se una cosa non ti serve non la vai a studiare.
Poi ci sono eccezioni, ma fanno tutte parte degli anni che furono...quelli appunto dove il farmaco era contorno.
ovviamente dex non devo convincere nessuno..
mi pare palese che abbiamo preso strade ben diverse anche per modi di ragionare diversi.
non dobbiamo convincerci a vicenda...ognuno faccia il suo, basta farlo con serenità
ovviamente dex non devo convincere nessuno..
mi pare palese che abbiamo preso strade ben diverse anche per modi di ragionare diversi.
non dobbiamo convincerci a vicenda...ognuno faccia il suo, basta farlo con serenità
Figurati doc, sai quanta stima ho nei tuoi confronti, però ovviamente ognuno ha il suo modo di vedere le cose, non si può sempre essere d'accordo.
Ma anni fa lo ero...
Sono regredito senza manco accorgermene
Ma è successo anche a me, sono regredito da senior ad advanced e sono sparite le medagliette.
Poi sono tornato senior, ma senza le medagliette.
Non che cambi tanto, ma i PM sono utili, anche X I pdf..
Ma è successo anche a me, sono regredito da senior ad advanced e sono sparite le medagliette.
Poi sono tornato senior, ma senza le medagliette.
Non che cambi tanto, ma i PM sono utili, anche X I pdf..
No, non cambia nulla ma i pm sono oggettivamente utili
A proposito...
Se volete barattare roba...
Se ne può parlare
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta