Che cosa serve realmente per difendersi?

[ryohazuki]

ciao ragazzi,
facevo karate tempo fa, ma mi dava l'impressione che non serva a granché per difendersi nel caso di un aggressione reale, secondo voi che arte marziale serve di più allo scopo?

[Ecatombe]

E nel caso volessi sorprenderli ma tenendoti distante:

[ryohazuki]

cioè secondo voi l'aggressore è sempre armato e quindi le arti marziali non servono a nulla?

[Ecatombe]

cioè secondo voi l'aggressore è sempre armato e quindi le arti marziali non servono a nulla?

Beh diciamo che la maggior parte delle volte lo sono.
Però il discorso è un altro: Nessuna arte marziale o sport da combattimento ti puo garantire la sicurezza di uscire indenne da un'agressione. Semmai la combinazione fra certe discipline ti puo aiutare a difenderti. Ma non limitarti ad essere o solo uno striker o solo un grappler.

[ultimate_fighter]

devi imparare sia a colpire con calci e pugni e devi essere bravo anche nel grappling e nelle prese corpo a corpo...poi devi avere possibilmente una ottima forza fisica e un tempermanento freddo.....detto questo se quello è armato di pistola sono CAZ,,,, TUOI caro mio ...uomo avvisato.....

[master wallace]

devi imparare sia a colpire con calci e pugni e devi essere bravo anche nel grappling e nelle prese corpo a corpo...poi devi avere possibilmente una ottima forza fisica e un tempermanento freddo.....detto questo se quello è armato di pistola sono CAZ,,,, TUOI caro mio ...uomo avvisato.....

lucida valutazione

[ultimate_fighter]

lucida valutazione

e gia'

[ryohazuki]

Beh diciamo che la maggior parte delle volte lo sono.
Però il discorso è un altro: Nessuna arte marziale o sport da combattimento ti puo garantire la sicurezza di uscire indenne da un'agressione. Semmai la combinazione fra certe discipline ti puo aiutare a difenderti. Ma non limitarti ad essere o solo uno striker o solo un grappler.

quello era ovvio, allora la metto in altri termini:

se l'altro non è armato, che arte marziale aumenta la probabilità in maniera massima, rispetto alle altre, che io riesca a far abbastanza male all'aggressore da farlo desistere ?

infatti io ho provato anche l'aikido, quello è interessante però alla fine mi sembra solo sulle leve articolari ecc mentre anche calci e pugni sono utili

[ultimate_fighter]

ba ce ne sono molte...jujitsu non è malaccio a quanto dicono....

[master wallace]

quello era ovvio, allora la metto in altri termini:

se l'altro non è armato, che arte marziale aumenta la probabilità in maniera massima, rispetto alle altre, che io riesca a far abbastanza male all'aggressore da farlo desistere ?

infatti io ho provato anche l'aikido, quello è interessante però alla fine mi sembra solo sulle leve articolari ecc mentre anche calci e pugni sono utili

l'aikido , davvero su strada non serve a nulla. .
le piu' efficaci sono arti quali la thay.. la boxe. . .lotta. . ma il problema e' che bisogna essere ad un certo livello e questo non e' consentito a tutti...non e' che un padre di famiglia ultraquarantenne possa dare tutti i giorni calci e pugni al sacco o avere tibie dure come l'acciaio. . o essere molto elastico. .
e neppure per un giovane e' facile. .

ecco perche' ritengo che se il discorso va inquadrato solo nella difesa da strada. .diciamo per non prenderle. . .allora certe lotte quali il JKD o il WT sono le migliori. . .se poi uno e' anche grosso e forte.. tanto meglio. .

[ryohazuki]

ba ce ne sono molte...jujitsu non è malaccio a quanto dicono....

devo andare a provare proprio stasera il ju jitsu... ma da wikipedia ho letto che è simile all'aikido, cioè prese ecc..niente pugni/calci

voi cosa praticate?

[ultimate_fighter]

l'aikido , davvero su strada non serve a nulla. .
le piu' efficaci sono arti quali la thay.. la boxe. . .lotta. . ma il problema e' che bisogna essere ad un certo livello e questo non e' consentito a tutti...non e' che un padre di famiglia ultraquarantenne possa dare tutti i giorni calci e pugni al sacco o avere tibie dure come l'acciaio. . o essere molto elastico. .
e neppure per un giovane e' facile. .

ecco perche' ritengo che se il discorso va inquadrato solo nella difesa da strada. .diciamo per non prenderle. . .allora certe lotte quali il JKD o il WT sono le migliori. . .se poi uno e' anche grosso e forte.. tanto meglio. .

concordo pienamente....

[master wallace]

ba ce ne sono molte...jujitsu non è malaccio a quanto dicono....

dubito. .. non e' che puoi gettare a terra ogni volta uno che ti aggredisce. . .per terra c'e' l'asfalto. . non un materasso.. ...a parte che ci si fa male. .ci si scortica. .si rovinano i vestiti. . .il solo fatto di stare a terra e' un grosso pericolo si sa. .tutti i grandi guerrieri del passato cercavano di stare sempre in piedi. . .eh. . .

[ryohazuki]

l'aikido , davvero su strada non serve a nulla. .
le piu' efficaci sono arti quali la thay.. la boxe. . .lotta. . ma il problema e' che bisogna essere ad un certo livello e questo non e' consentito a tutti...non e' che un padre di famiglia ultraquarantenne possa dare tutti i giorni calci e pugni al sacco o avere tibie dure come l'acciaio. . o essere molto elastico. .
e neppure per un giovane e' facile. .

ecco perche' ritengo che se il discorso va inquadrato solo nella difesa da strada. .diciamo per non prenderle. . .allora certe lotte quali il JKD o il WT sono le migliori. . .se poi uno e' anche grosso e forte.. tanto meglio. .

boxe e lotta sono interessanti ma mi sa che a lungo termine provocano dei danni permanenti al fisico, e per un bber non è bello..

jkd è quello di bruce lee vero?
wt è wing tsun?

[ultimate_fighter]

io guarda faccio pesi e allenamento al sacco...ho fatto box francese per qualche tempo...ma ti ripeto che quello che ha scritto master wallace è cosa buona e giusta....