Trofeo 2Torri 2010 - Commenti (Pseudo)tecnici

[gymwalt]

a prescindere da tutto il resto vorrei sottolineare il fatto che il problema di davide non è stata certo la dieta,ma anzi il contrario lui era vuotooo, davide se non avesse avuto quel problema con l'antibiotico avrebbe potuto gareggiare più denso e anche voluminoso, ma purtroppo è andata come è andata. , non era grasso, e mi meraviglia che lei caro Sig. Ghezzi si ostini a parlare di dieta, quando invece poterebbe avere altri difetti da riconoscere a davide... ma a quanto pare per lei conta solo il tiraggio se uno non è scannato in viso e ha gli okki fuori dalle orbite dai diuretici, non è vincente, e le proporzioni le carenze muscolari e la simmetria nn hanno alcun valore e si è visto dai sui voti dati alla categoria 85 kili ed altre ...
io prima di passare alle offese e agli attacchi stò aspettando alcune conferme , poi mi scatenerò anch'io ma non sul forum sa oggi la tecnologia fa miracoli ogni telefonino è provvisto di telecamera e registratore, lo chieda anche al sig. the voice
cordialmente
Marko


Vai a rileggere quello che scrivi sui diuretici invece di dire che non ne hai parlato...hai proprio tirato fuori tu l'argomento... forse non sai neppure quello che hai scritto... e sei sempre tu a contestare anche la cat. 85 kg e nessun altro...ma dici che sono sempre gli altri...complimenti...se rimanevi nell'anonimato era meglio...ma per favore...quando avrai la capacita' di prendere in mano un microfono e condurre una gara parlando a centinaia di persone allora forse potrai dire...c'ero anch'io...invece di rimanere nell'anonimato e sparare a zero verso chi da anni e' in prima linea...e si mette in gioco sempre...con nome e cognome...e ricordati quello che scrivi...Pero' qui vedo che non sei solo...ora davvero vi ho dato troppo peso e sinceramente penso di aver sprecato molto del mio tempo...in inutili e sterili polemiche.

[marrrko]

a prescindere da tutto il resto vorrei sottolineare il fatto che il problema di davide non è stata certo la dieta,ma anzi il contrario lui era vuotooo, davide se non avesse avuto quel problema con l'antibiotico avrebbe potuto gareggiare più denso e anche voluminoso, ma purtroppo è andata come è andata. , non era grasso, e mi meraviglia che lei caro Sig. Ghezzi si ostini a parlare di dieta, quando invece poterebbe avere altri difetti da riconoscere a davide... ma a quanto pare per lei conta solo il tiraggio se uno non è scannato in viso e ha gli okki fuori dalle orbite dai diuretici, non è vincente, e le proporzioni le carenze muscolari e la simmetria nn hanno alcun valore e si è visto dai sui voti dati alla categoria 85 kili ed altre ...
io prima di passare alle offese e agli attacchi stò aspettando alcune conferme , poi mi scatenerò anch'io ma non sul forum sa oggi la tecnologia fa miracoli ogni telefonino è provvisto di telecamera e registratore, lo chieda anche al sig. the voice
cordialmente
Marko


Vai a rileggere quello che scrivi sui diuretici invece di dire che non ne hai parlato...hai proprio tirato fuori tu l'argomento... forse non sai neppure quello che hai scritto... e sei sempre tu a contestare anche la cat. 85 kg e nessun altro...ma dici che sono sempre gli altri...complimenti...se rimanevi nell'anonimato era meglio...ma per favore...quando avrai la capacita' di prendere in mano un microfono e condurre una gara parlando a centinaia di persone allora forse potrai dire...c'ero anch'io...invece di rimanere nell'anonimato e sparare a zero verso chi da anni e' in prima linea...e si mette in gioco sempre...con nome e cognome...e ricordati quello che scrivi...Pero' qui vedo che non sei solo...ora davvero vi ho dato troppo peso e sinceramente penso di aver sprecato molto del mio tempo...in inutili e sterili polemiche.

ma che ***** stai dicendo, certo che ne ho parlato io èd ho detto che per te essere "preparato" come dici tu significa essere scannato e disidratato con gli occhi fuori dalle orbite, come qualcuno era li sul palco, io non la vedo così, e ti ho ribadito che il tiraggio non te lo danno i diuretici, cosa che tu mi hai accusato di aver detto,sei tu che vuoi manipolare le mie parole.

tu stai in prima linea nella federazione io sto in prima linea nei miei affari, solo che io a differenza di qualcun altro non speculo

poi onestamente mi sono rotto i coglioni anch'io adesso di star qui a perdere tempo con te, quindi ne riparliamo quando ci vediamo

[gymwalt]

Nome e cognome? tu parli anche per me adesso? mi avresti detto che per me....ma mi vien da ridere...ti sei fatto un discorso tutto tuo...su questo e quello e pensi che sono cose che penso io...ma qui stiamo dando davvero i nr....Anch'io ho i miei affari...e grandi anche...ma tu ancora non hai avuto il coraggio di presentarti...ma lo devi fare qui sul forum...cosi che tutti ti conoscono...tanto non hai niente da nascondere... sei marco di lecco...sto aspettando...ma penso inutilmente...che problemi hai a presentarti...lo fanno tutti anche chi come me ha affari piu' importanti da pensare...ma non mi nascondo.

ps. ma a quanto pare per lei conta solo il tiraggio se uno non è scannato in viso e ha gli okki fuori dalle orbite dai diuretici,non e' vincente............................. ....questo lo hai scritto tu...e' un tuo pensiero...non tirarti indietro...cosa vorresti dire che chi vince e' perche' usa questi prodotti?.....spiegami il tuo pensiero...perche' offende anche molti atleti che vincono senza utilizzarli....sei tu che lo hai pensato non io...le cazzate non dirle e scriverle tu....

[buldozer]

ao' mi arrivano minacce anonime che figata.....che pauraaaaaa magari qualcuno che vuole restare seduto in giuria...ahahah...eppure si potrbbe montare un bel ring tipo mma a bologna....sfido i signori ad un incotro 3 raud da 3 minuti....ahahahahah.....tutte le federazioni dovranno postare nei loro siti i verdetti!!!..cosi' ci sara' da ridere........

[Sergio]

Ragazzi, abbiamo deciso assieme allo staff di limitare l'accesso alla sezione a chi ha per lo meno più di 50 messaggi attivi, questo è un minimo dovuto per evitare certe mancanze di rispetto assurde ed immotivate.
Si possono dire le stesse cose con educazione ed anche più efficacia.
Siamo stanchi di questi cari signori anonimi, maestri di coraggio, saggezza ed educazione, chi vuole partecipare al forum e scendere in certi particolari, dire la sua perchè si suppone sia veramente interessato alla cosa, avrà sicuramente la volontà di presentarsi, scrivere una cinquantina di messaggi tra sezione allenamento, dieta, integrazione, caffetteria

[buldozer]

Ragazzi, abbiamo deciso assieme allo staff di limitare l'accesso alla sezione a chi ha per lo meno più di 50 messaggi attivi, questo è un minimo dovuto per evitare certe mancanze di rispetto assurde ed immotivate.
Si possono dire le stesse cose con educazione ed anche più efficacia.
Siamo stanchi di questi cari signori anonimi, maestri di coraggio, saggezza ed educazione, chi vuole partecipare al forum e scendere in certi particolari, dire la sua perchè si suppone sia veramente interessato alla cosa, avrà sicuramente la volontà di presentarsi, scrivere una cinquantina di messaggi tra sezione allenamento, dieta, integrazione, caffetteria

un fiuto x gli affari...;-)...non fare l'indiano tirchio lo sai che mi devi due pacchi di ainoacidi da 300...ramificati....eheh

[gymwalt]

Grazie Sergio....

[Sergio]

Grazie Sergio....

Prego.

[Sergio]

un fiuto x gli affari...;-)...non fare l'indiano tirchio lo sai che mi devi due pacchi di ainoacidi da 300...ramificati....eheh

Adesso controllo il libricino

[LO SMILZO]

Al di là delle polemiche, mi pare che in questa edizione il livello medio sia stato molto molto buono, ed è quindi normale che i giudici in alcuni casi abbiano avuto discrepanze... discrepanze derivanti non tanto da impreparazione nel giudizio o malafede, piuttosto dal dovere decidere se "un tortellino sia migliore di una lasagna"... in più ricordiamo che questa è una gara open ed i giudizi, se visti in ottiche prettamente federali sarebbero ancor più opinabili. Noto che il meccanismo di esclusione dei punteggi estremi non è molto chiaro, o meglio si continua a tirarlo in ballo per giustificare verdetti tutto sommato corretti (paradosso!), anzi direi ottimi per le prime posizioni, parallelamente si tira in ballo giustamente il presunto conflitto di interessi che tocca taluni giudici.... trovatemi un giudice che non abbia nessun tipo di rapporto con nessun atleta (lavoro,parentela, amicizia, federazione...) ; ebbene, il meccanismo di esclusione si utilizza appunto per minimizzare tutto quello che può fuorviare un giudizio, e non parlo di malafede, ma di semplice punti di vista divergenti. Quindi il meccanismo non è da vedersi come corollario ai verdetti bensì è parte integrante fondamentale che caratterizza il 2t, strutturando un verdetto che và letto nel suo insieme e non nei singoli score.
Venendo alle proposte ad esempio dei giudici stranieri.... già fatto in passato, fu un disastro.... invece tirando in ballo i presidenti di federazioni non riesco a capire che valore aggiunti possa esserci, le federazioni mandano già loro esponenti, ritenuti sicuramente professionali e preparati, il loro operato quindi è giudicabile in federazione (e dal pubblico) egualmente a quello che potrebbe essere l' operato di un presidente.
Infine comunico che anche quest' anno alcuni giudici (più d'uno) si sono autoesclusi dal giudicare categorie in cui c'erano persone a loro vicine.... anche se è facile puntare il dito non sempre c'è del marcio

[DORIAN]

livello altissimo...vero...poi ovvio che ci sta un secondo per un terzo o un primo per un secondo per questioni minimali di punteggio...
tutti ci auguriamo nn ci sia del marcio dietro ovvio altrimenti sarebbe inutile presentarsi...
sarebbe bello si ammettessero solo alcuni errori grossolani tutto qui visto che ci stanno nella vita come nel lavoro...
per il resto ottimo 2 torri quest anno veramente...
spero solo finisca la fissa italiana per il tiraggio estremo altrimenti a livello internazionale nn andremo lontano come infatti stiamo facendo negli ultimi anni purtroppo...

[LO SMILZO]

tra le tante, a volte sfugge di ringraziare qualcuno:

Lorenzo Rusolo, presentatore storico di nuovo sul palco con la stessa verve della prima edizione
Piero Nocerino, new entry, ma assolutamente a suo agio, molto bravo ad usare ironia al momento giusto
... direi che entrambi hanno contribuito ad elevare lo spettacolo, di per sè già ai massimi livelli.

Un grazie di cuore poi al grandissimo Oberdan Mancini (direttore artistico)... una bella gara diventa spettacolo quando i dettagli scenici enfatizzano gli atleti... ed in questo Oberdan è il n°1.

[DestinoMax]

Mi sto veramente divertendo a leggere questo trd
Ormai è diventato un classico del dopo 2T, tipo festival di S.Remo!

Scherzi a parte, ribadisco il mio concetto.
Qualsiasi atleta che vuole partecipare a questa competizione, la Gara con la "G" maiuscola, deve in primo luogo ringraziare la famiglia Fabbri di questa splendida opportunità. Se un giorno si dovessero rompere le scatole di organizzarla... in Italia non rimarrebbe niente purtroppo e questo è sotto gli occhi di tutti.
I giudici che vengono convocati ed inviati dalle varie federezioni.. sono in genere noti. Se a qualcuno non dovesse andare bene di sottoporsi al loro giudizio, credo che la soluzione sia molto semplice. NON farla!
Nessuno obbliga nessunno no? Chi è "campione" nella propria federezione.. potrebbe continuare a rimanere nel suo orticello.. senza confrontarsi con altri atleti e.. peggio ancora.. venire giudicato in modo non a lui consono.
Da tempi immemori della storia del bb, ci sono stati "torti" fatti e subiti ma d'altronde.. è un Concorso di Bellezza dove la valutazione è soggettiva e.. sempre opinabile, non c'è mai un dato oggettivo e misurabile.
Meditate...

[TheVoice]

spero solo finisca la fissa italiana per il tiraggio estremo altrimenti a livello internazionale nn andremo lontano come infatti stiamo facendo negli ultimi anni purtroppo...

credo che è esattamente il contrario...naturalmente parlo solo per la IFBB Amateurs (per altre federazioni non entro in merito), noi non andiamo lontano in ambito internazionale solo perchè i nostri sono un pò troppo morbidi riespetto gli altri!

[davidezanna]

ragazzi basta dai. adesso intervengo direttamente. fabio comunque sia il voto di walter non conta nulla hai fini del risultato. il totale del punteggio è 15 vuol dire media di 3. i primi 2 voti e gli ultimi 2 vengono cancellati. lui è giudice io giudicato e se cosi ha pensato cosi ha fatto e va bene cosi non cambia niente tanto se non vinci arrivi secondo o terzo poco cambia.. quindi finiamola qui con tutto sto casino