Phil Heat 4 Weeks Out Mr.Olympia

KFW · 18-09-2011, 22:10:09

Ripeto, se si vuol dire che Coleman era migliore, se ne può discutere. Dipende da cosa si valuta. Ma L' Heath di ieri sul piano che va valutato dai giudici di gara è nettamente superiore sia a Flex che a Levrone. Poi le foto messe affianco son di diversi periodi della carriera e non in proporzione.

X3me · 18-09-2011, 21:33:52

Originariamente Scritto da KFW Visualizza Messaggio

Kevin, per quanto a me piaccia tantissimo aveva avambracci e bicipiti inidetro rispetto a Heath...vita più larga...schiena neanche a paragone. Di Heath lo dicevo anche prima che vincesse. Poi se uno mi dice che Ronnie è meglio capisco quali siano le sue motivazioni e criteri. Nulla in contrario

cmq io non condivido questo apprezzamento smisurato nei confronti di heat, ok, ha braccia enormi, deltoidi enormi. Ma per il resto? una schiena del genere non è una novità, le gambe idem (anzi c'è di meglio),ha una struttura clavicolare che non è di certo il massimo e a fianco di soggetti più ampi come cutler o figuriamoci wolf il difetto è marcato in maniera allucinante....boh

mi ripeto: coleman, wheeler o kevin levrone giravano su mondi completamente diversi

Virulogo.88 · 18-09-2011, 21:28:21

Originariamente Scritto da KFW Visualizza Messaggio

Dopo aver visto foto e video di venerdì per tutta la giornata di ieri non ho più avuto nessun dubbio...non poteva perdere. Queste foto per quanto sbalorditive non lasciavano presagire una simile forma...in 4 settimane si è trasformato. Quello di ieri per me è il miglior bodybuilder di sempre (pure di Coleman 1999 e 2003/4). Tricipiti alla Levrone?addirittura meglio!blocco spalle/petto invece più alla Flex ma più pieno, massoso e dry.
Nel complesso siamo davvero vicini a quello che per i miei canoni dovrebbe essere il bodybuilder perfetto. Giusto qualche piccolo appuntino ma non si può assolutamente parlare di difetti,due annetti fa si parlava di clavicole strette...per me sono perfette, è grazie alla sua struttura che il dorso si è sviluppato in quel modo;e quest' anno il suo era il miglior back...superava pure Kai.

Ellamadonna!

Dannytech · 18-09-2011, 18:29:16

Originariamente Scritto da leonardoS Visualizza Messaggio

io quasi quasi la foto di Heat l'avrei stretta ancora un poco

leonardoS · 18-09-2011, 18:28:45

Originariamente Scritto da X3me Visualizza Messaggio

le immagini parlano...il difetto che ha heat non si può sorvolare così facilmente...c'è e a me non è che piace molto

io quasi quasi la foto di Heat l'avrei stretta ancora un poco

KFW · 18-09-2011, 18:02:35

Kevin, per quanto a me piaccia tantissimo aveva avambracci e bicipiti inidetro rispetto a Heath...vita più larga...schiena neanche a paragone. Di Heath lo dicevo anche prima che vincesse. Poi se uno mi dice che Ronnie è meglio capisco quali siano le sue motivazioni e criteri. Nulla in contrario

X3me · 18-09-2011, 17:47:51

Originariamente Scritto da David79 Visualizza Messaggio

concordo su molto detto da kfw è chiaro che coleman è irraggiungibile in quanto a masse su questo neanche discuto, ma se prendiamo in questione qualche altro criterio, cioè masse del genere che riescono a mantenersi molto gradevoli anche avemdo muscoli fuori da ogni concezione, heat rappresenta il bodybuilder migliore degli ultimi 20 anni, il rapporto bellezza/masse muscolari abnormi, questo è da esempio anche per concepire un bodybuilding più gradevole anche agli occhi di chi non segue questo sport!

veramente ci sarebbe anche un Kevin Levrone, con braccia e spalle simili (se non uguali) a Heat e senza il difetto delle clavicole. Secondo me siete un po' troppo esaltati dalla sua vittoria.

David79 · 18-09-2011, 17:42:11

concordo su molto detto da kfw è chiaro che coleman è irraggiungibile in quanto a masse su questo neanche discuto, ma se prendiamo in questione qualche altro criterio, cioè masse del genere che riescono a mantenersi molto gradevoli anche avemdo muscoli fuori da ogni concezione, heat rappresenta il bodybuilder migliore degli ultimi 20 anni, il rapporto bellezza/masse muscolari abnormi, questo è da esempio anche per concepire un bodybuilding più gradevole anche agli occhi di chi non segue questo sport!

X3me · 18-09-2011, 17:35:35

le immagini parlano...il difetto che ha heat non si può sorvolare così facilmente...c'è e a me non è che piace molto

KFW · 18-09-2011, 17:13:27

Non sono d' accordo, che Heath sia superiore a Wheeler è ormai chiaro...certo Wheeler è più bello, però vince solo nella middle section. Aveva la vita leggermente più stretta e un disegno addominale (intercostali compresi) più bello. Per il resto Heath è su un altro pianeta, non solo perchè ha ogni singolo gruppp muscolare più grosso, più pieno e più definito, ma parlo pure di disegno muscolare e zone tendinee...Wheeler aveva zone ossee esposte tra ginocchio e quad e tra gomito tricipite. Non dico che Heath sia migliore perchè è più grosso (altrimenti dovrei dire che Ronnie è meglio di Phil). Parlando di Coleman invece va detto che in diversi gruppi il texano vince sul piano della mera massa...aveva un back più ampio (ma non dettagliato e granitico come quello che a vinto ieri a Las Vegas), Quads più grossi e petto più largo...ma la qualità, stondatezza e pienezza di Heath non le ha MAI avute...io non son di quelli che fanno i soliti discorsi "viva le linee abbasso le masse, il migliore è Frank Zane quelli si che erano tempi ecc ecc"...però per me il BB dev essere masse enormi, bellezza, pienezza, disegni muscolari perfetti e potrei continuare...queste cose io le vedo in Heath: migliori braccia di sempre, spalle stratosferiche, petto miglioratissimo e stondato, non spancia, vita stretta, polpacci veri, quads che sotto quel vitino sono una meraviglia.. Femoraloni, schiena da guardare con gli occhiali per il 3D...sembra gonfiato con il compressore...Vedere Coleman con il pancione, pieno di side effect (di cui Heath sembra non soffrire per ora), e che comunque perde su molti gruppi non mi da quella stessa idea di perfezione.
Detto questo, se mi chiedessero che fisico vorrei avere IO, non direi mai Heath, preferirei Flex o Ray. Qualcosa di più semplice e bello da portare a spasso

X3me · 18-09-2011, 16:37:28

Originariamente Scritto da KFW Visualizza Messaggio

Dopo aver visto foto e video di venerdì per tutta la giornata di ieri non ho più avuto nessun dubbio...non poteva perdere. Queste foto per quanto sbalorditive non lasciavano presagire una simile forma...in 4 settimane si è trasformato. Quello di ieri per me è il miglior bodybuilder di sempre (pure di Coleman 1999 e 2003/4). Tricipiti alla Levrone?addirittura meglio!blocco spalle/petto invece più alla Flex ma più pieno, massoso e dry.
Nel complesso siamo davvero vicini a quello che per i miei canoni dovrebbe essere il bodybuilder perfetto. Giusto qualche piccolo appuntino ma non si può assolutamente parlare di difetti,due annetti fa si parlava di clavicole strette...per me sono perfette, è grazie alla sua struttura che il dorso si è sviluppato in quel modo;e quest' anno il suo era il miglior back...superava pure Kai.

non scherziamo, non è superiore ne ad un coleman ne ad un flex wheeler...

Dannytech · 18-09-2011, 16:37:14

due strutture diverse

Gymrat · 18-09-2011, 16:34:47

Superiore a coleman non credo proprio..

KFW · 18-09-2011, 16:17:14

Dopo aver visto foto e video di venerdì per tutta la giornata di ieri non ho più avuto nessun dubbio...non poteva perdere. Queste foto per quanto sbalorditive non lasciavano presagire una simile forma...in 4 settimane si è trasformato. Quello di ieri per me è il miglior bodybuilder di sempre (pure di Coleman 1999 e 2003/4). Tricipiti alla Levrone?addirittura meglio!blocco spalle/petto invece più alla Flex ma più pieno, massoso e dry.
Nel complesso siamo davvero vicini a quello che per i miei canoni dovrebbe essere il bodybuilder perfetto. Giusto qualche piccolo appuntino ma non si può assolutamente parlare di difetti,due annetti fa si parlava di clavicole strette...per me sono perfette, è grazie alla sua struttura che il dorso si è sviluppato in quel modo;e quest' anno il suo era il miglior back...superava pure Kai.