L'angolo della Scienza.

[Sergio]

Ma non ho capito

Nel 69 sono atterrati nella Luna con una navicella direi antiquata, mentre nel 26, il massimo che riescono è fare un giro intorno alla luna e rientrare?

Cosa c'è di così folle e incredibile?

Esatto, è quello che penso anche io, è solamente pubblicità del ca$$o.
Ridicoli.

[Sergio]

Ce la differenza tecnologica scientifica come tra la moto di agostini e la moto gp 2026... Sempre moto in pista sono

Si, ma sono andati sulla luna nel 69 con un bicicletta e la potenza di calcolo di una calcolatrice degli anni 80. E' il 2026, sono passati più di 50 anni, ora hanno una Ferrari, i computer quantistici, l'AI e ci fanno un giro attorno?
Per me è sempre ridicolo.

[M K K]

Non si può fare un raffronto tra il programma apollo o gemini e predecessori ( piena guerra fredda e piu del 4% del PIL dedicato alla nasa , nonché un approccio molto più hardcore all insuccesso...c'erano il 50% di possibilita di crepare ad ogni lancio) e Artemis...un programma che non ha finalità politiche ne strategiche... Tutto molto più lento, pettinato e costoso...
se si fosse mantenuto l'interesse allo spazio con fondi sufficienti oggi saremmo almeno su marte e con chissa quali tecnologie inimmaginabili, invece si spendono due miliardi al giorno per bombardare l'Iran ma per trovare pochi miliardi per un programma spaziale ci sono voluti oltre un decennio e diverse amministrazioni..
Comunque sulla luna salvo intoppi ci vanno nel 2028
I complotti sono stati sempre tutti smentiti, ci sono stati davvero... probabilmente sia da parte Russa che americana ci sono stati parecchi fallimti e morti di cui non sapremo mai nulla .
nessuno e'voiu andato sulla luna perché gli usa hanno vinto la corsa allo spazio , non aveva più senso spendere cifre impossibili per tornarci e tantomeno la Russia per arrivarci forse da perdente.

[The_machine]

Trovo tutta sta faccenda di Artemis veramente da beta

Magari tra 10 anni la Nasa farà esperimenti su come si accende il fuoco

[Sergio]

Trovo tutta sta faccenda di Artemis veramente da beta

Magari tra 10 anni la Nasa farà esperimenti su come si accende il fuoco

- Faccio fatica a pagare le bollette e andare avanti, qua tra le tasse e la recessione........
- Guarda, guarda la luna......
- Bellaaaaaaaaaaa!!!

Una cosa del genere?

[Luke91]

A me fa ridere parecchio quando i complottisti parlando dell'allunaggio staged del '69, tirano fuori la storia del LEM ricoperto di carta stagnola per proteggere dalle radiazioni, su un trabiccolo che conteneva a stento 3 persone

Non hanno tutti i torti, è veramente assurdo che un apecar coperto di stagnola è atterrato e ripartito tranquillamente dalla Luna, e 50 anni dopo ci fanno un giretto intorno, con in programma allunaggio tra due anni

Per come sta andando l'umanità, con crisi energetiche, povertà imminente di materie rare, crisi internazionali, pochi investimenti nei progetti spaziali, vedo allontanarsi di parecchio l'idea di un futuro stabile su Luna e Marte

Se va bene resiste l'umanità sulla terra