Tribuna Politica-BW Edition PARTE II

***germanomosconi*** · 03-05-2026, 15:29:34

Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio

Sul ruolo di Mattarella però farei attenzione a quanto dice Travaglio...cioè a dire che la Minetti non era una galeotta (non ha fatto un giorno di galera), era, si faccia attenzione, in attesa di scontare i 3 anni di condanna, in attesa, dunque non ha scontato nemmeno mezzo minuto di pena, e vista l'entità della condanna è dubbio che si sarebbe fatta un solo giorno di galera, ma piuttosto delle pene alternative...ma la grazia presidenziale cancella tutto, sia l'astratto pericolo di finire in galera e sia qualunque misura alternativa.

Era così necessaria quella grazia? Questo era compito di Mattarella stabilirlo...in una lista chissà quanto lunga di persone che avranno fatto richiesta di grazia, uomini e donne condannati al carcere in via definitiva, e che magari hanno scontato almeno un terzo della pena, si è data una corsia prefereniale, anzi una vera e propria autostrada, alla Minetti...che della pena non ne ha scontata nemmeno un giorno.

La grazia appare dunque un enorme (oltre che frettoloso) regalo anche di Mattarella...ma in grazia di quale ragione o motivo? Perchè proprio la Minetti a fronte di chissà quanta gente che sta in galera e che ha chiesto un atto di grazia? Io non avrei firmato nemmeno per sogno, che motivo c'era? Sono 3 anni, non 30, tre anni dei quali la Minetti non ha scontato nemmeno un'ora di pena, in galera o ai servizi o altrove.

sono d'accordo eh, pure Mattarella male qua, ma Arturo intende che l'ha fatto di proposito per dare contro a Nordio, ovviamente è una follia perchè la figura di merda la fa anche il quirinale

**Steel77** · 03-05-2026, 18:28:31

Originariamente Scritto da Sean

Il Sassuolo batte il Milan 2-0: Berardi e Laurienté stendono i rossoneri, il secondo posto si allontana

Tomori espulso dopo 24', i rossoneri già sotto di un gol si arrendono al raddoppio di Laurienté. Il Napoli allunga a +3 nella lotta per il secondo posto

Originariamente Scritto da Sean

Il Milan tra aprile e inizio maggio ha avuto un crollo: 3 perse, un pari, una sola vittoria. Leao da vendere in tempo zero...ma più in generale, rosa da rinforzare in tutti i reparti.

Sean Mattarella ti sta facendo uscire di senno

**Sean** · 03-05-2026, 20:26:20

Stavo difatti proprio adesso cercando quel post sul 3d del calcio e non lo trovavo

***Arturo Bandini*** · 03-05-2026, 21:34:43

Originariamente Scritto da germanomosconi Visualizza Messaggio

sono d'accordo eh, pure Mattarella male qua, ma Arturo intende che l'ha fatto di proposito per dare contro a Nordio, ovviamente è una follia perchè la figura di merda la fa anche il quirinale

naturalmente l'agguato non è di mattarella ma del fatto

***Arturo Bandini*** · 05-05-2026, 17:56:33

Così il romanzo su Minetti si è sgretolato alla prova dei fatti

Il caso messo in piedi dal Fatto, basato su suggestioni, illazioni e allusioni degne di un film poliziesco, sta cadendo in frantumi. Resta la gogna, specialità della casa di Travaglio. Proprio per questo, sorprende che il Quirinale si sia fatto influenzare

di Ermes Antonucci

Il grande “caso Minetti” si sfalda, giorno dopo giorno. Il romanzo messo in piedi dal Fatto, basato su suggestioni, illazioni e allusioni degne di un film poliziesco, sta cadendo in frantumi davanti alla prova dei fatti. Il nucleo centrale del romanzo era questo: Minetti ha ottenuto la grazia da Mattarella per motivi umanitari (la cura di un bambino malato) che in realtà non esistono. Il minore, presentato negli atti dell’adozione come un bambino abbandonato dai genitori, in realtà non è stato abbandonato ma strappato dalle mani dei suoi genitori tramite una causa intentata da Minetti (che ha nascosto i suoi precedenti penali) e il suo compagno, Giuseppe Cipriani. L’avvocata della madre è inoltre stata trovata morta carbonizzata insieme al marito in casa, e dopo la notizia della grazia anche la madre del bambino è scomparsa. Minetti ha poi mentito sul bisogno di cure all’estero del bambino e sui rifiuti ricevuti dagli ospedali italiani. Infine, l’ex consigliera regionale, condannata per favoreggiamento della prostituzione, non ha cambiato stile di vita, tanto da trasformare la villa in Uruguay (il “ranch”) in un luogo di perdizione, fatto di festini ed escort.

Questo romanzo narrato dal Fatto si è disintegrato nel giro di pochi giorni. Primo: si è scoperto che la procedura di adozione del bambino da parte di Minetti e Cipriani è stata regolare. Il 15 febbraio 2023 il tribunale di Maldonado ha disposto l’adozione del minore da parte di Minetti e Cipriani, accertando lo stato di abbandono del bambino fin dalla nascita e riscontrando la mancata assistenza morale e materiale da parte dei genitori biologici.

Secondo: la coppia non ha avviato alcuna causa contro i genitori del minore. Le autorità giudiziarie uruguaiane hanno soltanto seguito la procedura standard prevista per le adozioni: nel 2021, dopo la domanda di adozione da parte di Minetti, il tribunale di Maldonado ha cercato di notificare ai genitori del bambino che era in corso la procedura per la decadenza definitiva della responsabilità genitoriale. Ma i genitori non si sono mai fatti vivi.

La sentenza del giudice, recuperata dal Domani, smonta tutte le illazioni avanzate dal Fatto, affermando che i genitori “hanno abbandonato il bambino al momento della sua nascita”, avvenuta nel dicembre 2017, e per questo il bambino è stato collocato presso l’Inau (l’ente delle adozioni in Uruguay) in attesa di una famiglia. E ancora: “I genitori non hanno mai mostrato interesse per lui, non lo hanno mai visitato e non si sono mai interessati alla sua salute”. Il padre, infatti, risulta in carcere da tempo, mentre la madre è stata arrestata due volte per gravi reati, e ora è accusata di nuovo di essere coinvolta in traffici illeciti.

Il tribunale di Maldonado allega cinque diverse testimonianze giurate a supporto della sentenza: “I testimoni confermano che il bambino è affidato alla parte attrice (Minetti e il compagno, ndr), che è felice, e che i suoi bisogni sono soddisfatti, oltre alle cure e al sostegno emotivo”. Minetti e Cipriani, inoltre, “sono riconosciuti dal bambino come i suoi genitori”. “E’ stato accertato – prosegue la sentenza – che il bambino riceve un trattamento psicologico e un’assistenza sanitaria completa”. L’avvocata che in seguito si è occupata dell’adozione tutelando i diritti del bambino, Yuria Troche, ha dichiarato: “Sono stati rispettati tutti i requisiti richiesti dalla legge”. Anche l’esistenza di precedenti penali a carico di Minetti è stata presa in considerazione dai giudici. Insomma, l’adozione è stata regolare, tanto che il tribunale dei minori di Venezia il 19 luglio 2024 ha dichiarato efficace anche in Italia la sentenza uruguaiana.

Quanto al mistero legato alla morte di colei che è stata indicata come l’avvocata della madre, Mercedes Nieto, è emerso che questa è stata in realtà tutrice del minore, non ha avuto contatti con la madre, e per di più si era espressa a favore dell’adozione del bambino da parte di Minetti e del compagno. Inoltre, una perizia richiesta dal procuratore Sebastián Robles ha confermato la tesi che l’avvocata è morta a causa di un indicente: l’incendio della sua abitazione è stato causato dall’esplosione di una stufa.

Nessuna irregolarità anche sul fronte del supporto medico fornito da Minetti e Cipriani al bambino. Il San Raffaele di Milano e l’ospedale di Padova hanno smentito di aver visitato o curato il minore, consigliando di farlo operare all’estero, come scritto nell’istanza di grazia. Ma l’ex consigliera regionale si sarebbe confrontata con alcuni medici dei due ospedali solo informalmente, per poi decidere di portare il bambino a Boston. Non in modo illegale, come adombrato dal Fatto, ma in forza di un provvedimento di affidamento temporaneo del minore da parte dell’Inau. Il bambino è stato effettivamente operato e, come dichiarato ieri da Giuseppe Cipriani al “Corriere della sera”, viene portato a Boston ogni sei mesi per i controlli, “e sarà così fino ai 18 anni”.

Restano soltanto le allusioni, prive di riscontri, sulla condotta che Minetti porterebbe avanti nella villa in cui vive con Cipriani in Uruguay. Il Fatto ha parlato di festini in cui sarebbero coinvolte anche escort, ma a sostegno di questa tesi sono state riportate soltanto dichiarazioni anonime di presunte “testimoni”. Anche questo tassello del romanzo sembra destinato a cadere, data l’assenza di riscontri fattuali.

Alla fine ciò che resta sembra essere soltanto la gogna, mascherata da inchiesta, messa in piedi dal Fatto contro Minetti. Un metodo attuato da sempre dal quotidiano diretto da Travaglio, specializzato nello s*******mento mediatico. Proprio per questo, sorprende – e non poco – che il Quirinale si sia fatto influenzare da questo romanzo fantasy, spingendosi a chiedere pubblicamente “accertamenti urgenti” al ministro della Giustizia Carlo Nordio e facendo così esplodere un “caso” che, alla prova dei fatti, non esiste.

**centos** · 05-05-2026, 18:53:23

Il fatto Vs il foglio
ha del già visto

come sempre da noi si gestisce tutto a mo di partita di calcio, scontro tra tifosi

panem et circenses - giovenale non era proprio l'ultimo degli scemi 😁

***Arturo Bandini*** · 05-05-2026, 19:08:30

in questo caso è la verità, la minetti aveva tutto il diritto, le motivazioni erano reali, lei ha fatto i suoi interessi accampandole, poi stava al quirinale non accettarle

***germanomosconi*** · 05-05-2026, 20:36:58

Originariamente Scritto da centos Visualizza Messaggio

Il fatto Vs il foglio
ha del già visto

come sempre da noi si gestisce tutto a mo di partita di calcio, scontro tra tifosi

panem et circenses - giovenale non era proprio l'ultimo degli scemi 😁

Uno scontro tra titani.
Resta il fatto che dare la grazia a una escort che manco doveva andare in carcere non ha proprio senso

***marcu9*** · 06-05-2026, 14:01:32

Roberto Vannacci, l'Incursore.

**Sean** · 07-05-2026, 09:07:51

Destra nella palude: il governo s’incarta su tutto

Meloni e i vice. FdI e Lega ora spingono sulla legge elettorale, FI vuole ritocchi proporzionali. E su Trump: “Se sbaglia va detto”

(estr. di Giacomo Salvini – ilfattoquotidiano.it) – […] Qualcuno l’ha ribattezzato il patto della spigola. La spigola c’era, ma non il patto. Sia perché il vertice di governo a Palazzo Chigi ha deciso ben poco. Sia perché anche sul dossier politico trattato ci sono ancora divisioni nella maggioranza. Non a caso la premier Giorgia Meloni avrebbe voluto tenere segreto fino all’ultimo il pranzo con i vice Matteo Salvini, Antonio Tajani e Maurizio Lupi.

[…] I quattro si sono incontrati all’ora di pranzo per parlare dell’ultimo anno prima del voto e al centro del vertice c’è stata soprattutto la discussione sulla legge elettorale “Stabilicum”, le cui audizioni sono iniziate nei giorni scorso alla Camera. La premier Meloni ha chiesto di accelerare sull’approvazione in prima lettura della legge perché “bisogna far sì che chi vince governi” e avrebbe ottenuto l’appoggio di Lega, Noi Moderati e Forza Italia. Soprattutto in uno scenario in cui potrebbe scendere in campo la sindaca di Genova Silvia Salis e dietro a lei Matteo Renzi, è stato tra gli argomenti del vertice.

Ma è sul testo e sulle modifiche da fare che Forza Italia frena. Il leader azzurro Antonio Tajani ha dato la sua disponibilità ad andare avanti, ma ha chiesto ritocchi, come stabilito nella riunione coi dirigenti di partito di martedì sera. In particolare su due punti: abbassare il premio di maggioranza e garantire che sia lo stesso tra Camera e Senato. Gli azzurri propongono di non assegnare il premio in caso di mancanza di una maggioranza tra le due Camere per lasciare al presidente della Repubblica il potere di decidere con un impianto proporzionale. Inoltre, rispetto a Fratelli d’Italia e Noi Moderati, Forza Italia e Lega sono più tiepide a introdurre le preferenze come chiede Meloni. Meloni lo ha chiesto espressamente nella riunione dei leader: “Bisogna far scegliere i cittadini: è una nostra battaglia”, ha spiegato. Di questo e dei tempi parleranno i delegati della maggioranza in una riunione che si terrà la prossima settimana.

La decisione di accelerare sulla legge elettorale stringe Tajani in una morsa, tra Meloni che vuole approvarla il prima possibile e la famiglia Berlusconi che invece è per rimandarla a data da destinarsi. Ma martedì sera, Tajani, incontrando i suoi dirigenti di partito, ha proprio risposto indirettamente a Marina Berlusconi e alle voci sulla sua volontà di spingere per le larghe intese: “Noi non vogliamo il pareggio – ha detto Tajani – non stiamo con i piedi in due scarpe, siamo nella coalizione di centrodestra”.