In Svezia ci hanno provato offrendo ben di più se ricordo bene.
-
-
si perchè dopo aver importato preziosissime "risorse" si sono accorti che i crimini erano aumentati in modo vertiginoso (che strano)Originariamente Scritto da Death Magnetic Visualizza MessaggioOriginariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallaceCommenta
-
A Napoli la protesta contro la remigrazione. La polizia respinge i manifestanti. Forti ripercussioni sul traffico in zona e per l'aeroporto. #ANSA
Originariamente Scritto da SeanCommenta
-
IMPORT-ESCORT CON GRAZIA
- di #marcotravaglio, FQ. 26/04/2026
Che qualcosa puzzasse nella grazia concessa in febbraio da #Mattarella a #NicoleMinetti, cancellandole le due condanne per favoreggiamento della prostituzione e peculato, s’era capito subito.
Il Quirinale, contro ogni prassi, l’ha tenuta nascosta finché l’ha scoperta Mi manda Rai3 e il Fatto l’ha rivelata il 10 aprile.
La Minetti non aveva scontato un solo giorno dei 3 anni e 11 mesi di pena definitiva e non rischiava il carcere, ma solo i servizi sociali (nel Bengodi italiota i condannati fino a 4 anni non vedono la galera neppure col binocolo).
Ma ora, grazie alla formidabile inchiesta a puntate di Mackinson sul Fatto nel silenzio tombale del resto della “informazione”, si scopre che non esistevano neppure gli altri presupposti per graziarla.
È falso che, dopo gli errori giovanili del bunga bunga, santa Nicole piena di grazia abbia cambiato vita – come scrivono i legali nell’istanza di grazia – dopo un “contesto di vita definitivamente chiuso”: ha solo trasformato l’esperienza maturata chez B. nel ramo import-escort in un’industria ben più lucrosa grazie ai capitali del compagno Giuseppe Cipriani: alle Baleari nel locale Downtown Ibiza e dal 2018 sul di lui yacht e nel di lui ranch a Maldonado (Uruguay).
Cipriani non è il filantropo-mecenate “normoinserito” descritto dai legali: era socio occulto di Epstein, che ospitava per le vacanze e in parte imitava.
L’insegna “Gin Tonic” dello yacht e del ranch celava ciò che raccontano alcune testimoni al Fatto: un viavai di squillo, anche minorenni di 15-16 anni, selezionate da “madame” Nicole (“Esta chica me gusta, esta no”), aviotrasportate dall’Argentina, dal Brasile e dall’Italia sul jet privato di Cipriani in barba a leggi e controlli anti-immigrazione (il locale ministero dell’Interno indaga su possibili mazzette alla Dogana), a disposizione di ricchi uomini d’affari e politici.
Poi, come specchietti per le allodole, c’erano i pranzi per i poveri orfanelli dell’Istituto nazionale dell’infanzia serviti dal caritatevole padrone di casa. Fra quei minori c’era anche il bambino di 9 anni gravemente malato (poi forse guarito), poi posto al centro della domanda di grazia che ha commosso Mattarella, Nordio e la Procura generale di Milano.
Questo accadeva al “Gin Tonic”: altro che “il più grande investimento nella storia dell’Uruguay, il progetto dell’Hotel San Rafael” magnificato nella domanda di clemenza per ingannare il Colle, il ministro e il Pg, che si sono bevuti tutto, pur avendo i mezzi per appurarne la falsità (magari con una chiamata alle autorità di Montevideo).
Ora non resta che rimediare: se si può, revocando la grazia; se non si può, chiedendo scusa, prima che emergano fatti ancor più gravi.
Così magari anche le tv e gli altri giornali potranno finalmente pigolare qualcosa.
sigpic
Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Commenta
-
Grazia a Nicole Minetti, Mattarella scrive a Nordio: «Supposta falsità degli elementi, il ministero faccia verifiche urgenti». Ombre sull'adozione del bambino
Nota del Colle dopo le notizie sull'ex igienista dentale. Minetti ha ricevuto la grazia per ragioni umanitarie, in virtù delle condizioni di salute di un familiare minore. Un’inchiesta del «Fatto Quotidiano» racconta però che l’adozione del bambino in questione sarebbe maturata in un contesto non chiaro, di povertà, risvolti oscuri e possibili irregolarità
Il Quirinale ha inviato una lettera al ministro della Giustizia, Carlo Nordio, in cui chiede di verificare se le notizie che continuano a uscire in merito a Nicole Minetti, alla quale il presidente Sergio Mattarella ha concesso la grazia, siano vere.
Senza citare alcun mezzo di informazione e in particolare il Fatto Quotidiano che ha rivelato particolari sullo stile di vita della ex igienista dentale di Silvio Berlusconi, dal Colle si spiega che «la lettera è partita in seguito a notizie di stampa dalle quali emergerebbe la sussistenza di circostanze diverse da quelle rappresentate al presidente della Repubblica con la domanda di grazia».
«Il Quirinale non ha strumenti di indagine autonomi»
A chi si chiede perché il Quirinale non abbia fatto verifiche prima di firmare l'atto di clemenza, i collaboratori del presidente rispondono che il capo dello Stato non dispone di autonomi strumenti di indagine per accertare i fatti. E si basa, dunque, sul parere (favorevole) del procuratore generale e del ministero della Giustizia: «In riferimento al decreto di concessione della grazia alla signora Minetti adottato dal presidente della Repubblica, su proposta favorevole del Ministro della Giustizia, lo scorso 18 febbraio 2026, e alle conseguenti notizie di stampa in ordine alla supposta falsità degli elementi rappresentati nella domanda di clemenza, su indicazione del signor Presidente prego di voler provvedere ad acquisire con cortese urgenza le necessarie informazioni idonee a riscontrare la fondatezza di quanto rappresentato da un organo di stampa».
L'inchiesta del «Fatto Quotidiano» e le ombre sull'adozione
La ex igienista dentale di Silvio Berlusconi, condannata a 2 anni e dieci mesi per favoreggiamento della prostituzione nell’inchiesta Ruby-bis e a un anno e un mese per peculato nella cosiddetta Rimborsopoli lombarda, ha ottenuto la clemenza presidenziale per ragioni umanitarie lo scorso 18 febbraio. Ma un’inchiesta choc molto circostanziata del Fatto Quotidiano racconta una storia molto diversa da quella che Minetti e i suoi legali hanno descritto nella domanda di grazia. Il punto centrale dell’inchiesta giornalistica, firmata da Thomas Mackinson, riguarda il bambino «gravemente malato» che Minetti ha adottato con il compagno Giuseppe Cipriani.
L’istanza di clemenza ha presentato il figlio della coppia come privo di legami affettivi, in quanto abbandonato alla nascita. Ma il Fatto, consultando gli atti del Tribunale di Maldonado, in Uruguay, ha scritto che i genitori naturali del bambino sono vivi e che Minetti e Cipriani avrebbero fatto una causa per togliere la patria potestà al padre e alla madre biologici. Ed è solo l’inizio.
Perché stando sempre all’inchiesta del quotidiano diretto da Marco Travaglio, l’adozione sarebbe maturata in un contesto non chiaro, di povertà, risvolti oscuri e possibili irregolarità.
Lo scenario è quello della tenuta «Gin Tonic» di Punta del Este, in Uruguay, dove Minetti avrebbe continuato a fare una vita molto simile a quella del caso Ruby. Titolo del Fatto del 25 aprile: «Feste e squillo». Sommario: «Nel ranch cellulari vietati. Per alimentare il traffico di sesso a pagamento un sistema di corruzione che oggi è nel mirino del governo uruguaiano».
I primi esiti delle verifiche «entro 24 ore»
Il ministro della Giustizia Nordio, dopo la lettera di Mattarella, ha avviato accertamenti. La risposta del ministero è arrivata a stretto giro: le verifiche sono già state avviate e «un eventuale primo esito potrebbe arrivare entro le 24 ore».
Gli uffici del ministero della Giustizia stanno effettuando accertamenti con la procura generale della Corte di Appello di Milano, da cui è arrivato il parere favorevole. A firmarlo è stato il sostituto Gaetano Brusa
E proprio Brusa all'Ansa ha dichiarato: «Abbiamo avanzato la richiesta, come Procura generale, e siamo in attesa del ministero della Giustizia, di ricevere l'autorizzazione a svolgere ulteriori accertamenti sulla base di quanto sta emergendo». La procura di Milano è in attesa ora delle delega del ministero per svolgere ulteriori accertamenti anche all'estero.
In base alla legge italiana il provvedimento di clemenza del Capo dello Stato può essere revocato se si verificano alcune condizioni: ad esempio il venir meno dei requisiti che avevano portato alla concessione della grazia, in questo caso la necessità di prestare cure a un minore malato.
La grazia e la vicenda personale di Minetti
Mattarella ha firmato la grazia lo scorso febbraio; per due mesi non se ne è saputo nulla. Nei giorni scorsi, lo scoop del programma Mi manda RaiTre, in tandem con il Fatto Quotidiano, ha rotto il muro di riserbo e scatenato la reazione dei social. A quel punto il Quirinale ha sentito l’esigenza di chiarire e spiegare, con una nota ufficiale.
Due gli aspetti oggetto della precisazione. Il primo è che la concessione dell’atto di clemenza «si è fondata anche sulle gravi condizioni di salute di uno stretto familiare minore» della donna, che ha bisogno di «assistenza e cure particolari presso ospedali altamente specializzati». Le norme che tutelano bambini e adolescenti, a cominciare dalla Carta di Treviso, non hanno consentito al Colle di dire di più sulla salute del parente stretto di Minetti ed è per questa ragione che il Quirinale questa volta non ha seguito la prassi e non ha comunicato la grazia.
L’altro aspetto che Mattarella vuole sia chiaro è che nel nostro ordinamento la grazia non è un atto di clemenza personale: il presidente non è un sovrano e non decide da solo. L’avvocato di Minetti ha inoltrato la domanda al ministero della Giustizia e l’istruttoria, durata mesi, si è chiusa con il parere positivo e la firma del ministro Carlo Nordio. Come scritto nella nota del Quirinale, il procuratore generale della Corte d’Appello si è espresso favorevolmente, «in un ampio parere». A quel punto — letta anche la relazione molto circostanziata dell’alto magistrato competente — il capo dello Stato ha firmato l’atto.
Il riserbo sulla salute del minore
Al Quirinale mantengono riserbo assoluto sul minore il cui stato di salute è motivo dell’atto di clemenza per motivi umanitari. Ma nel mondo politico è noto che Minetti periodicamente accompagna (per le cure) negli Usa il figlio gravemente malato.
La replica di Minetti
Le informazioni diffuse sono «prive di fondamento e gravemente lesive della mia reputazione personale e familiare». Lo afferma Nicole Minetti in riferimento agli articoli del Fatto Quotidiano, annunciando di aver dato mandato ai propri legali affinché «procedano con formale diffida nei confronti dei giornalisti e della testata dalla diffusione di ulteriori notizie false, diffamatorie e lesive».
CorSera...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Il Fatto, possa piacere o no Travaglio, è rimasto l'unico giornale a fare il giornale, cioè ad inviare i giornalisti ad approfondire, fare inchieste, che spesso hanno risvolti pesanti...anche perchè senza il pungolo di certo giornalismo di inchiesta, la politica non muoverebbe foglia come nel caso dell'immane pasticcio circa la Minetti: basta una adozione per ottenere una grazia? E allora tutte le donne madri che sono in galera, e che sono costrette a vedere i propri figli nelle stanze di una galera?
Nordio cosa diavolo sta combinando? Spetta forse ad un quotidiano fare delle verifiche o al ministero, prima di proporre una grazia? Gli stessi elementi raccolti da Il Fatto, perchè non sono stati indagati dal ministero, che credo abbia anche mezzi un attimo maggiori di indagine? Ed in ultimo, ma graziare la Minetti (che non era condannata all'ergastolo) era proprio così urgente e necessario?...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Roma, "Prendi un migrante gratis in casa": bando flop, 3 adesioni in 3 mesi
Originariamente Scritto da SeanCommenta
-
nessuno sano di mente avrebbe pensato di proporre la grazie ad una escort del genere, ma Nordio ci fa o cosa?Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
ma anche il colle che gli è andato dietro...
vicenda davvero squallida questaOriginariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallaceCommenta
-
ahia....
si mette male....
Originariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallaceCommenta
-
Anche Fanpage fa delle belle incheiste.Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
Cmq ottimo che si stia riparando a questa ingiustizia palese.Commenta
-
Fanpage è oscena non scherzareOriginariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallaceCommenta
-
inchieste tutte contro una sola parte, come reportOriginariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
Commenta
-
-
-Commenta
-
Non del tutto...Travaglio sta facendo campagna stampa anche contro la sindaca di Genova ed è comunque ideologicamente avverso al PD e critico anche verso quelli.Originariamente Scritto da Arturo Bandini Visualizza Messaggio
Sorprenderà forse scoprire che Travaglio nasce come uomo di destra, della destra conservatrice di Montanelli, del quale fu allievo...ed è per questo che, in conseguenza dell'ingresso del Berlusconismo nella politica, si è fatto "giustizialista", vedendo in Berlusconi la degenerazione personalistica della politica, in un intreccio tra affari privati e cosa pubblica. Da qui il suo populismo forcaiolo che l'ha portato verso le posizioni dei 5S (che non è un movimento di "sinistra", tant'è che fece una legislatura con la Lega ed al suo interno oggi ha posizioni filorusse)...e difatti fa campagna stampa contro la Salis, contro il PD per cercare di tirare la volata a Conte.
Però, al di là di questo, se in occidente ha ancora un senso la stampa è che essa faccia da cane da guardia ai poteri eletti. Il caso della Minetti è esemplare: nè il ministero della giustizia, nè la procura di Milano, hanno indagato a fondo prima di presentare il parere favorevole a Mattarella, che comunque ha commesso un clamoroso errore firmando...c'è voluto un giornale per scoprire del torbido sulla adozione del bambino...nel mentre tutta la restante stampa dormiva, anzi plaudeva all' "umanitarismo" di Mattarella.
Se la stampa ormai si limita a fare da megafono ideologico per questa o quella parte possiamo anche abolirla, non serve più. La sua unica ragion d'essere dovrebbe risiedere nell'offrire strumenti critici verso il potere e la classe politica ed i fatti del mondo, dare elementi di riflessione, spunti critici, punti di vista diversi...per i megafoni ci sono già i congressi di partito ed i tribuni politici, con la "qualità" e la credibilità e soprattutto le "capacità" che ormai vediamo....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
Commenta